Sooda!
 閲覧数:41
福島原発は、他の原発と比べて安全だと考えられていたのですか!?

質問者:原発っこ
質問日時:2011-05-14 03:04:02
カテゴリ:ニュース・時事>地震・災害

ベスト回答
ちゃんとしてれば、こんな災害にならなかった、もっとも商用で日本で1番と2番目に古い原発が安全とは言いがたく同期の東海村の1号、後期の浜岡の1,2号炉が廃炉になっていた訳ですから、少なくとも福島第一の1号2号炉は廃炉になっているべきものを後20年使うつもりという考えからすれば安全と言いたかったのでしょう。
7Kmとなりの同じような立地条件の、福島第二原発がほとんどトラブルがなかった、500Kmの幅の地震と言う点から考えれば7Kmなど誤差範囲で天災としては同一条件で事実富岡と南相馬では津波の高さはほぼ同じ7mだそうです(津波の最高位は波が駆け上がった最高点なので、海岸付近はそれほど高くない筈ですが、なぜか原発に対しては、波しぶきの高さ、15mと行っても台風でもそのくらいの高さに成るのではと思います、実際は7mでしょう。でも3+2mの防潮堤(第二に比べ高さはともかく大きさ的に小さい、4.7mの位置に燃料タンクと、二次冷却の海水流入ポンプがむき出し(福島第一だけ、以前は東海第二もそうだっあたが、津波対策でコンクリートの建家で囲った)であったため流された(当たり前だ)、それ自体指摘されているし、大体原子炉建屋のコンクリートに無数のヒビがあったが補修されていない(都内の50年級のコンクリート製のマンションの倒壊の危機がうたわれる中、放射線により、よりダメージを受けているコンクリート製の建物が大丈夫と言う方が矛盾している、それも言われていたが無視して安全と言っただけ。

回答者:匿名
回答日時:2011-05-14 08:20:36

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜5件/19件中
考えられていませんでした。福島県民は特にです。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-05-15 00:46:03

この回答の満足度 ★★★★★
いいえ・。・。・。・。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-05-14 22:15:19

この回答の満足度 ★★★★★
いいえ・。・。・。・。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-05-14 22:14:58

この回答の満足度 ★★★☆☆
実は結構前から危ないとは言われていました。自民と東電がグル...詳細

回答者:ずっと嘘だったんだぜ
回答日時:2011-05-14 19:44:53

この回答の満足度 ★★★★★
そんな事はないと思います。どこの原発も危険です。詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-05-14 13:36:49

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ