Sooda!
 閲覧数:45
放射能汚染を調べるため甲状腺調査を公表しないのはプライバシーを守ることにつながりますか。


放射能汚染の現状 さらなる隠蔽か 2011年08月12日


福島原発の事故に関する、政府の悪辣な行為が明るみに出ない日はないと言ってもいい。 今日もそうだった。

日本の原子力規制当局は、被ばくした福島の子ども達1,000人以上の甲状腺検査の結果に対する、外部からの閲覧を拒否した。

原子力安全委員会は、危機に関する緊急情報を一般に公表しなかったことで非難された。

委員会は、放射性物質が甲状腺に蓄積しているかどうかの検査を受けた1,000人以上の子どもたちの結果をアップロードしていた。

ところが、今月初旬に委員会はプライバシー保護を理由として、そのウェブサイトからデータを削除したことが明らかにされた。

医療専門家は、福島原発事故で漏れ出した放射能にさらされた子どもたちの情報が、国民に批判的な感情を引き起こすことを恐れたためだとして、委員会のこの決定を厳しく非難している。

プライバシーを持ち出すなど、この狭量な政府には下手な言い訳に過ぎない。 匿名で結果を公表することは、まだ検査を受けていない子どもの保護者には有益だろう。高い被ばく量への不安を鎮めるか、あるいは検査を受ける動機づけとなり、どのような制限が被ばくを減らすかを知ることができるからだ。

同じく我々は、国民がパニックに陥らないように、という聞き飽きた言い訳も信じない。 むしろ、怒った親たちが霞が関や永田町に暴徒と化して押し寄せる事態を恐れているのだろう。
http://seetell.jp/17720

質問者:トランクス
質問日時:2011-08-23 23:51:02
カテゴリ:ニュース・時事>地震・災害

ベスト回答
都合の悪いことを隠したいとき良く使われるいいわけです

回答者:秘匿
回答日時:2011-08-24 01:19:15

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜3件/3件中
プライバシーを守りつつも大切なことは公表すべきです。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-08-24 09:08:56

この回答の満足度 ★★★★★
でしょうね、福島から避難してきただけで放射能と言われていじめ...詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-08-24 07:26:04

この回答の満足度 ★★★★★
公表しても無駄でしょう、チェルノブイリでも3年後に発症した...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-08-24 01:53:58

この回答の満足度 ★★★★★
 
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ