Sooda!
 閲覧数:84
10万ベクレルは埋めるべきですか。

10万ベクレル超も埋め立て容認へ 管理型処分場に、環境省
2011.9.25 22:00

環境省の有識者検討会は25日、1キログラム当たり10万ベクレルを超える放射性セシウムを含む焼却灰などについて、外部に放射線が漏洩(ろうえい)しない対策を取った上で管理型最終処分場に埋め立てることを容認する方針で一致した。コンクリート製の箱に詰め、全体を覆土する方法を想定しており、来月の次回検討会で詳細な埋め立て方法などを議論する。

10万ベクレル超の焼却灰について、環境省は有害な重金属などを含む廃棄物を埋め立てる遮断型最終処分場での埋め立てが可能としてきたが、委員から「処分場の作業員や周辺住民の安全が確保できれば、管理型処分場での埋め立てでも問題ない」との指摘があったという。

処分先の選択肢が広がる一方で、焼却灰処理は10万ベクレル以下でも停滞しており、10万ベクレル超の処理の展望は不透明だ。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110925/dst11092522030017-n1.htm

質問者:匿名
質問日時:2011-09-26 08:23:12
カテゴリ:ニュース・時事>地震・災害

ベスト回答
チェルノブイリ事故の後も未だに地中に埋めたんだか保管したんだかしていますよね。
いわいる管理型処分場を作っています。
どうせだから、東電の責任においてすべてやって頂きましょう。
なんなら東電の社宅にでも埋めたら一番いいんじゃないですか?
自分達で出したものだから自分達で管理して頂きたいです。

回答者:匿名希望
回答日時:2011-09-26 21:12:26

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜5件/9件中
埋め立てるしかなさそうです。何か対策を考えないと。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-10-02 10:49:04

この回答の満足度 ★★★★★
漏れ出ないようにしたうえで埋め立てていいと思います。というよ...詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-09-29 06:08:35

この回答の満足度 ★★★★★
埋め立てでいいと思います。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-09-26 19:53:35

この回答の満足度 ★★★★★
埋めるべきではないと思います。先が思いやられます。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-09-26 15:27:26

この回答の満足度 ★★★★★
埋め立て、そこから地下に浸透しないようにきちんと対策すべきで...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-09-26 12:11:25

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ