Sooda!
 閲覧数:111
参議院議員、必要でしょうか?
人数もそうですが、機能していないように思います。

ご意見とともに年代・性別もお願いします。
みんなへのお礼
国会の出席簿を公表して、欠席の多い議員は、資格停止にしてほしいです。
ともかく自分たちの利益になることしか考えていない議員が多すぎます。

年金の支給開始を遅らせたり、増税したりするより前に議員定数と歳費の削減をさっさとやって欲しいです。

質問者:どじょう
質問日時:2011-10-18 14:33:13
カテゴリ:ニュース・時事>政治

ベスト回答
任期6年・解散なしで長期的視野に立って国政を執ることができるというのがウリの参議院。任期4年・解散ありで民意を短期的に反映させやすいというのがウリの衆議院。理論上は、短期的視野に走りやすい衆議院を参議院がけん制するというのが二院制の意義です。多くの国が二院制を採用していることから、参議院も存在価値はあると思います。

が、問題はその議員数。参議院だけでなく衆議院も絶対多すぎると思います。国会中継を見ると、欠席者は多いし、居眠りしている議員もいます。つまり彼らは働いていないということ。これでは人数減らしてもやっていけるでしょう、と国民の誰もが思うでしょう。

議員の人数減らしたら、その分国家歳出が減り予算の足りてない政策にまわせるので、増税しなくても赤字国債増やさなくても、やっていけるのではないでしょうか。

40代・女性
===補足===
ベスト回答をいただきありがとうございます。
本当にムダと思われるくらい議員が多いです。国民にツケをまわす前に、議員の定数を減らして欲しいです。

回答者:とくめいきぼう
回答日時:2011-10-18 16:21:04

この回答の満足度 ★★★★★
お礼コメント
そう思います。
すぐに国民につけ回すのは短絡的ですし、結局自分たちの身は守るというある意味独裁者のようです。
議員は独裁者の集まりですね。

↓↓その他の回答 1〜5件/21件中
多くの人数は必要ではないです。お金の無駄遣いです。最小限にま...詳細

回答者:こん
回答日時:2011-10-25 14:14:40

この回答の満足度 ★★★★★
一つの会議体で充分ですね。そこで充分な議論がされれば、いいこ...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-10-21 17:18:04

この回答の満足度 ★★★★★
党とかいろいろ分ける必要ないと思います。けんかするだけだし。...詳細

回答者:rfoo
回答日時:2011-10-21 07:17:41

この回答の満足度 ★★★★★
1院制でいいのではないでしょうか。ねじれがいいのかわるいのか...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-10-19 11:49:58

この回答の満足度 ★★★★★
必要ですが、衆議院も参議院も大幅に人員削減すべきです。衆議院...詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-10-18 22:33:43

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ