Sooda!
 閲覧数:110
大阪市長に当選した橋下氏が大阪を「大阪府」から「大阪都」にするといっているようですが、そんなことできるのですか?
そもそも「府」と「都」の違い(法律的な)、「大阪都」になった場合何がどう変わるのかなど、教えてください。
また、実際、それが実現するかどうかは別として、「大阪都」構想について皆さんはどう思いますか。

質問者:匿名
質問日時:2011-11-28 12:52:06
カテゴリ:ニュース・時事>政治

ベスト回答
ご質問者様・・・

今、知事と市長が橋本派になり、周りの県もある程度賛同していますから、
大阪都にすること自体、不可能ではありません。

府と都の違いは簡単に書きますと、都には市町村とは別に特別区を置くことができ、
区域内との一体的な行政機能をもつことができます。

一番の違いは「特別区」を設置する点だと私は思います。

また、税収面では、固定資産税や都市計画税などを特別区に代わって都が徴収し、
特別区と決めた条例で決めた按分に基づき、一部を税収として得ることができます。
その分、たとえば上下水道事業で市区町村が行っている事務処理を、都が代わって手がけることができます。

また、都市計画事業は、法律によって市区町村に役割分担があって調整されますが、
都はこれを一体的にみていくことができます。

いずれにしても、都になれば大都市にふさわしい予算と権限を得ることができます。

これが、「大阪都」となりうるメリットです。

私は大阪人として、都構想については賛成です。

今の現状を、地方から変えなければならないと考えるからです。

回答者:Sooka!
回答日時:2011-11-28 13:09:34

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜5件/6件中
非現実的な気がします・・・・・・・詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-11-28 22:31:28

この回答の満足度 ★★★★★
要は無駄を防ぐことなのです。重複を避けること。なんでそうなる...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-11-28 16:25:35

この回答の満足度 ★★★★★
政令都市として大阪市がどのような機能をしているのか必要性も理...詳細

回答者: とくめい
回答日時:2011-11-28 16:14:08

この回答の満足度 ★★★★★
大阪府庁と大阪市役所の二重行政をなくしてスリム化するというこ...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-11-28 14:17:45

この回答の満足度 ★★★★★
「大阪都」と聞くとインパクトあり過ぎてびっくりしますが、実...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-11-28 13:40:35

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ