Sooda!
 閲覧数:62
原発は40年くらいで寿命で、その後、何万年もかけて廃棄物処理をするのは、効率的なのでしょうか。
みんなへのお礼
処理手段が存在しないということに等しいのでは?

質問者:匿名
質問日時:2011-12-01 00:36:30
カテゴリ:ニュース・時事>政治

ベスト回答
いいえ長期的に見れば効率的ではありませんし、危険です。
では何故原発を推進する国が多いのか?

その理由は簡単で、いざとなれば核兵器に転用できる技術であるからです。
単に電力のみを考えたら火力で十分でしょう。しかし制御が難しく危険な技術であるにも係わらず日本を始め保持したがる国が多いのは、核兵器と言う極めて政治的かつ強力な「力」を手に入れたいが為です。

所詮、国際社会は「力」を背景とした弱肉強食の世界です。
どんな国でも国益を維持する為の「力」が欲しいのです。そしてそれは日本も例外ではありません。

回答者:匿名希望
回答日時:2011-12-01 02:14:43

この回答の満足度 ★★★★★
お礼コメント
人類を滅亡させてもよいのでしょうか。

↓↓その他の回答 1〜5件/14件中
効率は悪い!!これほど無駄な発電方法は無いのではないか?東電...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-12-04 20:20:41

この回答の満足度 ★★★★★
効率が言い訳がないです。逆に一番効率の悪い発電方法としか言え...詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-12-03 12:22:16

この回答の満足度 ★★★★★
効率的ではないですね。詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2011-12-01 18:00:11

この回答の満足度 ★★★★★
効率的ではありません。怖いです。詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-12-01 16:30:41

この回答の満足度 ★★★★★
効率的でない上に危険です。少しずつでいいので廃止していって欲...詳細

回答者:匿名
回答日時:2011-12-01 15:38:33

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ