Sooda!
 閲覧数:85
原発の再稼働に関して、総理が責任をとるといっていますが、もし事故があったら、具体的にはどのような責任をとるのでしょうか。

質問者:れり
質問日時:2012-06-17 07:24:42
カテゴリ:ニュース・時事>政治

ベスト回答
責任という言葉の重みも知らない人が総理大臣という事が問題なのでしょうね。

未だに福島第一原発の事故の収束も終わらず、未だに避難を続けている人、10年以上帰れないと言われている人、生活苦で自殺された人の事などを考えれば、「責任」などという言葉は、あまりにも軽い過ぎるのだと思います。

福井県知事も、おおい町長も、官僚も、電力会社も、「国が決めた」事にするために、責任を押し付け合ってました。これは即ち「加害者」になりたくないからでしょう。

残念ながら、福井県民、そしておおい町の町民は、「お金欲しさ」に「加害者」になったことに気付かなければなりません。

恐らく事故が起きた場合には、もう「想定外」などという言葉は通じませんし、同時に避難受入れに前向きになることはできないでしょう。

福島の方々は国と電力会社に「騙された」と語っておりましたが、残念ながら福井の方々(上層部の方々)は同じ事を語る資格はありません。

なお、「国が決めた」ことに対する責任は、結果的に誰が取るのかと言えば、それは国民一人一人に押し付けられることになるのだと思います。

多額の税金(と電気料金)が事故収束に向けられ、被曝のリスクを負いながら生きて行くことを、国民の一人一人が受入れることができるのか、それが「安全でない原発を動かす」唯一の必要条件です。

チェルノブイリ事故により、ソ連という国は、あれだけの膨大な国土(住める土地は少ないですが)を持ちながら、国家すら耐えきれずに崩壊したのです。

地震大国日本で、安全な原発が本当にできるのか、「そもそも論」に立ち返るべきなのだと思います。

回答者:softan01
回答日時:2012-06-17 15:01:18

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜5件/7件中
責任って言葉だけでしょう具体的には何もしないですよ詳細

回答者:sooda
回答日時:2012-06-18 13:02:06

この回答の満足度 ★★★★★
一国を代表する総理が、責任を取ると言う事は元来腹を切ると言う...詳細

回答者:白犬やまと
回答日時:2012-06-17 23:34:23

この回答の満足度 ★★★★★
別の方も書いてましたが総理を辞任するだけです。放射能汚染の対...詳細

回答者:匿名希望
回答日時:2012-06-17 14:44:54

この回答の満足度 ★★★★★
原状回復です。放射性物質の粒一つ一つを拾って集めてもらわなけ...詳細

回答者:東京都:天然ガス発電所
回答日時:2012-06-17 12:01:08

この回答の満足度 ★★★★★
総理を辞めるだけでしょう。 仮に、責任取って自決されても事故...詳細

回答者:匿名
回答日時:2012-06-17 10:21:20

この回答の満足度 ★★★★★
 [#]次へ
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ