Sooda!
 閲覧数:85
原発は非経済的でありコスト高なのに、儲けられる人がいるから建造されたり輸出されたりするのですか。廃棄物は弱者に押し付ければいいのでしょうか。

原発はコスト高! 火力よりどれくらい高いのか理解できるシカゴ大学の試算:ざまあみやがれい!
元記事を見る - blog.livedoor.jp
2013年05月04日 21時54分 に投稿

原発はコスト高! 火力よりどれくらい高いのか理解できるシカゴ大学の試算:ざまあみやがれい!
2006年日本原子力研究開発機構がまとめた資料です。元は、アメリカの大学の研究によるもののようです。
?要点をまとめると、
?(1)かなりのコスト削減を行い、同時に政策的支援を行わなければ、原発は火力発電よりも発電コストが高い。
?(2)アメリカは電力自由化が進んでおり、電力事業者は初期コストが大きく回収が大変な原発を敬遠している。
?(3)CO2削減のために原発の建設が選択肢として浮上した。
?(4)MIT、ハーバード大は原発は火力に対して競争力はないと評価し、シカゴ大学は条件付きで競争力はあるとした。
?結論から言うと、電力自由化を進め、原発に対する各種の政策補助を無くした場合、原発には競争力はないであろうと言うこと。加えて、火力発電のCO2排出の問題も近いうちにクリアーされる。つまり、原発の将来は「ジ・エンド」である。
原発はコスト高! 火力よりどれくらい高いのか理解できるシカゴ大学の試算:ざまあみやがれい!
原発はコスト高! 火力よりどれくらい高いのか理解できるシカゴ大学の試算:ざまあみやがれい! https://socialnews.rakuten.co.jp/link/164708

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65797926.html

質問者:非常識もはなはだしい
質問日時:2013-05-06 20:04:39
カテゴリ:アンケート

ベスト回答
原発のコストが高くても売れるのは、需要と供給のバランスが成り立っているからにすぎないと思います。
この計算で書いているのはあくまでも数字上の事であって綺麗ごとにすぎないと思います。実際問題として、電力不足のとこもあります。
火力発電のCO2問題が近いうちにクリアされると書いてるけど、その近いうちとは具体的にいつごろの事でしょうかね。具体的に○年後とかわかれば先細りになるでしょうがそれがわからない。(本当にクリアになるのかも疑問に感じます。)わからないのに、ジ・エンドと書くのはどうかなと思う。

それになぜ原発だけをたたくのかという問題もある。原子力発電を使うのは空母や潜水艦もあるのに…。

回答者:匿名希望
回答日時:2013-05-06 21:28:44

この回答の満足度 ★★★★★

↓↓その他の回答 1〜5件/5件中
原発はお金になる物ですから、危険な原発の裏でしっかりお金を儲...詳細

回答者:匿名
回答日時:2013-05-13 02:34:29

この回答の満足度 ★★★★★
裏で原発の利権が絡んでいるのでしょう。そして最終的に弱者に押...詳細

回答者:匿名
回答日時:2013-05-07 15:33:28

この回答の満足度 ★★★★★
利権が絡んでいますし、大きなお金が動くし、拝金主義の世の中で...詳細

回答者:匿名
回答日時:2013-05-06 21:06:13

この回答の満足度 ★★★★★
・それはアメリカの話アメリカはシェールガス開発が進んで(ア...詳細

回答者:ざまあみやがれい!(にせもの
回答日時:2013-05-06 20:24:05

この回答の満足度 ★★★☆☆
結局は弱者が貧乏くじを引くんですね詳細

回答者:sooda
回答日時:2013-05-06 20:22:45

この回答の満足度 ★★★★★
 
この質問を友達に教える
→ヘルプ
ほしい情報が見つからないときは
新しい質問をする

↑このページのトップへ
TOP マイページ ヘルプ