すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

首都圏出身の高卒は、地方出身の高卒よりもなぜ?頭が悪いのでしょうか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-08-10 13:55:10
  • 0

簡単です。首都圏の高卒卒の人は大学に進学した場合、自宅から通学できますので、生活費が高校時代より多く掛る訳でもなし、少し頭がよければ殆んど大学進学します。ですから、一般論としては残った人の質は良くないのだと思います。

一方、地方の高卒の人たちが進学した場合には、生活費が1ヶ月間違いなく10万円以上余計にかかるため、かなり裕福な家庭の子供でない限り進学は無理です。従って、頭が良くても進学を諦めて就職するケースが多いので、質の比較したら、断然地方出身者のレベルが高いわけです。

間違いない現実です。

  • 回答者:あまのじゃく (質問から8時間後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

遊び場や物が多いから、勉強しないことが
一番の原因です。

  • 回答者:匿名 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

周りに感化されるのかもしれません

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

首都圏より、地方の方が頭悪いと思う、貴方の頭のほうが悪いのではないでしょうか?
例えば頭の良い人間は1%と居ると仮定して1万人の地方で1校1,000人とすると10校の学校があり、トップ1校の10%が頭の良い人間と言うことになります。
一方首都圏10万人で1校1,000人で100校となりトップ1校の頭の良い人間は100%となります。(あくまでも地方も首都圏も頭の良さの平均値は同じとしてです、更に競争の原理が働けば、更にその差は大きくなります。
 これを逆転する要因を論理的に言えと言うのでしょうか?アニメで言う虚数空間にでも行かないと成り立たないでしょう、

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

その証拠となる統計データを示してください。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

何を基準に比べているのかわかりませんが、こんなところでそんなことを書くあなたより頭の良い人が多いのでは?

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る