すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

発生確率が一億分の一の事象として、それが交通事故ならそれは安全といえるが、それが「1回でも起きたら地球が崩壊する」というリスクだったら、たとえ1億分の1でも、誰もそんなリスクは取れないという菅総理の考え方には賛成ですか。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-08-10 15:06:58
  • 0

皆さん凄いですね…
私なんか、恐ろしくって…。
だって、ここに居ること自体が63億分の1なんですもん。
一億分の一なんて、すぐに起こりそうで怖いです…。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

責任ある一国の総理が、国の安全保障、エネルギー需給、経済の発展等を一切考慮せずに発言して居るのは、ただの人気取りの空論を振り回しているだけで、有害でしかありません。

  • 回答者:匿名 (質問から46分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対です。

隕石が落ちてくるリスクがあるから外出するな!と言われて
外出しない人はいません。

  • 回答者:初戦挑戦 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対!! ただの屁理屈だ!!

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

賛成は出来ないですね

  • 回答者:匿名 (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

賛成しません。
どうせ思い付きでそんな事を言ったのでしょうが、何だかなぁと思います。
それでよく一流大学に入学・卒業出来たと思いますね。
まさかカンニングをして入学した訳じゃないですよね・・・。

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

まったく賛同できないです。

===補足===
1億分の1でも可能性あるからですよ。
崩壊いやですから。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

地球が崩壊してもいいんですか。

それなら、総理の考えと同じ、ということですよ。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る