質問

化合してしまうと違う物質ですから、元には戻らないでしょうね。

どれだけ濃縮できるのかわかりませんが、今のところその濃縮というのが非常に難しいようです。
汚染土の体積を１００分の１に減らせるだけでもノーベル賞ものかもしれませんね。

===補足===
武田教授も、汚染土の濃縮については手法を明示できていないはずです。
放射線物質を取り出すなんて先の先のそのまた先の話で、
今はまだ土の体積を数分の一に減らすレベルでニュースになっているような状況ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

とても良い考えですよね。
そうしなければ莫大な面積をとってしまうので、きっとそういう技術を勧めざる得なくなるでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から11分後)
• 0

できれば楽ですね
そんな技術が確立されればいいですね

• 回答者：匿名 (質問から39分後)
• 0

かき集めて核燃料棒並みに
濃縮出来れば楽ですね。
そうなるようにしてほしいですね。
保管も楽ですし、税金も節約できますから。

• 回答者：匿名 (質問から57分後)
• 0

おっしゃる通りです。
武田邦彦教授もその方法を当初から主張しています。
早く実行してほしいものですね。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

確かに、それが出来ればいいですね。

かさばらないように、小さくできれば扱いやすいと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

圧縮すると濃度が増すと聞きました。

まぁそれを、原発推進したい地域と企業に引き取ってもらえば良いと思います。

結果ですからね。原因を作りたい人たちに結果を引き取ってもらうのが解りやすいと思います。

• 回答者：放射能だらけ (質問から2時間後)
• 0

いいアイディアですね。　将来的には何とかなるかも？

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

そうですね。
是非それを実行して欲しいです。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

そうですね。　
それができる技術があるのなら
ぜひその方法でやってほしいです。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

楽だと思います。
できるのなら。

• 回答者：匿名希望 (質問から8時間後)
• 0

楽ですね。
あり得ないことです。

• 回答者：匿名 (質問から12時間後)
• 0

それが出来ればいいですね。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

う～ん、その技術があるんだろうか・・・。
あれば保存が楽だし、除染その他も進むでしょう。

• 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
• 0

そうすることができれば楽でしょうね。

しかし日本にそんな技術があるとは思えない。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0