質問

終了

放射線の測定、影響の基準が大人向けで、放射線の影響の大きい子供のや幼児では、意味が無いだけでなく危険です。
地表から1ｍの高さの放射線を測定しますがこれは、大人が立って行動することを前提としています。
子供なら50ｃｍ、幼児なら30ｃｍが適切です。
その場合距離の2乗に反比例するので放射線の強さは小学生で4倍、幼児で約10倍強くなる事になります。
しかも放射線の人体への影響は、大人のデータしか無くそれを基準にしているのでこども、幼児では、もっと厳しくしなければなりません。
皆さんはどう思いますか。

質問者：匿名
質問日時：2011-10-22 10:43:12
2

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

ベスト回答を選ぶと回答受付が終了します。
引き続き募集したい場合はベスト回答は確定しないでください。
この回答をベスト回答に確定しますか？

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ