すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

生活保護受給者が過去最高だそうです。

受給相当の人も当然いるでしょうが、不正受給があることも指摘されています。

個人的に思うのは、保護受給者には、奉仕活動などを行ってもらえばいいのでは?と思います。
もちろん、その理由によりけりで、重度の病気で活動が全く行えないような場合は除けばいいと思います。そういった方が、無条件に生活保護を受けることについては、批判はまずないと思います。

 問題なのは、偽りなどによる悪意のある不正受給や自活しようという意思がほとんど欠如している人についての保護です。

 奉仕活動も、街の清掃活動や役所などの補助業務だったり・・・といった具合にバラエティを持たせて、その人の年齢や健康状態、家庭環境に合わせるような形がいいと思います。

 現況のように、全くの受身で保護されているだけではなく、一定の負担をしてもらうようにすれば、不正受給も減る方向に進むでしょうし、生活保護費を負担している国民の納得も得られやすくなるのではないでしょうか。

 方法論は色々あると思いますが、生活保護を受けている人の社会奉仕の義務化ってどうでしょう??

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2011-11-09 12:18:48
  • 0

並び替え:

私も生活保護者の多い地域に住んでいますので、自分からとられた税金がそんな人たちに行くと思うと、複雑な気分です。今より社会奉仕や一度許可を貰えばいつまでもではなく、その後の自立をお願いしたいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

社会奉仕を月に○時間する事として、証明にハンコを貰ってそれを提出しないと生活保護を受けられないようにすればいいです。
病気や障害があって出来ない場合は病院の診断書とちゃんと医者に行っているかどうか薬の袋を毎月提出して頂けばいいです。
障害があって出来ないとか要介護何とかであれば、証明出来る書類を年に数回提出して貰いたいですね。
車いすの方でも子供に本の読み聞かせをする事が出来れば、養護施設に行って本の読み聞かせをして頂ければいいんです。
生活保護を貰いながら、朝8時からパチンコ屋に並んで朝から晩までパチンコ三昧なんて事をするから、年収200万円の低所得者の人々がムッと来るんですよ。
そりゃあ自立しろって民生委員に言われて、でも仕事がなくて最後は栄養失調で亡くなった北九州の男性がいましたが、その人の家にはお米の一粒もなかったそうです。
その人の最後のメモには握り飯(おにぎり)が食べたいと書いてあったらしいですよ。
何か矛盾していますよね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  

いいアイデアだと思います。
それくらいは、やってほしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

生活保護を受けてるからこそ
社会奉仕をして人と交流をして
そこから新たな光を見つけ出す。ってのも手ですよね。

社会奉仕をしている先で知り合った人から職を紹介してもらえる事もあるわけですから
社会奉仕の義務はいいと思います。
その義務を果たさなければ、生活保護は取り消し。
うん、これ ナイスですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

それはいい考えだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

賛成です。
いい考えだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

仕事に対しての給与という形になり本人にとってもいいことではないでしょうか。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

賛成です!
是非そうして欲しいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

不正受給でもないのにそれじゃ、社会主義の管制奴隷みたいで見るに耐えないです。
我々は民主主義のなかで、この制度に合意して我が国に住んでいるいるわけですので、今のままでいいです。
それよりも、よりいっそう不正受給を厳しく取り締まることが大事です。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

賛成します。素晴らしいことです!

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

重い病気や障害の人を除いて、社会奉仕させるのは賛成です。
その辺の雑用ならできると思いますから。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

大賛成です。

働かざる者、食うべからずと言います。

  • 回答者:血税ですからね (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

私も大賛成です。全くの受身で金もらうだけなんて許せません。
なんだかんだ自治体の仕事とかやらせればいいです。

  • 回答者:匿名 (質問から35分後)
  • 0
この回答の満足度
  

とてもいい考えだと思います。
生活保護を受ける生活に慣れてしまうと、ますます働く意欲がなくなります。
体が不自由でどうしてもできない、という人以外は、
何か社会奉仕をさせるべきだと思います。
今のようにただお金を渡すだけでは、怠け者を増やすだけです。

  • 回答者:匿名 (質問から31分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る