すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

大地震で、地面が隆起陥没しても原発は安全なのでしょうか。原子炉が倒壊した場合の対策は用意されていますか。東海・東南海・南海地震の備えは万全でしょうか。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-11-13 14:07:58
  • 0

現代の科学技術に「絶対」はあり得ません。
所詮人間の力など自然の前では、今回の震災でもわかるとおり無力です。

現在予想されている地震に対しても、その威力が予想を超えていれば防ぐことはできません。全てはあくまで想定にすぎないからです。

ではどうすれば良いのか?
原発をなくし、電気代を上げてしまい、日本の製造業を潰すのも手でしょう。
失業はしますが、放射能障害で死ぬことはありません。

多くの家族が貧乏で一家離散はするでしょうが、1000年に一度の大災害に備えて「絶対」とか「万全」に近づけるのも「あり」でしょう。

ただ個人的にはいまの原発の安全性を高めた上で、代替エネルギーの開発を急いで欲しいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

危険ですよ。
備えなんて全くですよ。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

大地震で、地面が隆起陥没したら、原発は危険!
原子炉が倒壊した場合、その対策も用意していないだろう。
当然、東海・東南海・南海地震の備えなんか、考えていない。
原発関係者(電力会社、保安院、政府、国会議員)は、皆利権漁りにしか興味が無く、
国民が死のうとお構いなし。
この状況では、自分達で命を守るしかない。国は何もしない。

  • 回答者:匿名 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とりあえず、地盤などは調査しているでしょうが・・・

基本東電と同じでしょう。

【想定以外は起こらない。】

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

安全ではありません。
何の備えもしていません。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

対策されてないです。
安全ではありません。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

安全ではありません。
東海・東南海・何回地震の備えは全然していないに等しいでしょう。
福島での事故も他人事のように考えているふしがあります。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

また大地震が来たら、また同じようにメルトスルーとか起こるでしょう。
根本的な改善など何もされていませんから、どうにもなりません。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発は安全で安いと盲信されていますので、対策されてないです。

何かあったら想定外と言えば大丈夫なんです。

  • 回答者:東電関係者 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

震度6程度の地震を2度経験しています。
地面が轟音たてて揺れたらどんな建物でも無理に決まっています。
家の揺れ方がめちゃくちゃでした。

大地が割れる経験したらわかります。
ある程度の備えはしています。
来年はそろそろ年数的に危ないかと思いますので引っ越しします。

  • 回答者: とくめい (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発は震度5までは安全という話だった様な気がします。

今の東電等の対応では直下型の大地震がきたらホントに死の町が出来ますね。

===補足===
震度7は想定外と書かれていました。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

震度7はどうでしょうか。
町レベルですめば大ラッキーですね。

安全じゃないです。
備えが万全なはずがないです・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

安全ではないし、備えもしていないでしょう。

実際に起きたら「想定外だ!」と言って逃げる気なのでしょう。。。

  • 回答者:匿名 (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

万全であるわけがありません。
福島第一だって、津波より先に地震でやられているんですから。
でもそれを隠し、津波のせいにしているのは政府と原発推進派、電力会社。
それとマスメディア、日本は狂っています。

  • 回答者:匿名 (質問から6分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

安全ではないです。
普通に危険です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

普通なら大丈夫では?

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る