すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

ストレステストが、日本では1次のみしか行われていないのは不安ではないのですか。メルトダウンのあとどうするか、2次テストが行われないのはなぜですか。
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51937269.html

ストレステストが一次評価と二次評価に分けられた理由 — 安全性は度外視で原発の再稼働だけが目的!保安院の体質はむしろ悪化している!
今回は、ストレステストが、一次評価と二次評価に分けられた理由を調査した報道の動画を発見しましたので紹介し、考察をしてみたいと思います。



<動画のポイント>
・ヨーロッパで行われているストレステストは、全てを実施すると1年以上掛かる事が判明。
・単に時間がかかるから一次評価と二次評価に分けた。
・一次評価はヨーロッパで行われているストレステストの内、メルトダウン防止策まで。
・万が一のメルトダウン後の対策、放射能大量放出の対策は二次評価とした。
・さすがの原子力安全委員会も一次評価のみでは安全は担保できないと苦言を呈している。
・保安院は経産省の早急に再稼働したいという意向に従い、このようなストレステストを再稼働の条件とした。
・新たな津波の安全基準は、これまでの津波対策に9.5メートル足したものであれば良しとした。
・単に福島第一原発を襲った津波が、当時の福島第一原発の防潮堤よりも9.5メートル大きかったからという理由付けで科学的な根拠は無い。
・専門家は保安院に対し非科学的であると批判したが、保安院は無視してこの安全基準を強行した。
・専門家からの意見聴取は公開で行われたが、基準を決定した会議は保安院内の密室で行われた。
・深野保安院長は、安全対策は万全ではないと認めつつも、一定の安全基準は満たしているのだから問題は無いとしている。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2012-06-01 23:33:51
  • 0

1次なんて合格するのが当たり前の試験だからです、理論値だけで、実際のパラメーターを何にも入れないから設計上の水がなければ通りますが、2次は実際のパラメーターが多少入るので通らない確率が高くなります、特に大飯原発のように、設計間近のものは厳しくなります、何故か古いものから動かしたい関西電力、まあここで動かせなければ、寿命的に入りになるからでしょうけど、でも安全性は新しいものから比べれば格段に低い。

  • 回答者:匿名 (質問から31分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

結果ありきで・・・

やりました。
しかし、想定外で・・・

以外ありますか?

信用しているのですか?

いまでの現実の状況踏まえて。

そういうのを、 御人好し と・・・

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

1次のみなので、不安だらけです。
震災から時間がたって、「喉元過ぎれば」になってきています。
政府や専門家の間に、また震災前のような「まさか、あの規模の大震災はそう頻繁には繰り返されないだろう」みたいな甘い希望的観測意識が広がりつつあると思います。

  • 回答者:匿名 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ぼろがでてはまずいからだと思います・・・・・

  • 回答者:匿名 (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

不安とか以前に、日本政府には電力会社、官僚機構を統治する仕組み、権力が無いという証拠ですよね。

これまではさんざん「誤摩化し」て進めてきた原子力政策は、国民の合意が得られないからこそであり、暴利を貪る電力会社や官僚と政治家が癒着していた証拠であるとも言えますよね。

政治家や官僚よりも賢い国民は、もう二度と騙せることはないでしょうね。

こうしている間にも、既得権益層は、原発利権にしがみつこうと、必死でもがいているのでしょうから、救い様がありません。

奇麗な幕引きを期待したいですね、原子力村の皆さんには。「飛ぶ鳥跡を濁さず」でお願い致します。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

まずい結果になるからです

  • 回答者:sooda (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

不安です。
恐ろしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

当然不安です 原発の存在だけでも不安なのに安全性に対することは

明確に表明されていません

2次テストが行われないのは 自分たちにとって都合の悪い結果が出る可能性が

あるからでしょうね

  • 回答者:匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る