すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

3号機で臨界爆発が起こり、プルトニウムがばら撒かれた場合、応急処置でブルドーザーで地面に埋めれば安全ですか。 東電が隠していたのを週間朝日がすっぱ抜いたというのは本当でしょうか。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2012-06-07 11:45:56
  • 0

3号機の爆発映像を観た人って少ないのでしょうから、甘い考え方の回答が多いのではないのでしょうか。この黒い煙の中に「使用済み核燃料」が含まれていたというのは、もはや常識です。

<参考映像>
http://www.youtube.com/watch?v=cxDeJMrxedk
※ NHKでは一回もこの映像は流されておりません。(パニックが起きるから?)

3号機から「燃料棒」自体が吹き飛んだのは事実だと思いますし、毎時900mSv超えのガレキが見つかっていたことは残念ながら事実です。燃料棒自体なのですから、ウランもプルトニウムも含まれております。

<現代ビジネス>16分で年間被曝限度突破!福島第一原発「超高濃度汚染の作業現場」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/4665

週刊朝日がすっぱい抜いたというよりは、既にこの事は、昨年の東京電力の記者会見を観ていた人は、大半が事実であると感じている筈です。

絶対に東京電力はこの事実を認めようとしておりませんが、フリーの記者を中心に何度も「吹き飛んだ燃料棒」の行方については質問が飛んでおりました。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

地面に埋めて安全なんていうものではないですよ

爆発で燃料棒が吹き飛んだんですから プルトニウムも含まれているのでは

ないでしょうか

  • 回答者:匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どっちも胡散臭くて信用できない・・・
本当かどうか一切わかんない感じですね

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そんな甘いものじゃないです
東電も信用できませんが週刊朝日も信用できません

  • 回答者:sooda (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

でたらめでしょう。
週刊朝日は信用できませんね。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

プルトニウムはそんな甘いもんじゃないですよ。セシウムなんかとは訳が違う。多分うそでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る