すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

絶対安全な原発ってできるのでしょうか。あるいは一度事故を起こしてもなんとか処理できるような原発。
安全であれば、東京湾にでも建設してもらいたいです。

  • 質問者:だボはぜ
  • 質問日時:2012-06-08 22:44:23
  • 0

原発は技術として明らかに時期尚早だったのです。
①放射能の影響すら分からない(本当は誤摩化している)
②核のエネルギーをコントロールできない(2/3のエネルギーを捨てている)
③過酷事故後の対応方法が定まっていない(除染は極めて困難)
④放射能を無害化する技術が無い(研究している人は居る)

なお、核融合炉の実現には、まだ偉く時間がかかりますし、完全に無害とは言えないかもしれません。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

「絶対安全な原発」はないでしょうね。
特に、地震の多発地帯である日本に建設するのは自殺行為だと思っています。
百歩譲って、地震に対して完璧な対策のできた原発でも使用済み核燃料や放射性廃棄物の問題は残ります。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

危険なウランを分裂させて熱を発生させる、今の「核分裂炉」ではなく、
安全な水素やヘリウムを融合(くっ付ける)させる、未来の「核融合炉」です。
※太陽は、この原理で燃えています。

  • 回答者:マイクロウェゥーブ (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

是を建設すべき!! すぐに!

所詮、人間が作るものに「絶対安全」はありえません。
仮に、絶対安全な原発が技術的に作れたとしても、放射性廃棄物が発生することには何の変わりもないし。
核融合炉は核分裂炉と違って容易に反応停止するのでその意味では安全ですが、廃棄物の問題においては核分裂炉と同様の問題を抱えていますし、運転中に施設から発生する中性子線を完全に遮断することは難しいと思われます。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発は「文明のリスク」です。便利で経済力のある生活を享受するための「リスク」です。
そして人間の文明の作るものに「絶対」はありません。

リスクのない文明はありません。我々は今岐路に立たされてます。
昭和30年代の生活レベルと昭和20年代の失業率を我慢するなら、原発全廃も良いでしょう。

大事なのは原発のないリスクも考慮した上で判断することです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

絶対安全な原発なんていうのは 今の技術では到底無理な話です

技術が進歩すれば未来には可能かもしれませんが

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る