すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » スポーツ

質問

終了

オリンピックを開催するには、相応の費用がかかると思いますが、それ以上の経済効果がほぼ間違えなく期待できるものなのでしょうか?過去のオリンピックはどうだったんでしょう??

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2012-07-19 18:04:34
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

並び替え:

経済効果はお金がどのくらい動くかであって 利益をもたらすとは限りません

プラスもあれば当然マイナスもあります 

財政にプラスの影響はほとんどないという論文さえありますけど ですがこれを正確に

はじき出す事はほぼ不可能なんです

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  

開催地は期待できないと思います。開催という名誉の問題です。
国際オリンピック委員会とかケーブルテレビの会社やら特定の組織が儲かるかですね。
昔と比べるとお金社会でスポンサーが力を持っているの状態です。
過去も同様でしたが、最近のオリンピックは更に拝金主義です。

  • 回答者:匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  

国際的なイベントとなると、公金も相当支出される。
しかしその中には、間接的なものなどがあり、コストに計算されないものもある。
例えば、愛知万博。
本部は利益を出したが、それに合わせて整備した新交通システム「リニモ」は、今なを赤字を出し続けている。
開催地近郊の地方公共団体も、細かく見てみると、職員を出したり、広報の広告スペースを提供したり、目に見えない支出を、半ば強制されていた。

これらは、いずれも皆から集めた税金が使用されている。

このようなことを考慮すると、オリンピックも、別扱いにはできない。

いつも気になるのは、経済効果の予想金額をメディアに発表するのが、銀行、証券会社系列のアナリストか、御用学者ばかりということだ。

原発の安全審査と同様、オリンピックの経済効果の検証も、第三者機関で行ってこそ、はっきりすると思う。

  • 回答者:団塊 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

経済効果あるでしょう。いろんな人達が見にきますから

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

期待できると思いますし 経済効果あったと思います・・・・・

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る