すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

1954年に作成された米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書によれば、アメリカ政府は竹島問題をサンフランシスコ平和条約により日本領として残したこと、李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達している。
・・・しかし 韓国はこれを無視して竹島を実効支配する。 やはり敗戦国は立場が弱いのですね?

  • 質問者:とくめい
  • 質問日時:2012-08-14 22:35:02
  • 0

日本は、韓国とは戦争しておらず敗戦国云々は関係ないのですが、 韓国による竹島不法占拠の時、大東亜戦争敗戦後の日本は米国に主権を奪われていた状態で、日本海軍が解体されて当時日本近海の治安を守っていた海上保安庁には、火器武装および竹島不法占拠阻止による実力行使すら認められていなかったので、今の状況を作った原因は米国にも責任があり、それを日韓双方で平和的に話し合えと中立で静観しているのは無責任で、サンフランシスコ平和条約で竹島を日本領として認め、李承晩ラインは違法であることを韓国に伝えているなら、もっと日本の立場になって強く竹島退去を伝えてほしいものです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

敗戦国うんぬんは関係なく、韓国だからです。取れるものは取る。取れないものも取ろうとして努力をやめないのです。

  • 回答者:軍法会議 (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

当時(戦前・戦中)の朝鮮半島は日本の領土であって独立運動は起きていますが
独立派vs日本軍の内戦状態にあった訳ではありません。
それを終戦を機に韓国が勝手に「戦勝国」を名乗り乱暴狼藉の限りを尽くしました。

その一部が李承晩ラインと竹島の不法占拠です。
韓国は自己中で有名な国ですから誰かに言われただけでは従いません。
殴らないと分からないのです。
現実問題としては自衛隊を出動させて追い払うのが妥当でしょうね。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

あの国にとって史実とは自分たちに都合の良い事しか信じないのです。

竹島周辺での8000億以上の利益が彼らにとって都合の良い事になるのです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る