すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » 芸能・テレビ・ラジオ » テレビ・ドラマ・バラエティ

質問

終了

この前のお願いランキングで美味い駅弁
ランキングをやってましたが、「美食家」の
川越シェフが東京弁当をストーリー性がないから
低評価してました。
一般的に駅弁を食べるときストーリー性は必要ですか?
「ただの幕の内弁当だ」と批判してましたが、
普通は幕の内弁当として買わないのでしょうか。
あと、林シェフが米沢牛の駅弁が牛肉がたっぷりで
牛肉のシュウマイまで入ってるので
「食べる人の健康を考えていない。出張で仕事に
来ている中年は無視か」と批評していました。
個人的にはその地方の名物の駅弁だから
毎日食うわけじゃなし、別に健康のこと考えるなら
最初から食べないと思います。
お願いランキングは好きでよく見るのですが
たまに変な批判をするので気になってました。
これはヤラセありですか?だとしたらその作り手の
評判を落とすだけでメリットがないのにやるのは
なぜなんでしょうか。

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2012-10-20 14:06:00
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

並び替え:

自分の勝手な思い込みだけで評価するなら審査員は失格だと思いますね。

何かを評価する場合は客観的に物を見なければなりませんから。

テレビ局は有名なシェフが評価しているということだけで満足であり視聴率が取れると考えているで

しょうから作っている人たちの事までは考えて居ないと思いますよ。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

シェフ本人の存在を視聴者に印象を残す為です。
それでないとシェフの出演は必要なくなってしまいますから、自分の存在感を出す為に印象に残るコメントなどを出すのだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る