すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

「廃炉より原発維持のほうが高コスト」ドイツ関係者が断言
http://nikkan-spa.jp/373329

ずさんな管理であれば、コスト安、
安全基準を満たした運営はコスト高。
どう思いましたか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2013-03-07 22:59:19
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

並び替え:

安全基準を満たしてもまた、想定外の事故が起これば、
さらにコスト高になると思います。
廃炉にして、みんなで乗り切ればいいのにと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

維持しても無意味で採算が合わないですね。
安全な代替エネルギーに変更しつつ原発の廃炉を進めていくべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

まぁ、当然だなと。
経済的なんだったら老朽化したまま動かしたりせんだろうしなww

  • 回答者:原発は不経済 (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

直ちに全て全廃。地熱発電をすべき。

  • 回答者:竹島は日本領 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

その通りだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
  

代替エネルギー源を確保したら
全廃が望ましいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
  

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る