すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

元捏造慰安婦の涙をみてどう思いますか。涙を見せれば、捏造でも手を差し伸べるのが日本でしょうか?
橋下氏は女性票を失うということは、だまされている日本人も多いということですか。
慰安婦制度は当時は合法だったわけですが、さかのぼって非難される筋合いはあるのでしょうか。それとも韓国がベトナムでやったように無秩序に拷問のような強姦、殺人をしたほうが良かったのでしょうか。


中央日報日本語版:
元慰安婦「橋下は面会対象でなく審判対象」


http://topics.jp.msn.com/world/korea/article.aspx?articleid=1858483

===補足===
「橋下は市長から退け。おばあさんたちの涙を見てもそういう言葉が出てくるのか」。

24日午前10時、大阪市役所の前。慰安婦被害者の金福童(キム・ボクドン)さん(87)、吉元玉(キル・ウォンオク)さん(84)がこの日、橋下徹大阪市長と面会をするということで、日本の市民団体の会員およそ50人が市役所に集まった。市役所へ向かう途中、道をふさぐ警察との衝突もあった。同じ時間、市役所の向かい側の道路では、右翼団体の会員とみられる4、5人が「慰安婦は嘘」と書かれた紙を持ちながら「慰安婦といっても金を目的に商売したことはみんな知っている。反日勢力は早く日本から出て行け」と叫んだ。

  • 質問者:匿さん
  • 質問日時:2013-06-11 18:53:00
  • 0

彼らがやっていることは、現代の価値観で過去の事実を裁くことです。
欧米人のやった奴隷狩りを非難するようなもので、当時の価値観や法律、世界情勢等があまりにも異なるので、意味がありません。

多くの日本人はそこを勘違いしています。
他国もやっていたのに日本だけが非難される現状は「異常」です。

特に同じく慰安婦制度を日本占領時にとった米国や、ベトナムでレイプを繰り返した韓国に非難されるゆわれはありません!

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

それを理解しない人が多すぎで、政治家も理解していません。なぜでしょうか。

並び替え:

凄く惨めな姿ですね。本人達はそれに気が付いていないのでしょう。かわいそうですね

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

呆れた奴等ですね。
こいつらの正体をマスゴミが報道しないのも問題あり
騙される者が増えていくでしょうね。
偏向報道で調子に乗って困ったものです。

  • 回答者:匿名 (質問から32分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

平成5年8月4日に内閣官房内閣外政審議室より発表された「いわゆる従軍慰安婦問題について」では

(1)慰安所設置の経緯

 各地における慰安所の開設は当時の軍当局の要請によるものであるが、当時の政府部内資料によれば、旧日本軍占領地内において日本軍人が住民に対し強姦等の不法な行為を行い、その結果反日感情が醸成されることを防止する必要性があったこと、性病等の病気による兵力低下を防ぐ必要があったこと、防諜の必要があったことなどが慰安所設置の理由とされている。

(7)慰安婦の募集

 慰安婦の募集については、軍当局の要請を受けた経営者の依頼により斡旋業者らがこれに当たることが多かったが、その場合も戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。

と記述されています。

日本維新の会・橋下徹共同代表は「意に反して、意に即しているかは別で、慰安婦制度は必要だったということです。軍を維持するとか、軍の規律を維持するためにはそういうことはその当時は必要だったんでしょうね」と言っています。
この発言を「意に反して」慰安婦にされた方が聞いたらどう思うのでしょうか。

  • 回答者:こらとはな (質問から43分後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

演技がうまいなと思います
お人よしが多いですね

  • 回答者:sooda (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ウソであろうがみんなにチヤホヤされる、橋下の悪口を言ってれば日本旅行が出来て美味しい物も食べれた、うれし涙も出ると言うものでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

嘘をついて自分のした行為を正当化しようとしているのです。
商売で儲けていい生活をしていたとなると大きな問題になるので、嘘をつくことにしたのでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とくになのも感じないです。
嘘の発言でをしても誰も信じません。
素直に国に帰ってください。

  • 回答者:石仮面 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

涙を流しても捏造である事には変わらないですし

真実は決して変わりません。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

特に興味はないです。
よくこんなことが堂々と言えるなと感心しますが。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

>元捏造慰安婦の涙をみてどう思いますか
どうも思わない。

>慰安婦制度は当時は合法だったわけですが、さかのぼって非難される筋合いはあるのでしょうか。
非難するのは勝手、謝罪するのも勝手
但し国民の税金から既に解決してて不要な賠償金を拠出してくれるな

>それとも韓国がベトナムでやったように無秩序に拷問のような強姦、殺人をしたほうが良かったのでしょうか。
いいえ

  • 回答者:左のツバサ (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る