すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

シーシェパード妨害対策や、岐阜のコンタクトレンズ支援は、震災復興につながるのでしょうか。増税負担をしている国民は何も言わないのでしょうか。8%近く給料をカットされている国家公務員は何も言わないのでしょうか。

復興予算の使途として問題視される事業を挙げてみよう。反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害活動に対する安全対策費(農林水産省・22億円)▽岐阜県のコンタクトレンズ工場などに支援した国内立地推進事業費補助金(経済産業省・510件に2950億円)▽日本原子力研究開発機構運営費交付金(文部科学省・107億円)▽税務署などの耐震改修工事(財務省・5億6000万円)−−。主な財源は「復興増税」だ。http://mainichi.jp/feature/news/20121017dde012040013000c.html

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2013-06-22 13:53:11
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

震災復興とはまったく関係ないですね。
ふざけた金の使い方です。
反捕鯨団体なんかさっさ法を改正して
捕鯨船に乗船している海保に容易に
逮捕・発砲できるようにしたら良いです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

どちらも震災復興につながる物ではないです。
国によって都合の良い様に使われているだけです。
明らかに国民を欺く行為です。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

調子にのりすぎかも?
あまり関係ないものに予算を付けるのは辞めておいた方が良いですね。

復興予算は被災者にダイレクトに届くものこそふさわしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

まったくつながりません
シーシェパード対策は必要ですが別のやり方があると思います

  • 回答者:sooda (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どちらも関係なしとおもいます
鯨クラブは自衛隊が撃沈すればいいです

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る