弁護士のように理論的かつ冷静・的確に話したいのですが、どうすればそのようになれますか？理由→感情論をグタグタ語る人を黙ら...(回答が古い順)|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

３段論法で応えるとよいと思います。参考にどーぞ。

１、問題提起＝問題の提示、疑問の投げかけ
例：なぜ中国は領海侵犯を繰り返すのか？

２、規範定立＝既知の事実・歴史・数字・法律・ニュースや学術的見解などを示す
例：原因として考えられることは、①１９６８年に国連が尖閣諸島周辺の海底に石油資源が埋蔵されていることを発表したこと、②中国政府が経済格差のガス抜きとして愛国無罪を推奨し、その結果、行き過ぎた反日行動が領海侵犯の扇動に繋がったしたこと、③戦後日本が自虐的態度をとってきたことで、実践的な武力行使を行わない姿勢が逆に利用されたこと、など。

３、あてはめ＝２で提示した規範に基づいて、自分の考えを述べる。先に結論を述べてから、その説明に入るのが基本形
例：おそらく中国は対外的戦争よりも１０億人規模（都市部在住者を除外）の国内暴動の発生の方を危惧していると考えられる。なぜなら、１０億人規模の暴動は、対外的戦争以上の損害とは比にならないからだ。だから、暴動を抑制するのに資源の獲得やガス抜きは、当然必要になってくる。また、日本政府の対応も緩い現実からすれば、中国にとって領海侵犯ほど「安い買い物」はないといえる。

回答者：ばろんず (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

素晴らしすぎます！
私が望んでいる回答をくださってありがとうございました。
結論からはなす…
そこをブラさないだけで、既に無駄が省かれ時短で話を終えれますね！
ご教示下さりありがとうございました。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ