質問

ちょっと意味合いが違うと思います。
不器用・・・実直すぎる、クソ真面目。どちらかというと良い印象（褒め言葉）
要領が悪い・・・ドンくさい。どちらかというと悪い印象（けなす言葉）

• 回答者：匿名希望 (質問から24分後)
• 5

同じだと思います。

どちらも目的に真直ぐ向かえず、
つっかえたり脱線してしまって、
効率が悪い様子を表してると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

不器用は、元々手先が不器用の意味で使われていたが、いつのまにか性格面でも使うようになったと思います.元々生れ持ったものと考えますが、要領が悪いは、やり方、手順が旨くなく、物事を深く考えず仕事等の手順、考え方が浅はかと言う風に考えられます。

• 回答者：mukuno (質問から2日後)
• 0

不器用：自分がこうだと思ったことは、どんな場面でもくつがえせない頑固者。
　　　　　発言内容が悪いわけではないが、もう少し良い言い方あるだろうに・・・。
　　　　　というのが、不器用な人。

要領の悪い人：自分の能力範疇外のことまで、
　　　　　　　　　断りきれなくて仕事を抱えてしまう人。
　　　　　　　　　A子ちゃんと遊んでいたのがバレて、
　　　　　　　　　B子ちゃんに嫌われてしまうような人。
　　　　　　　　　(さらにA子ちゃんの件が誤解だったりすると、さらに要領が悪い)

どちらも悪い印象ですが、不器用はスジが通った人が多いのに対して、
要領が悪い人は、フォローもできない感じですかね。

• 回答者：違うかな (質問から2日後)
• 2

両方、あまりいい意味ではないですよね。同意語ではないかもしれませんが、同類語だと思います。

不器用なので、真面目にやっているけど結果が伴わない。ということは要領が悪い。
要領が悪いから、ちょっとした変化に対応できない。ということは器用でない＝不器用

• 回答者：とらこ (質問から19時間後)
• 0

性格的にですよね。違うんじゃないかと思います。

「不器用」・・・一生懸命やっているけど・・・真面目な性格。
「要領が悪い」・・・言われたようにやっているだけ・・・消極的、受身の性格。

のように感じます。

自分は「要領が悪い」は、「頭が悪いな～」と言われているような気がしますし、「不器用だな」も、非難する意味合いがありますので、どちらも言われたくないですし、他人には使いたくないですね。でも褒め言葉の「器用だな～」、「要領がいいな～」はいいと思いますし自分も言われたいです。。

• 回答者：としお＠実験中、今でも (質問から12時間後)
• 0

私は同義語だと思います。理由は、

「不器用（な性格）」→「器用でない（性格）」→「器用でないから上手に立ち振る舞いができない」

「要領が悪い（性格）」→「要領よくできない（性格）」→「要領よくできないから上手に立ち振る舞いができない」

からです。

• 回答者：いかがでしょうか。 (質問から2時間後)
• 0

「不器用」という言葉には，「手先の不器用さ」といった技術的なことから「不器用な生き方」などあります。

要領が悪いとは、行動が無計画で作業の能率が悪いことです。

意味合いは少し似ているように思えますが、
こうみると違う気もします。

• 回答者：フルーツ (質問から7日後)
• 4

「私は不器用な人間で」と言えば．融通が利かず片寄りタイプの人でしょう
なので人付き合いも難しいという感じでしょう。臨機応変に物事が出来ない人

「私は要領が悪くて」と言えば．．電話が入り書かなくては分からない事を慌てて
ボールペンだけ取ってきてメモ帳を忘れてしまい．書こうとしたらボールペンのインクが無くまた慌てるという人。全てに置いて合理的に物事をまとめられず行動できない人ですね

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1