すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

大飯原発を稼動しなくても、西日本で融通し合えば電気は足りていたことを知っていますか。


関電「電力不足予測過大だった」 大飯3・4号機の3倍増

電気不足予測グラフ 夏場の電力不足を強調し、大飯原発3、4号機(合わせて237万キロワット)の再稼働を強行した関西電力。電力不足の根拠とした電力需給予測(5月発表)と、今夏の実測データを比較すると、約700万キロワット(供給400万キロワット、需要300万キロワット)、大飯原発2基の3倍もの電力が増えていたことが分かりました。この問題を指摘してきた「気候ネットワーク」(浅岡美恵代表)は、「省エネ・節電が進む中、再稼働しなくても夏は乗りきれた。関電は原発を止め、本当のデータを公表すべき」と批判しています。
 データは、関電が5月19日発表した「今夏の需給見通し」と、7月1日~8月6日までに発表したデータを比較したもの。
 供給の内容では、揚水発電が223万キロワット(予測)→448万キロワット(7月6日)、他社・融通電力644万キロワット(予測)→742万キロワット(4日)、水力203万キロワット(予測)→285万キロワット(7月17日)と、合わせて405万キロワット電力供給量が増えています。
 電力需要では、2987万キロワット(予測)としていましたが、実際の最大需要(4日)は2681万キロワットと、306万キロワットも下回っています。
 また、関電側は需要予測データを「2010年並みの猛暑」と設定していますが、今年の猛暑日(35度以上、6日まで)は13日間で、10年の14日間とほぼ同等の「猛暑」となっています。
本当の供給量を情報公開すべき

 気候ネットワーク田浦健朗事務局長の話 私たちは5月に関電が発表した時点で、「電力は足りる。再稼働は必要ない」と主張してきました。
 需要の点では、技術的にも住民意識の中でも節電・省エネが進み、電力需要は大幅に減っています。3・11以前の、何も気にせずに電気を使っていた当時とは違います。一昨年並みの電力2900万キロワット以上を想定するのは過大すぎます。
 供給側でいうと、揚水発電は利用されていません。揚水発電は、出力調整が簡単にできない原発の電力をムダにしないように造られた経過から、原発とセットのように考えられています。しかし実際は原発と隣接しているわけでもなく、電力が余っている時に電気で動かせば、ピーク時に発電することができます。
 他社・融通電力など、電力会社しか分からない情報も多くあります。関電は事実隠しを行わず、本当の供給量を情報公開すべきです。
 関電は昨年も「10%電力が足りない」と言っていましたが、実際に停電は起こりませんでした。今年は脅しのように計画停電を通知し、再稼働を強行する材料にしました。再稼働しなくてもやっていけることは明らかですから、原発はすぐに止めるべきです。
 地球温暖化防止のためにも、さらに節電・省エネをはかり、将来的に自然エネルギーへ転換していくべきです。(「週刊しんぶん京都民報」2012年8月12日付掲載)http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/08/11/post_8955.php

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2012-08-22 09:41:13
  • 0

知っていました。
再稼動前からネットで一部有識者はそう言い続けていました。
電力会社の経営のためと、経済連の嘘に政府とマスコミが乗っかって
国民を脅していただけです。

ちなみに、昨年の東電でさえ計画停電は必要ありませんでした。
原発の必要性を認識させるための策略でした。
あの計画停電は真っ暗な信号で死者も出ているんですから、
これは立派な犯罪です。

  • 回答者:匿名 (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

知りませんでした。
融通し合えば電力は足りていたのなら
再稼動を強行する意味がわかりません。

  • 回答者:匿名 (質問から25分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

電力会社の利益のために・・・

何となくは知ってました。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

昨日のニュースで知りました。
関西電力は言い訳をしていましたが、大飯原発は再稼働しなくても電力は足りていました。

関西電力のためにみんな迷惑しています。

  • 回答者:ももみ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発はコストということで説明されていますけど税金が別に増えます。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

知ってるお
核燃料税もったいないですし、さっさと廃炉して欲しいもんです

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

初めて知りました。
でも結果論であって一方的に電力会社を責めるのもどうかなと思います。
確かに今までに停電はなかったですが、今後全くないと言いきれるだけの根拠があるのかなと言う疑問もありますね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

詳細は、これを見て知りましたが、やっぱりって感じですね。
関西に住んでますけど、最高気温が35度以上予想される日が続いていても、使用電力予想は、いつも90%以下です。
そんなに、いわれているほど、電気の不足はないのかなと感じていました。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

知ってますよ、だって関西電力から会社へ節電要請がされてませんから・・・
大飯原発を動かす前から節電要請が無く、動かす前日に大飯原発を動かしますから
節電しなくて大丈夫ですとの連絡があったぐらいです。
しかも、大飯原発を稼働させてから火力発電所を止める念の入れよう・・・
本当に関西電力はうそつき会社です。

  • 回答者:? (質問から8時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発を再稼動して利権を得る為の行為です。国民に停電したらという恐怖心を煽って稼動させてウヤムヤにするという行為だと感じます。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

知っています。

そこまでして再稼動したいのには美味しい理由がある以外考えられませんよね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る