質問

そうなると安心ですね。

アンケートで１，２はびっくりします！

なるべく気にしないようにはしていますが。

• 回答者：トコとこ (質問から7日後)
• 0

最近おおくなりましたね。
アンケートで１とか２というのは理解できないです。
どんな回答をのぞんでおられるのか。

アンケートなら５でいいとおもいます。
というか１　２はいらないとおもいます。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 0

それがいいですね。

疑心暗鬼で回答するのは疲れます。
気持ちよく回答できればもっと楽しい
サイトになるはずです。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0

ですよね。何か１つ正しい答えが存在するって質問じゃない場合は質問者が評価をくだすっていうのもおかしな話ですよね。
何を食べましたか？５時です・・・は明らかにおかしいですが、何を食べましたか？みそ汁です/納豆ですの回答に差があるのはまったくもっておかしな話ですし、差はなくても１という評価は「何を食べたって言ったら満足したんだよ」って気になりますもんね。
そもそもアンケートって、集計会社でもないし、そんなこと聞いてどうすんの？ってものが多いですから、アンケート自体なくしてしまってもいいくらいです。あまりにも地雷が多いなら・・・。

• 回答者：匿名 (質問から5日後)
• 1

ちゃんと回答してるアンケートなら５でいいと思います。

• 回答者：ウイ (質問から5日後)
• 0

基本的に賛成です
そのような質問で☆1から5までの極端な格差配点をするのは間違いです

しかし実際にはアンケート質問で答えだけぽこっと書いてあって理由根拠の説明がなかったり、あっても回答者本人自身よく知らずに答えたのではないかと思うような誤答に近い例もときにはあります
このことから自分は☆3・4・5の三段階で評価するよう改めるべきだと思います

• 回答者：. (質問から4日後)
• 0

確かに明確な答えが無い質問に評価はなじまないと思います。特にアンケートの場合は自動的に付与されるシステムがいいですね。あとは、酷いと思うのは「どう思いますか？」と質問しながら片方の意見を強要している場合ですね。政治や信条に多いんですが、質問者と反対の意見を書くと低評価ってのはおかしいでしょう。質問者を評価するシステムが必要だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から3日後)
• 0

以前に比べ地雷は減ってますね。あきらかに
3をつける方はまだまだ多いようです。
私の意見ですが4か5で問題はないと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
• 0

そーなんですよ、どんな部活に入っていたかという質問だったからソフトボールって答えたのに１って完全地雷じゃ。
タラバガニって答えたら１でもいいけど・・。
アンケートの答えになっているかどうか見極めるのは難しいですかね、そういうこと出来たらいいんだすけどね。

• 回答者：ゴーゴゴー (質問から2日後)
• 0

そうですね、その方がいいですね。

• 回答者：５ｈ４ (質問から1日後)
• 0

難しいところだと思います。

そもそも「アンケートがＱ＆Ａになじむのか」という問題があります。
確かにアンケートも質問の１種ではありますが、一般的にはアンケートサイトは「回答いただけたら○ポイント進呈します」と最初にお断りするのが殆どですよね。それがここでは自分の気に入った物には高評価、あるいは気に入らない、ふざけているものは低評価と差をつけられるのは、相手が企業なら許せない行為です。賛否両論があるのでアンケートをとっているわけですから。とするとどんな考えを持ってアンケートをしているかも分からない個人でのアンケートは、将来禁止事項となるかもしれませんね。（もしあなたが身銭を切ってポイントをだすのならと考えれば、分かっていただけると思いますが）

現に「Ｓｏｏｄａ！」の前身の「よくばり相談室」ではアンケートは出来ませんでした。
ただ、アンケートかそうでない質問なのかの線引きが難しいので、仕方なくアンケートも認めているのだと思います。現に、「Ｓｏｏｄａ！」と「アンケート」は今回のカテゴリ別回答者別ランキングから外されているのからもお分かりと思います。（本音は禁止したいのだと思っています）

そうならないように１～５の評価を適正につけられるシステムがあればとも思いますが、現状では無理のようです。
もうだいぶ古いのですがこんな質問もありましたのでご参考になればと思います。

http://sooda.jp/qa/44091

===補足===
早速のコメントと評価ありがとうございました。
私は、オールコテハンも確かに効果はあると思います。ですがそれ以前の問題は「ポイント制」だと考えます。商業ベースに乗せるために会員数を確保したいのは分かるのですが、これをOKwaveやヤフ知恵のようにして、その結果サイトが成り立たなくなることも考えられるほど、申し訳ないけど何も考えていない、ポイント主体の参加者が多過ぎると思います。
せっかくの「気楽に分からないことを質問してみよう」というコンセプトで、それなりに効果もあるとはあるとは思いますが、今後の進展を見守っていきたいと思っています。マア、ぶっちゃけて言わせて貰えば、それなりに面白いサイトだとは思っていますが・・・

• 回答者：としお＠実験中、今でも (質問から1日後)
• 1

私は、まだその地雷とやらを踏んでいないです。

怖いですよね～。
何かストレスでもたまって吐け口にしているんじゃないかな？？って感じです。
この前も回答投稿しようと思ったら、やけに回答者の評価が１～３ばかりなんで
「これが地雷投稿かっ！？」と危険を察知してやめときました。

ちょっと大げさですが、君子危うきに近寄らずってとこですかね(^_^;)

• 回答者：地雷回避 (質問から23時間後)
• 0

私としては放置4Pでもいいです。
いい人ばかりで5Pが多いのが理由です。

ただ、中には地雷がいますね～、今日もいましたな。。。。
昨日変な女のニックネームのやつもいたね・・・あれはむかついた

• 回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
• 0

たとえオール５でお礼コメントは省略させていただく、としても自分でつけたいし、つけてほしいと思います。自動だと、放置で平均値つけられるのと、ポイント差はあっても気分的に変わらないです。

• 回答者：dynoz (質問から21時間後)
• 0

それ　最高ですね。
自動で５が付くシステム　最高ですよね。

• 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
• 0

昨日の携帯はひどかったですね。
明らかに地雷だと分かるのに自爆している人が多いこと。
なので私は書き込みはしなかったです。
これはちょっとって思うくらいの数でこちらは「この人おかしくなっちゃったの？」と
思うくらいでした。
自動的に評価を付けるとこのような人が回答しても５が付いてしまうのは腹立たしいです。気持ちでポイントを付ければ問題なしなのですが。
それでしたら固定のニックネームってソーダ側がしてしまえば問題は起こりにくいと思いますよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から18時間後)
• 0

私は質問者さんの発想は凄くいいと思います。
しかし、先に出ている回答のように、質問に関係のない回答もしても自動で５ポイントがついてしまう…という点を
どうにかしなければならないですね。
なので、質問者さんの発想を少し改良する必要があると思いました。

という訳で私が考えましたのは、
アンケートカテゴリのみ、システムを変えることです。

質問者は質問を書く時に、質問と回答の選択肢をあらかじめ設定しておき、
回答者は選択肢を選んで入力するだけのシステムにすれば、
(一言コメントも記入不可にする。アンケートカテゴリ以外は現状維持で)
関係のない回答を書かれる心配もないので、
すぐに自動でポイントが付与出来ることが可能です。

関係のないコメントを書かれないようにする為と、
一言コメントすらも記入できないようなシステムならば、
皆、平等の回答になります。
それぐらいやらなければ、質問者さんの負担は今と変わらないように思います。

アンケートカテゴリは、もともとオールマイティーのカテゴリですし、
何故それを選んだのかを、もっと深く聞きたいのであれば、
それぞれのカテゴリでも十分まかなえるように思うんです。

アンケートカテゴリで、何故他のカテゴリと同様、
１～５の評価を付けられるのかは、
選択肢に加え、自分の考えを一緒に自由に書けるからだと思っています。

ただ、「私は花が好きです。」という回答と、
「花は母が好きだったので私も好きです。」という回答とでは、
同じ「私は花が好き」という回答ですが、後者の方が説得力がありますよね。

この２つを並べた時に、どちらの回答が好印象であるか、
同じポイントの価値があるとは思えないのが普通だと思います。

自由に書ける分、文面に気を遣える人・ニガテな人もいます。
コピペでない限り、まるっきり同じ回答は書けません。
そういった文章力も評価出来るので、
１～５の評価はとても有効のように思います。

今のままのSooda!のアンケートカテゴリのシステムなら、１～５の評価を付ける価値があるように、私は思います。

• 回答者：海王星りり (質問から8時間後)
• 1

回答に沿った評価をつけるべきだと思います。
評価に対するコメントもきちっとつけるというような体制を個々人でとるべきだと思います。
ちゃんと、誠実に回答をしているのにやはり、正当な評価が付かないと逆に、腹が立ってしまいます。
私も、いくつか質問をしているのですが、「あの回答はダメだ！。」というものについては、遠慮なく１を付けます。しかし、質問内容について理解し、誠実な回答をされている人には、５を付けます。（回答をまともにせずに、１を付けられたことを理由に「地雷」扱いされたら、この回答者をブロックするシステムが必要だと思います。）
この問題は、永遠の課題だと思います。

要は、質問者個々人が回答が、常識ある評価をしていけば、何ら問題ない話だと思いますが…。
はっきり言って、利用者のモラルの欠如には悩まされませねぇ。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 0

きちんと回答しているといったところで、わずか1行2行で答えられますし、書き込む時間も考える時間もよく掛かって1分。。。
こちらのような質問に回答するのとは質が違うと思うんです。
誰でも知識が無くても、興味さえあれば答えらます。
なので、別に5じゃなくても良いと思って回答してます。

というか、アンケートの評価に期待をしてないんです。
単にポイント稼ぎと割り切って答えてますので、1でも5でもかまいません。

だから全部のアンケート回答の評価が5になる事は嬉しい事ではありますが、そうなると、普通の質問に答えるのがバカバカしいです。
もしアンケートの回答の評価が5頂けるようになるなら、私はアンケートのみしか回答しないです。（現在でも既にアンケートしか答えてないという方もいらっしゃいますよね）
これって、このサイトの趣旨と離れてるような気がします。

• 回答者：とくめい (質問から5時間後)
• 1

そういったシステムを導入すると、多くのユーザはアンケート以外に回答しなくなるでしょう。
回答内容によって低い評価がつく質問と無条件で5ポイント質問。
ユーザがどちらを選ぶかは、簡単に想像がつきます。
これではQ&Aサイトというより、アンケートサイトです。

またアンケートサイト以下になる可能性もあります。
自動で5ポイントがつくのなら、
　「あなたの誕生日はいつですか？」
という質問に
　「醤油を右足にかけてみた。」
という回答でも5ポイントが付いてしまいます。
これではサイトの存在意義がありません。

ユーザによる評価システムは必要だと思いますよ。

• 回答者：かきやさ (質問から5時間後)
• 1

お気持ちはわかりますが個人的には難しいと考えます。運営側の立場からすればアンケートに自働で５ポイントと付くいうのはやりたくないでしょうね。あくまで評価したり、されたりするのがこのサイトの売りの一つですし、そんなことをすればアンケートだけしか答えない人が続出します。アンケートだけが５ポイントもらえると差別するくらいなら、いっそ全て評価制度を撤廃してしまった方がいいと思います。ポイント負債の増大を考えると一律３ポイントにするとかでもいいと思います。
ちなみにアンケートが５ポイントであるべきという考えがあるようですが、それも固定観念のような気がします。確かにアンケートは評価が難しいですが、オール１はともかくとして、オール５以外の評価の仕方も十分ありですよ。

===補足===
コメントありがとうございます。評価制度というのは難しいものでどうやっても不具合がでますね。Sooda!ではそれを巡って議論が耐えないのでいっそ評価制度が無くなってしまえば良いと思うこともあるのです。ポイント目当ての人間はどうやったっているのでしょうがないとは思いますね。評価で１をつけられるという質問者の回答者に対する制裁の意味もあるということでしょうけど、その制裁を悪用する人がいるから問題になる。難しいです。

• 回答者：無知の知 (質問から2時間後)
• 1

そう言う意見は、事務局へ直接言うべきだと、、、
アンケートであっても、少し様子を見てからがベストです、
関係の無い答えであれば、評価１Ｐにすれば良いことです。

===補足===
求めているアンケートに対して、関係の無い回答であれば、それも止む無し、一つの評価だとの認識です。
アンケートに、５段階評価がなじまない事も判ってて、なおもアンケートの趣旨とは違う回答であれば、質問が下手としか言えません。
事務局への意見、私は何時もしてます。
凄く気楽にしてます。
ここのサイトを使っている以上、此処のルールを守りつつ、自分が使いやすいようにしていく
意見具申もその方法です。
質問で同意見の人を集めても、その質問／回答を事務局は見てないのですからね、、
大体は貴方と同じようなことは考えてはいます。
ただ、事務局へ直接誰も言わないからです。
今回の質問／回答の結果を持って、事務局に皆はこういう風に考えているのでって言って下さいって、、、
回答者が現時点で２人じゃ、、無理ですよね！

結論として、賛同を集めやすい、論理のしっかりとした、簡潔な質問で、賛同を集められれば良かったのですが、、判りにくい質問では、今の日本人の国語能力では無理ですよ！

• 回答者：ドアラ (質問から2時間後)
• 3