質問

新創刊と銘打って、サンプル番みたいなものを２～３日前に、福岡の天神でも配っていましたが、あまりに右翼的な内容であるような気がして読む気にならないようなものでしたね。

まだ、財界紙の日経の方が、経済情報などが記載されているので、いかなと思います。

ただ、日経紙も、後追いばかしなので、読まないという経済の評論家などもいらっしゃいますが、一応職場では目を通しています。
自分で購入して読もうとまで思いません。

右寄り新聞を読むとすれば、読売程度までですかね。それ以上は、む気はしません。

毎日新聞も、家で家内が取っていますが、内容はともかく、紙面構成があまり読みやすいという新聞ではない気がします。

私は、９条を改憲してどうなるのと言う感じです。
軍事を増強して、何を目指すのですか。
もうそういう時代ではないでしょう。
世界がというか、地球が、人類により、自然環境が破壊され、人類が生き残れるかどうかの時代ですよ。

今後の世界的な人口爆発、これによる食糧難、水問題、エネルギー問題、温暖化対策、これらに対処しきれない場合は、人類の未来はないでしょう。
世界が手を取り、これらに対処していかねばならないときに、軍備を増強して、どうするのという感じです。

それより、世界から核兵器の廃絶と、無駄な軍備費をエネルギーや温暖化等々の問題に充てることが必要ではないでしょうか。

そういう意味で、日本国憲法第９条は、先駆的な憲法と思います。

===補足===
中ほどに、「む気はしません。」と言うところがありますが、「読む気」はしませんのミスです。

• 回答者：パソコン叔父さん (質問から11時間後)
• 1

若者の新聞離れがひどいですからね、特に産経新聞は古臭い感じがしますから、人気がないと思います。
廃刊ありえることッでしょうね。

• 回答者：とくめい (質問から7日後)
• 0

確かに産経新聞はおじいさんが読んでるイメージがあります。
そのうち廃刊になりそうですね。
産経新聞が朝日、毎日と同じ意見をいうこともありますので、世論がどんなものかわかるという利点があります。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

結局は商売だから今の時代いたし方ないのかなと思います。

• 回答者：pnedved (質問から6日後)
• 0

う～む。新聞ってどこも同じ傾向ですよね。
ネットももちろん同じ情報流してるし。
家は毎日ですが、読む気しません。ただ親父が長年のサービスでスポーツ新聞が安く取れるという利点だけで採ってます。親父自身は全く新聞は読まないから。
嘘が大杉です。数年前の参議院選挙で、投票所が早く閉まると騒いでたの毎日でした。海外に変態ニュースを10年以上流していたのも毎日。
なんでとってるのだろう？？？

===補足===
読売、毎日はお医者さんが喜ぶネタが抱負のような、たいてい医者いけばあるしなあ。
朝日は左より。
産経中立系だと思ったんですが、違うんですね？（あまり読んだ事ないので）

• 回答者：せｃｃ (質問から1日後)
• 0

新聞も本当は右から左まで、スタンスを明確にして、幅広く
存在すれば良いと思います。個人的には、産経・読売の
主張は気に入らないですが（朝日もチョイ変）
ただ新聞はじめ、テレビ、ネット、週刊誌どれもこれも
大衆迎合のくだらん記事ばかり載せて、良識・見識を
感じることは困難です。マスコミの重要性はいつの世にあっても
変わらないと思うので、それぞれ頑張って欲しい。
むろん、嫌いな産経・読売も。

• 回答者：朝毎産読 (質問から17時間後)
• 1

私はよく図書館に行きますが、人気の順位は毎日、朝日、読売、東京、産経の順です。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

今は何処の新聞社も苦戦している。朝日や読売も然り。何処もデカデカと層化の広告が載っていて見るも無残な有様。
元々サンケイはアメリカかぶれの売国奴の新聞。毎日も層化無しでは成り立たない。カルト宗教に魂を売った新聞なんぞ読む価値も無し。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1

産経は生き残れません。
その他の新聞も厳しいと思います。
ネットでニュースを見る人が多くなって新聞はもういらないと
このまえアメリカと中国でも学者が言っていました。
私もその通りだと思います。
この前、財務大臣が円安誘導発言で批判し、その前の財務大臣が円高発言で批判した新聞です。
いったいどっちなんだ、どうすればいいんだと私は思いました。
けっこう適当なことを書いている新聞の社説はいりません。
客観的事実だけを伝えるものがあれば私はいいと思いますよ。
テレビも同じだし。

• 回答者：教えて♪ (質問から2時間後)
• 1