質問

これはどこかの記事で読んだだけの事ですが（ＵＲＬ失念・・・すみません）、やはり呼び方に明確な定義はないそうです。
・・・が、血統的（？）に言えばこう呼ぶようです。

Ａくん・・・韓国人とロシア人のハーフ　＋　フィンランド人　＝韓国、ロシアのクォーター、フィンランド人のハーフ

Ｂさん・・・アメリカ人　＋　日本人　＝　アメリカと日本のハーフ

お子さん・・・フィンランドと日本とアメリカのクォーター、韓国とロシアの1/8


・・・と、ややこしい呼び名になってしまいますので、
「フィンランドと日本とアメリカのクォーター」でいいんじゃないかと思います。
間違ってもハーフではないです。
それにしてもすごいですね。

===補足===
Ｂさんのお父さんに関しては、アメリカ人で定義しましたが
国籍だけのアメリカ人ならまた違った事になりますので（実はアフリカの人とか）
そこはご了承ください。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

説明が面倒なら、「アメリカ人と日本人のハーフ」ですね。
似たパターンが周りに何人か居ますが、
持っている国籍の中で自分にゆかりの強い方を主張するケースが多いですよ。

例えば、アメリカと日本の二重国籍（法律的にはありえませんが、できます）で、
日本在住なら「日本人です」と臆面無く主張してます。

そこで、「日本人っぽくないよね」と言われた時だけ、
「父方が韓国とロシアのハーフとフィンランドで、
母方がアメリカと日本のハーフなんで。」
と、説明をつけるような。

つまりは、そこまでくると「ハーフ」って言葉には拘らないわけです。
実際、ハーフじゃありませんからね。クォーターないしエイスですもん。
自分が思ったほうの国籍を主張するか、血筋の詳細を説明するかになりますね。
まあ、生まれてくる本人の好みでしょうけど。

===補足===
あ、注釈ですが、
ハーフ = half = 1/2
クォーター = quarter = 1/4
エイス = eighth = 1/8
のことですよ。

ただ、一般的に血筋を説明する再に３代さかのぼることはあまりないので、
エイスという表現は（間違えではありませんが）基本的に使われません。
日本ではレアですが、欧米ではこういったケースは当たり前です。
それこそあまり拘ると、1/16、1/32、1/64、・・・となってしまいます。
日本で言えば、出生地の都道府県でハーフだのクォーターだの言うようなものです。

そこで、２代までさかのぼって国籍だけを取り、クォーターと表現するか、
１代だけさかのぼって国籍だけを取り、ハーフと表現するのが一般的かと。
つまりこの場合は、「アメリカ人と日本人のハーフ」か、
「フィンランド人と韓国orロシア（国籍のあるほう）とアメリカ人と日本人のクオーター」
になるわけです。

国を都道府県に置き換えて見ると、分かりやすいですよ。例えば、自分の血縁が；
自分＝東京出身
両親＝千葉出身と大阪出身
祖父母＝神奈川出身と埼玉出身、兵庫出身と京都出身
曽祖父母＝・・・
となった場合。

「自分はどこ出身の家系か？」と考える際に、
「千葉と、大阪と、神奈川と、埼玉と、兵庫と、京都と、・・・」なんて考えませんよね。
どんどんさかのぼれば、そのうち４７都道府県全部含まれちゃうかも知れませんもん。
恐らく、「父は千葉で、母は大阪」とするでしょう。

• 回答者：ausgc (質問から11時間後)
• 0

そのままいえばよい。。。。。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 0

現代のような国際化が進んだ世の中で、民族や人種・国籍の定義は大変難しい問題だと思います。
特に、人種が混在する国においては各々のアイデンティティに左右されるものと考えます。

私の主人の場合、父親がスコットランド人をルーツに持つカナダ人（祖母はスペイン系カナダ人）、
母親がイギリス系カナダ人です。
本人自身は自分の事をカナダ人と思っており、ルーツを聞かれた場合はスコティッシュと答えています。
よって、主人と私（日本人国籍）との間に生まれた我が子達は、カナダ人と日本人の間に生まれた子供となり、
本人達もそれを十分認識しております。
昨日偶然本人達に聞いてみたのですが、長男は「カナダ人のパパと日本人のママの間に生まれた日本人」と答え、
次男は「僕はカナダ人。」と答えてきました。
同じ親から生まれ、同じように育てたとしても、当人たちの持つアイデンティティは異なっているようです。

要は自分自身がどこにアイデンティティを感じるかという問題で、その基準は周囲が決めるものではないと思っています。
「ハーフ」という名称は、周囲が与えるもので、当人たちが感じるものとは異なった意味合いを持たせるものではないでしょうか。
自分のルーツを探る上で、血統というのは意味をもつものかもしれませんが、
生活文化・風習などの点で各々の国のものが混在してはいても、自己は１つでしかありません。
そこに「ハーフ」（半分）も「クォーター」（1/4）も無いのではないかと私は考えます。

ご質問の場合、ご両親自身がどこの国の人、どんな民族の人と感じているかで、
「（○○系）○○人と（○○系）○○人を両親に持つ子供」という説明でいいと思います。

それと最後に、「ハーフ」という名称は蔑称ととらえる向きもありますので、一応ご確認ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B7%E8%A1%80

===補足===
コメントをありがとうございます。

まず、ご承知いただきたいのは、ここで使われている”ハーフ”という言葉が、
私の中に存在しなくなっていると言う事です。
我が子を育ててみて、どうして半分ということになってしまうのか？と、私も疑問を持って、
それ以来使う事も、そういう考え方をする事もやめました。
そして、自分が何人であるか、を決めるのは当人自身であると思っています。
周囲が見てとるものと、当人の抱くものに違いがあるケースもあると思います。
そう考えると、私には明確な回答は出来ませんでした。
（その点、私は回答すべきではなかったかもしれません）
正しい答えは、AくんとBちゃん、そして彼等の赤ちゃんが出すべきものだと思うのです。

普段何気なく使っている「ハーフ」や「外人」と言った言葉、
でもこれらは日本人特有の考え方、表現の仕方として、外国人の間では認識されています。
それを逆手にとって、日本在住の異国籍人、というアイデンティティを、
それらの言葉でポジティヴに表現する人達が居る事も確かです。
ただまだまだネガティヴに捕らえている人達も多いのも事実です。

自分が置かれている立場上、いちいち一つ一つに目くじら立ててても仕方ないとは分かっていても、
やはり自分の家族、特に我が子達（勿論主人も大事ですよ）の事を思うと、気になるものなのです。
ちょっとキツいものの言い方をしてしまったかもしれません。どうかお許し下さい。

• 回答者：schro (質問から7時間後)
• 0

自分が何を持って「○○人」と思うかですよね。
同族で結婚する日本人にくらべてアメリカあたりになると血筋で言ったらそれこそひいじちゃんは○○人でばあちゃんは○○人で・・・とキリがありません。

結局は国籍です。何かしら関わりがないと国籍は取得できません。
子供のころにダブルで持っている人は２０歳までに決定しないといけないし、親に決められたとしたら子供のころからそう知って育つので違和感はないでしょう。（ただし、成人した私が今あなたは別の国籍よと親に言われたら日本人として育っているので違和感ありありですが）

いわれたとおりこれはきっちりとした定義がないと思います、個人であれこれおもうことですから。でも今回の場合はアメリカと日本のハーフ、もしくはクォーターとして祖父母の籍をいちいち説明するか、ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

国籍により「～人」と言うと思うので、やはりアメリカ人と日本人とのハーフだと言うと思います。その後で、ディテイルを説明すればいいと思います。

• 回答者：匿名 (質問から20分後)
• 0

・両親のどちらかがハーブなら、その子は、クオーターと呼ぶのが日本では普通です。
・アメリカ国籍の日本人と、日本人が結婚してできた子供は、ハーフではありません。

国籍と民族は別物です。
血の話をしてるので、民族でしょう。
また。XXX系アメリカ人とは言うけど、アメリカ系ｘｘｘ人とは言いません。
アメリカ国籍は、生地主義だからです。
XXX系とつくほうは、たいていが血統主義の国籍の国が多いです。

• 回答者：静 (質問から18分後)
• 0

アメリカと日本のハーフで正しいと思います。

そこにお互いのルーツを付け足せば良いことです。
（父親が韓国系ロシア人？とか）

• 回答者：匿名 (質問から5分後)
• 0