すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » スポーツ・アウトドア » 相撲・格闘技

質問

終了

ボクシングのルール、特に採点についてプロとアマチュアの違いはどういったところですか。プロのボクシングのテレビ中継で、「採点がアマチュア化している」という解説を耳にすることがあるので気になりました。

  • 質問者:ワンツースリー
  • 質問日時:2008-08-25 18:24:20
  • 0

アマはダメージを与えられなくても当たればポイントになるので、ジャブが有効のようですね。
プロも最近は似てきてジャブ主体でフットワークを使ったスピードのある選手が有利なように思います。
タイソンのような常にKOを狙う選手が懐かしいですね。

  • 回答者:ろう (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

非常に分かりやすかったです。
当たればポイントになるというのは安全でいいですね。プロとの違いがよく分かりました。

並び替え:

ナックルの白い部分で、どこにあてたかでポイントが決まってるので、手打ちのパンチでも点数がとれます。

  • 回答者:よしき (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

アマチュアはヘッドギアを付けて手数重視のポイント制なので
ダメージがない手打ちの猫パンチでも優位に取ってくれます。
なのでKOも滅多にありません。
最近のJBCの試合を見てるとKO率が低いので(タイトルマッチだと特に)解説の方がそう言ったのではないでしょうか。

  • 回答者:段平 (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

猫パンチもOKですか。
かわすのがたいへんそうですね。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る