質問

男性と女性は、進化の結果、生物学的に、それぞれに適した役割を持っています。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

日本独自の古い考え方だと思いますね。
古い事でも今の時代に役立つ事は沢山ありますけど
役割なんてないと思います。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0

役割は違うとは思いますが、それを強調して○○だからと頭から否定するする人は惹きますね。

• 回答者：匿名 (質問から24時間後)
• 0

はーい、おじさんですよ（ルパンかって）。
まあ、役割は違いますよねえ、男は子供を産めないし、育てることはできても母乳をやれることはまずない（特殊な例として乳が出た男性もいるそうではありますが、これはこれで特殊な例という事で）。
ただ、生活上で男と女の役割分担があるかと言えば、これはどうでしょうか？事務処理、経営能力に長けた女性もいれば、家事全般なんでもござれの男性もいる。
男なのに泣くな、という言葉はどれだけ男性にプレッシャーをかけているか、女なのに料理以上に辛いものがありますよ。だって泣きたいのに泣けないって、泣いちゃいけないって言われるのはおかしいでしょ？
アメリカで泣いていいよっていうエンカウンターグループをやると、大男が大声で泣いて、その上にストレスから開放されてすっきりするのだそうです。涙にはストレス物質を洗い流す効果があることは、いつだったかの新聞か何かに書かれていましたね。
あんまり性別に縛りを入れない、自然な生き方がいいと思うんですけどね。

• 回答者：ごーすけ (質問から23時間後)
• 0

役割は違います。

男女平等　の、根本は　お互いに足りないところを
補う　ことではないでしょうか？

繊細　を全ての男性に求めるのか？

強靭　を全ての女性に求めるのか？

例外はあります・・・

自分の　お姫様　を、守りたい。
自分を　守ってもらいたい。

が、・・・・

言い回し　で、多少　相手にもよりますが
目くじら　たてないようにしたいものです。


霞が関では・・・

• 回答者：kingofitou (質問から3時間後)
• 0

役割は違います。出来る事が違いますから。
古いとか今は違うとか決めつけるのは浅はかです。
女性には母性本能というものがあるから、
大変なお産に耐え、自分を犠牲にしてまでも子供に愛情をかけて、
きちんと育てるのです。
女は女らしく、男は男らしくというのは、
本能に基づいた役割を果たすのに大事な事なのです。
母親が育児放棄、父親は働かない、
それでは生活が出来ないばかりか子供が育ちません。
子供が育たないと国が滅びますし、地球も滅びます。

• 回答者：当たり前のこと (質問から3時間後)
• 0

”男なら泣くな”はどうかと思いますが、
女性が料理が出来ないと”旦那さんが作るのか？”
”子供はおふくろの味も知らずに育つのか？”と思ってしまいます。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

あるていと年配のかたにはそういう考えが多いですわね。
でも、そう言われても逆らうような性格の人もいるし、何かにつけて他人はいろいろと言うものではないでしょうか。
男女の役割は昔はきっぱりと別れてましたね。
今はあいまいですが、それによる弊害もあると思っています。
性差というものはあるのだから、差別ではなく区別は必要だと思います。

ひとまり質問とは直接関係ないですが、
男女関係なく最低限の家事はできたほうが良いと思う。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

元々は違ってました。
でも文明が発達した現代において、その差はかなり曖昧です。

ただ男女を問わず料理ぐらいはできた方が良いし、同じく男女と問わず人前で泣くのはどうかと思いますね。

• 回答者：匿名希望 (質問から36分後)
• 0