質問

終了

確認しますね。

ユーロに対し、

〉ウクライナを　即時、
　受け入れたら？
と　問い掛ければ、
即座に、

》無茶いうなよ、
　あんな　倫理違反状態国、
　受け入れられる訳　ないだろ？
と　返してますよね？

一方で、

ロシアも　当初、
・ウクライナ倫理違反　市民救済、
此が　必要として、

ウクライナや、西側諸国に、
働きかけ、
西側の　主幹点足る、
人権主張に　裏切られ。

又、

〉東欧への　武力拡大を、
差し止める、
との　趣旨の、
西側との　約束にも、
裏切られ、

致し方なく　踏み切ったのですよね？

詰まり、

対ウクライナ評価として、
ユーロも、ロシアも、

・倫理違反状態国、
・自己反省、自浄余地、
　共に　皆無国、

との　評価で、
一致しているのですよね？

此って、

対ウクライナ評価として　客観性が、
あるのでは　ないでしょうか？

では、

仮説として、
〉ウクライナ愚劣説、
此をおいて　検証してみませんか？

では、

ウクライナ-NATO加盟とは、
ウクライナが　NATO指導の元、
ロシアが　主張した、
倫理違反を、
順次　正していき、

一定レベルに迄　達すべく
自浄作用を　講じようとしている、
事を　意味しますよね。

そして、

其れ自体に　ロシアは、
ある意味、
諸手を　挙げて、
賛成しているのですよね？

ロシア自身の　国防危機を、
除いてはね。

更に、

アメリカが　自国市民から、
同様の　救済要請を、
例えば　受ければ、

躊躇なく　イラク侵攻のような、
ロシア-ウクライナ同様の　侵略行為は、
平気で　行いますよね？

加えて、

ロシアの　うつけ者が、
自己利益確保の　人気取りに、
ウクライナ地方に　割譲したのが、
クリミア半島で、

謂わば　間違った、
割譲だった訳ですよね？

では、

此処迄を　認識摺り合わせとして、
此処から　何点か、
伺わせてくださいね。

私は、

何ら　　上記内においては、
道理の　ハズレを、
感じ得ませんが、

一方で、

西側の　たった数国が、
主導して、
ロシア非難を　しょうと、
画策しまっくっていますよね？

西側って、

ロシアに　生き残られて、
公開されては　困るような、
後ろめたい　事を、
何か　隠しているのでしょうか？

又、

西側　ロシア非難主導諸国は、
常軌を　逸した、
被害妄想者なのでしょうか？

其れとも、

上記認識擦り合わせ内で、
如実に　示された、
道理を、

雄弁に　覆し得る、
何かが　存在しているのでしょうか？

更には、

現日本政権足る　岸田政権は、
此程にも　愚劣極まりない、
勢力に、

何故　尻尾を、
振って、
平気でいれるような、
最悪な　倫理観しか、

持ち得て　いないのでしょうか？

最後に、

そんな　悪辣集団を、
日本人は　冠し続けて、
吐き気も　もようさず、

平気で　生活できるのでしょうか？

質問者：Nouble
質問日時：2022-07-01 10:52:05
0

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る

質問

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ