質問

動物大好きです。
サイト拝見しました。むごいですね。胸がしめつけられる思いです。
動物を使わなくても出来る実験もあると聞いたことがあります。
人間の勝手で何の罪も無い動物を死ぬよりつらい目に合わせることがないように努力していくべきだと思っています。

ただ、動物の命を救うため獣医の勉強をする者にとっては、机上の知識だけではなく実践も不可欠であると考えます。
そこでどうしても必要となってくるケースもあるかと思いますので、難しいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から11分後)
• 3

ねずみの実験は良くＴＶで見でましたが
こんなひどい事が行われているとは知りませんでした。
涙が止まりません。
罪の無い動物達が色んな形で苦しみながら死んでいる
想像できません。
やめてもらいたいです

我が家にも2匹の犬がいますが。
こんな事は考えられません

• 回答者：ＭＤ (質問から20分後)
• 4

サイトを見てかなり落ち込みました。
もし　自分の買っている犬が動物実験に使われたら・・・
って考えると　凄く落ち込みました。

テレビで普通に見ていたけど、実験も　ねずみだからいい。　ってワケでは無いんですよね。

• 回答者：匿名希望 (質問から25分後)
• 2

医学の進歩の為とはいえ、残酷な行為だと思います！

昔ドイツ軍がユダヤ人を使って、残酷な人体実験を行いました。

読む限り、とても書けるような内容ではありませんが、そのおかげで

医学が進歩したとか・・・・。でも、物言わぬ弱い生き物を苦しめている

んですから、手放しで賛成もできません！

他に方法はないものなんでしょうか・・・。昔のエジプトでは凶悪な

罪人を使って薬の効能を試していた（毒薬）らしく、それも問題でしょうけどね！

やはり心情的には、反対かな・・・・。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から26分後)
• 2

ペットを飼っています。大好きです。実験については、、仕方ないと思っています。それにより、人間が治らない病気が治るのであれば犠牲は仕方ないと思います。でも動物虐待やペットを捨てる行為に関しては、断固として許せない強い意志を持っていますよ。

• 回答者：匿名 (質問から29分後)
• 7

残酷すぎて見るに耐えない
ショックで涙が止まらないです。
実験とはいえないような虐待
無意味に繰り返される実験はするべきではないと思います
ビーグルの恨めしそうな目でこちらを見ている写真
それでも、何も訴える事も出来ず、苦しみに耐え続ける日々

私の傍で寝ているビーグルが写真の子になる可能性を考えたら
頭がおかしくなりそうです。
実際、近所では、中型犬が盗まれる事件が発生しています
ビーグルは実験にちょうど良い多きだと聞き、ダブルでショックでした。

動物実験は反対です
でも、そのこ達がいるおかげで使える薬などがあることも忘れてはいけないと考えます・・・が・・・。
私には答えきれない質問でした。

===補足===
先ほどお風呂に入りながら動物実験の事を考えていました。
新薬も、人間だけではなくワンちゃん達の為の薬でもあるのだから・・と
でも、POOHBEAR さんのお返事を読んで愕然としました。
生きる為に、自分のペットの命の為の薬の為なのだから
でも、その影で命を削って実験台になっている動物たちがいると言う事に意識が向いていなかったです
自分のワンちゃんが、他所のワンちゃんの為に実験台になる
考えられない事でした、ショックです。
自分の枠の中でしか考えられない自分にショックでした。

• 回答者：匿名希望 (質問から39分後)
• 2

動物は大好きです。でも、医学や食品や色々な物を実験するのに、人間を使うわけには行きません。人を助ける為には、最低限の動物実験は必要な事と思います。でも、出来れば、人間には害になる、害虫で出来れば一番いいですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から39分後)
• 4

かわいそうで最後まで読めませんでした。人間のエゴってひどい。
確かに生を受けたら誰もが長生きしたいと思うものです。
生き延びるために色々な薬の研究をして、確かに助かり喜ぶ人もいます。
私にも家族がいるので、子供が病気になったら薬にすがりたくなる気持ちはあると思います。
でも、だからと言って動物達にひどい事をしていいとは限りません。
人間のエゴの為に自然環境が破壊され虐待もあるのでしょう。
人間は早く絶滅するべきなのでしょうね。。。。残念ですね。

• 回答者：ゆん (質問から46分後)
• 4

大変切ない問題ですね
でも医学の進歩からしたら、やむおえないことだと思います
感謝とお礼の思いで慰霊祭などしてくれるのなら、まだ救われると思います
いきなり人間を捕まえて実験する訳にもいかないですし、今出ている薬のほとんどはそうやって動物の犠牲の元に開発されています
うちの息子（プー）が動物実験にと言われるのでしたら、差し出します
その代わりちゃんと月命日には墓参りを欠かしませんし、失敗したら、訴えてやる!!の世界ですね
叔母が糖尿病で治療中ですが、薬がなければ、若いうちに亡くなっていた位の重病で、結婚前に亡くなっていたし、妊娠出産も出来なかったという話です
それを考えたら、いとこ同士で遊びに行く事も出来なかったですしね
兵器として使われる薬剤の開発に動物を使うのは反対ですが、医学の進歩に使われるのでしたら、泣く泣く？賛成です
そして今生きている人間が犠牲になってくれた動物たちに感謝と敬意をもっと払わなくてはいけないと思います

===補足===
とても大事な問題で、本当に切なくなりますが、すべてにおいて自然に帰ると言う事を考えたら、ムリに長生きする必要もない訳だから、薬もサプリメントも必要なくなる訳です
そうしたら、人間の寿命は30才とか40才とか、原始時代の寿命になるかもしれません
賛否両論あるかと思いますが、すべてにおいて、食物、動物、静物、草木、害虫、ごきぶりさん達にも命がある訳なので、すべてのものに感謝と敬意を払って生きていくと言う事を肝に銘じて行くしかありません
そして、実験になってくれた動物たちには輪、廻転生でいつか今上の世界に戻って来れるように感謝しながら、手を合わせるしかないですね
人間も動物もいつか死を迎え、無の世界に行くようになっているのだと思いますよ

• 回答者：プーさんのママ (質問から48分後)
• 6

わたしは動物は好きですが、動物実験は、そこに悪意がないのであれば、しかたない事だと思ってます。

動物実験に携わっている人は皆、動物嫌いですか？保健所で犬や猫を処理している人は悪人ですか？
あなたはベジタリアンだそうですが、そうでない人は悪ですか？
植物は生き物ではないのですか？
道を歩くときに小さな虫を踏まないように下を見て歩いてますか？
高速道路を走るときに、無視が当たって死なないように低速で走りますか？
あなたが今住んでいる家（マンション）を建てる時に、そこにいた生き物はどうなりましたか？

人間以外の生き物から見れば、人間程迷惑な生き物はいませんよ。
これは勝手な人間の論理（殺生も含めて）ですが、ある程度（ここの線引きが難しい）は仕方の無い事だと思ってます。

最初にも述べましたが、そこに悪意があるかないかで自己判断してます。

あなたが提言する事は大変よい事だと思います。
ただ、こういう所に提言するだけとか、何か活動していても、それが押し付けになっているのならば、ただの偽善者（失礼）で終ってしまいますよ。

• 回答者：匿名君 (質問から2時間後)
• 16

動物は好きなのですが、肉も好きです。鳥をひねって殺したこともあります
（無論美味しく頂きました）。魚も野菜も食べます。命というのは美しいもの
ですから、有り難く頂くのが礼儀だと思っています。

動物実験は確かに物言わぬ動物であるが故に残酷なものでしょう。しかし
そのおかげで薬が出来て、今を生きることが出来ている人もいます。物事
には両面性があるので決して悪いことではないと考えます。

一つの薬に多くの命が犠牲になったのだよ、と理解して使えればいいです。
人間は生きているだけで、多くの命をもらって生きているのです。

肉を食べなくても、めぐりめぐって私達は何かを殺していると思います。
人間とはコストのかかるイキモノですから。

===補足===
補足というほどでもないんですが、反論ばかり～と上の方で書かれていたので。

書き方が問題なんだと思いますよ。「私はこんなに正しいことを言っているのよっ！」
という視点（そういう風に受け取れますね）。普通に言うならそんなに反感を持つ
ものでもないんでしょうけど私もまさか噛み付かれるとは思いませんでしたので
ちょっとびっくりはしました。貴方に正しいと思われなければ噛み付くような反論、
罪悪感を植えつけるような言動が連なっております。人の意識というのはとても
不思議ですが、押し付けられると反発するものです。また、どう思いますか？と
質問されているのですから、貴方の宗教じみた思想は押し付けるべきではない、
とも思います。

普通に言えば同意とは言わなくても「自分の出来る範囲で」しようかなって人も
生まれてくる質問提起だとは思いますし・・・言っていることは確かに間違いでも
ないのに、反論の方が多いってのは私もびっくりしました(；´Д｀)


とはいえ多分に宗教じみた（もっと言うなら狂信的な）発言が多く、また動物愛護を
仰る方は違う掲示板でも同じように噛み付いていますので是非とも今後は関わりを
持たないでおこうと思う次第です。今までは何も思っていなかったのですがいやもう

動物愛護を実しやかに唱えるベジタリアンは大嫌いになりました。


私は正しくて、それが出来ない人は可哀想ね～という某宗教団体と同じスタンスを
されているのがとても怖いです。動物と人間を対等にしたい、という考えの下で
決して思想自体は普通なのに、言い方ひとつで本当に残念なことですね。勿論
とても興味深い問題提起であり、今後議論の余地があることは認めるところです。

生まれてくる時代を間違えたんですね、わかります(´∀｀)

• 回答者：でも化粧品は使わない。 (質問から2時間後)
• 26

犬を飼っており、動物実験はよく知っています。
そしていつも頭の隅にあることのひとつです。
そういった動物のおかげで開発される薬や治療法はありがたいと思います。
うちの犬を使用すると言われたら、
悲しいことですが実験に使ってもらいます。
犬にも言い聞かせます。パパやママ、群れのみんなのためなんだと。

ただこういったものは質問なのでしょうか。
POOHBEARさんの答えはありますね。
掲示板などディスカッションする場ならかまいませんが、
この場でこの内容はおしつけと感じます。

• 回答者：ポチ (質問から2時間後)
• 21

凄く難しい問題です

家には犬・猫がいますが、動物実験に差し出して下さいといわれても
私はムリです、ペットというよりわが子と思っているからです
どうしても差し出せとと言われたら、私は自分の手でこの子達の
命を終わりにします、動物実験で長い間苦しむのなら
一瞬で楽にしてやりたいですから。。

自分が今健康なんで、写真を見ると可哀想で反対ですと言いますが
もし病気になって「今の薬で治せない、動物実験すれば薬が出来る」といわれたら
胸を張って「自分の命はいいから、動物実験はやめてください」と言えないだろうな。。
すべての生き物は平等だと思うのですが、人間てわがままでエゴの塊ですね

あまり知られていませんが、動物実験で作った薬を人間が実際に飲んで
身体を使って実験しています、お金が欲しい学生やフリーターなどに声をかけ
実験で後遺症が残ったり死ぬことがあっても、訴えないような契約書にサインをさせられ
多額のバイト料を貰い実験に参加しています
これもどうなのかなと思いますが

===補足===
治験とは違い、新薬を人間が身体を張って実験するんです
現在は分かりませんが、当時知り合いがやっていると言っていて
いいバイトになるからと、友人を誘っていました
みんなで「危ないから止めなよ、後から後悔しても遅いんだよ」と
止めさせましたが。。闇の世界ではあるようです。。

重い質問の回答でしてはいけないと思ったけど・・
前回の回答の時「二人目のはなこがいる」と言われてましたが
補足した後だったんで、ここでお返事します
みかんネットの質問のはなこは、わたしでーす！
簡単な名前なんで次回から「はなこ。」にしますね。

• 回答者：はなこ (質問から2時間後)
• 3

私も以前にこのホームページを拝見したことがありました。
とても憤りを隠せませんでした。
科学の進化の為に必要という人がいますが、全く科学・医療の進化に関係ない実験も数多くされていました。
私と同じ思いをされている方がいると分かって少し嬉しいです。
でもまだまだ動物実験は仕方ないと思っている方のほうが多いのですね。

ただ、私は動物実験は法律によってなくなったと記憶していましたが間違いだったのかな。。。真偽が知りたいです。。。

===補足===
コメント有難うございます。
今チラッと見てみたけどやはり動物実験はなくなってはいなかったみたいですね。
国によってはなくなったところもあるみたいですが。
それで安心していた私が情けないです。
これに未だに動物実験をしている企業と、署名が載っています。
少しの希望にかけましょう！
http://www.shomei.tv/project-121.html

• 回答者：愛犬家 (質問から2時間後)
• 3

ん～と、、、
科学って、無くても一向に構わなかったんですよね、最初は。
なぜなら、科学を用いないで生きていた時代の方が、今でも長いんですから。
でも、今は、無いと生きていけません。。。
人類が、自然から離れて、人間社会の中に閉じこもって引き籠って出なくなって、馬鹿になってしまったから。。。
動物が好きとか、ベジタリアンだとか、しわ寄せとか、そういうちゃちいレベルの話では無く、人類そのものの存在価値（無いと思ってます）の問題です。

===補足===
＞共存生活
はい、その通りです。

＞ごめんなさい。
いえ、私も、別に非難した訳では無くて、そのレベルの話は無視しましょうよってところですので、お気になさらずに。。

人間って、結局、殆どの人が、差別好きなんですよね。
平等だ、公平だ、と云いつつ、他人と違うところや上な処を自慢したり‥
命の重さも…

仏教もキリスト教も、実は、人間を誉めてません。素晴らしい生物とも言ってない。
何故なら、努力して成仏しなければならない存在であり、努力しなければ天国の門も潜れない存在でもあるから。
それは、取りも直さず、何も努力しない、或いは、努力の方向が間違ってる人は、碌でもない存在だ、、、と云ってるのに等しいのです。

• 回答者：ムーチョ (質問から2時間後)
• 2

人間は純粋な動物を残酷なまでに犠牲にしてまで、
長生きする価値があるのでしょうか？
自然破壊や一部の動物を絶滅させ、地球の寿命を確実に縮めているのは、
人間なのですから…。

私は動物実験も毛皮も反対です！　出来る限り慎ましく生きていこうと
思っているベジタリアンです。
現在、ネコ達と暮らしていますが、種族の壁を越え心の通じる大切な大切な家族
だと思っています☆

===補足===
私もPOOHBEARさんのこと大好きですっ☆　実は以前から尊敬していました。（*^-^*）
今回のテーマは反感をもつ方も多いみたいですが、私は動物を人間のエゴで犠牲に
したくないし、決してしないと心に誓っています。

ベジタリアンを他人に強要する気はありませんし、まだまだ日本では
変人扱いされることも多いですが、加工したお肉…現実は…。
私は動物愛護心からしても、大切なことだと思っています。
ベジタリアンの有名人も増えています。私の大好きなキャメロン・ディアスも！
http://saisyoku.com/talk9.htm

↓
↓
↓
（T-T）

• 回答者：ライム (質問から3時間後)
• 4

コンチハ、愛犬家です。

私はお肉大好きですが、家で牛・豚・鶏などを飼い、名前を付けて思い出を作ったりなんかしたら、とてもじゃないけどさばけません。だからそれを食べないと生きていけない状況に追い込まれたら、最初から目もあわせず物として付き合うようになるでしょう。
動物実験のおかげで医学の恩恵を受けているのも事実です。
私はあまり化粧には興味ないから化粧品ごときでうさぎの目を潰してまで、あんな実験していらん！と思いますけど、これが人の命に関わる医学分野となると、何とも言えません。
害があるから、ゴキブリも殺します。

人間とは本当に勝手なもので、力もないくせに知能があるだけで生き物界のトップに君臨しているイヤな生き物だな・・・というのは思いますよ。
でも私は断食経験がありますが、空腹が極限を超えたら弱肉強食に走る、人間もただの動物だと体感したこともあります。生きていくのは綺麗ごとじゃないなと。

せめて無駄な殺生はやめて動物達に感謝する心だけは絶対忘れてはいけないと思うし、自分の命は多くの命によって支えられていることをいつも身に刻むべきですね。

大人になってから「星の王子様」を読んで、ウーム・・・となりました。

結局、知り合ったら自分にとって特別な存在となり、実験や食料にされるなどとんでもない！です。もちろん断固拒みます。
自分の愛犬が仮に、犬の肉を食べないと助からないということになったら、野良犬をさばいてでも食べさせるでしょう。
どこまでも勝手なものです。

答えになっているかわかりませんが・・・

===補足===
大事な一回きりの補足枠ですが(このスレは私信できるノリじゃないなぁ(T_T))

結局、愛情・優しさって自分と大切な者の命・健康が確保された上で初めて出てくるものだと思います。
その土台が揺らがされたとき、私は(いえ、たぶん多くの人間が)、鬼畜と化すると思います。
だからああいう画像を見て可哀想～（＞＜）と泣くのは簡単なわけですが、逆に家の中にポスターでも貼ってしっかり見据えた上、人間は他の動物達に恥じないよう謙虚に生きるべき・・・と思います。

• 回答者：桜餅子 (質問から4時間後)
• 4

動物実験をして．過剰に薬品や洗剤や化粧品会社が様々な利益を得る為の犠牲に
なる必要があるでしょうか？

洗剤に関しても化粧品に関しても．店でどれを選べばいいのか分からないほど製品が
有り余っているほどある。
また次から次へと新製品を出す為に動物の命が無残にも殺されていくわけです。

勿論その製品もお肉を食べているのも私達ですし私も食べますが
それを矛盾したとはいえないところは

すでに医学では必ず必要な動物実験であっても．必要の無い製品に対しても実験が
行われている事は許してはいけないと考えます。
アメリカでは毛皮は大反対していますので私も同じく毛皮は買わないです。

現在でも犬猫の里親探しで．家族を装って犬猫を引き取りに来て．連絡番号や住所が
嘘だったという事態が相次いでいます。
ですので．．無料新聞やＰＣでも．里親を探す人は気をつけていただきたいと思っています。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 4

無意味な動物実験はノーですが、どうしても必要な実験なら仕方がないと思っています。
動物は好きですが、人間と動物を比べたら同じ人類として人間に重きを置いてしまうので、もし動物実験を全面的に廃止してしまって医療やその他の技術や商品の進歩が止まってしまったらと考えると、動物実験やむなしと思います。

偽善かもしれませんが、日々肉を食らい数々の動物実験の恩恵を受けている一市民としては、犠牲になった動物たちがいることを忘れずに感謝の心を持つことしかできませんが。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 9

動物実験について、私は今まで何も考えずにいました。
というか、あえて考えたくない事として、避けていたのかもしれません。
そして、さっき、この動物実験のサイトを開いてみました。
悲しくて、つらくて、吐き気をもよおしてしまって、すぐにサイトを閉じました。
それと同時に、『自分はなぜこういう大切な事に目をそむけ続けていたのだろう。』と、思いました。そんな自分が、はがゆく思えました。
私自身、動物実験ついての結論は出ていません。
医学発展や研究の為に、必要な事なのかな？と思いつつ、今、私の横にいる愛犬が、動物実験に使われるとしたら、絶対、嫌だ、命をかけてでも愛犬を守りたい・・・でも、その代わりに、他の犬やウサギが動物実験に使われてもいいの？と、自分自身に問いかけて・・・・。
目を背けたい・・・だけど考えなくちゃいけないんだ・・・私の今の気持ちはこういう感じです。

今まで避けていた動物実験のことを考える機会を与えてくれたPOOHBEAR さんに感謝しています。

余談になりますが、先日、『死について』の質問があり、POOHBEAR さんが、『卒業パーティーを開かれて祝福されている姿が浮かびます。 「立派にひとつの人生を卒業されたのですね。お疲れ様でした。更に輝く人生に向かってお進み下さい。」
と先輩を見送る気分です。心から祝福を贈ります。 』と、書かれていましたよね。
実は、その三つ上の『回答者：命は大切にしてね』というのは、私です。
夏に父をなくし、最近になって悲しみが襲ってくるようになって、辛い毎日を送っていました。
でも、POOHBEARさんの回答を読んで、私、すごく感動して『そうだ、父は苦しんで死んでいったけど、でも、死ぬ時は立派に卒業証書をもらったんだ。よかったね。お父さん』という気持ちになって、今までは父の苦しむ姿しか思い浮かばなかったけれど、なんだか目の前に、スーツを着て、笑顔で得意そうに卒業証書をもらう姿が浮かんできて・・・・。それからは、父を思い出す時は、もう苦しそうな顔は思い浮かびません。
いつかこの事について、POOHBEARさんにお礼を言いたいとずつと思っていました。
そして今日、お礼を言う事ができて良かった・・・・。

私は、いつも、ニックネームで回答しています。
POOHBEARさんのところでは『朝ごはん』というニックネームです。
いつもコテハンで質問や回答をしているPOOHBEAR さんに感謝と敬意を送り、
今日はコテハンで回答します。

===補足===
POOHBEARさんへ。
今日、さっそく、動物実験反対の署名サイトに、犬子の名前で署名しました。

そして、図書館で「愛する人の霊はいつもあなたのそばにいる/アリソン・デュボア」を借りて来ました。その時、とても不思議な事があったのです。『あっ、私がこの本を読む事をお父さんが喜んでいるんだ』と思いました。単なる偶然かもしれないけど、私はそう確信しました。このことについては、また何かの機会に報告しますね。

POOHBEARさん、ありがとう。
（このありがとうには、たくさんのありがとうが含まれています。これも書ききれないので、また何かの機会に（笑）に報告します）

• 回答者：犬子 (質問から5時間後)
• 4

では、もしも動物実験が無かったらどうなるでしょう？
薬、添加物、洗剤、殺虫剤、化粧品、病気に対する療法・・・。
これらの安全性をどうやって調べるのでしょう？

全て、「ぶっつけ本番」でやるのですか？
新しい薬や治療法を発券した時に、いきなり患者に行ってしまっては、失敗のリスクも高くなりますし、そもそもそれでは、人体実験と変わりません。
現在の衣食住の多くは、動物実験で得られた結果の集大成です。
悲しい事ですが、実験動物たちの犠牲無くして、今の生活は成り立たないのです。
薬も殺虫剤も洗剤も無い、飢餓と疫病と多産多死の原始時代が希望ですか？

正直に申し上げますと、「動物愛護精神から来るベジタリアン」は嫌いです。
動物も植物も同じ「生き物」には変わり有りません。
牛もクジラもほうれん草もバクテリアも同じ生き物です。
貴方の一挙手一挙動で犠牲になっている微生物だっているのです。
一部を除いて、殆どの生き物は、他の生き物の犠牲無くしては生きて行けません。

話が逸れましたが、人類が科学を進歩させる限り、動物実験は必要です。
必要なのは、その犠牲を無駄にしない努力です。

それから、これはわたしの持論ですが、人間はあくまで、動物の一種であり、自然の延長線上に居ると思っています。
人間は他の動物よりも知能は高いですが、偉い訳ではありません。
だからと言って何をしても良い訳ではなく、力有るものは、それに見合った自重が必要です。
選民意識から来る自然保護ではなく、破壊する力を持つ者としての自重が必要です。

動物実験をするほど人間には価値がないとおっしゃっている人も居ますが、人間にも「生きたい」(死にたくない)と言う本能がありますよね？
この本能は自然ではないですか？この自然な本能は守らなくても良いのですか？

もう一度繰り返しますが、私たちは日々膨大な生き物の犠牲の上で生活しています。
いえ、生かされてきました。これまでの犠牲を無駄にしない為にも、有意義に生きる必要があるのではないでしょうか。

• 回答者：宗教家ではありません (質問から5時間後)
• 15

お気持ちは分かるような気はしますが。

でも、他の方も仰られていますように、まず、人間は自分があってこそ他のことが分かるのだと思います。
では、植物の場合はどうなのでしょうか。今貴方が食べているほとんどのものが、植物だとしても、植物は自分で動かない（人間によってこない）からと言って、動物と違うとある意味「差別」してよいのでしょうか。分子レベルで考えれば、どちらも同じようにも思えます。
私は、畑で野菜や「蘭」を育てていますが、やっぱり、それらにも育てる（手をかける）ほど愛情が湧きます。
「モルモット」は全てが社会のために必要とまではいいませんが、「ペット」と同列に考えるのはちょっと偏った考えのような気がいたします。

以下、余談です。
本日も、あちこちでご活躍拝見しております。自分が回答しないもので同意見のものには拍手を送らせて頂いております。（あっ、回答しているものは勿論です）

#　あれ～、怒らせちゃったかな。噛み付かれないうちに自分に「避難指示」。

===補足===
コメント有難うございます。
いろいろ、ご回答のコメントを拝見していますと、最後に残るのは

「人間の為なら動物が犠牲になっても良い」と云う事になるのでしょうか」
　　　モルモットもペットも人間も命の重さは同じ筈です
　　　人間が一人殺されるのは大騒ぎなのに余りにも ・・・身勝手ではないでしょうか？

というご意見だと思います。（違っていたらすみません）
しかしながら、人間は一人では生きていけないというのは否定されないと思います。生きていくために何が必要か。という議論の中で「動物実験は必要か」という疑問から、「不必要」との結論に至ったのだと思います。人間は人間同士、自然、動植物と調和を取りながら生きていくしかないのは私も否定できません。

ですが、人間の考え方は百人十色です。輪廻転生を信じている方もいるし、そうでない方も居られます。そのような中で生きていくしかない現況を考えるとしたら、「動物実験」だけ議論しても不足なような気がします。

現在使用しているＰＣにしても、人間が作ったものですから、それを作った人間がみんな無農薬で薬も飲まず、なすがままに死んでいくのならば、というか生き続ける努力をしなかったならば、技術の発展も相当遅れてしまっていたのだと思います。今この議論も出来なかったかもしれません。

私は、人間は人間だけで生きれない、自然の恩恵を受けながら、かつ動物や植物の生命をいただきながら生きていくしかない罪深い生物だと思っています。その中で、そのために必要最小限の「自然や動物や植物の実験」は許されるものと思っています。植物にしても「遺伝子操作」など話題になっていますが、興味深く見守っているところです。身勝手といわれればそれも認めますが、人間が生きていくため、やむを得ないとは考えられないものでしょうか。

ロハスなる言葉も随所で出てきますので、浅学ながらググッテ見ましたが、中には「持続可能な経済」、「なるべく薬に頼らない」などの表現もあります。「持続可能な・・・」、「なるべく・・・」です。
北朝鮮の拉致・・・・につきましてはちょっと議論の飛躍があるようにも感じます。

ＰＯＯＨＢＥＡＲさんの先回の質問のように、いろいろと議論しながら、Ｓｏｏｄａ！の中だけでなく、人生も「おおらかに楽しみましょう」と提案したいと思います。今回の質問には勉強させて頂きました。

「たばこ」については一言。確かに健康上では百害あって一利なしかもしれません。ですが、精神衛生上、ストレスの発散、集中力の維持のためには決して一切必要ないとひとくくりで決め付けられるのはどうかと思います。今も吸いながら入力しています。

な～んちゃって。おれでもバカ話だけでなくマジレスもできるんだぞっと。でもギャグバトルのほーが楽しいけどね。またＮＫギャグバトル楽しみにしてますよ。

• 回答者：としお＠実験中、今でも (質問から6時間後)
• 10

動物は好きです。が、動物実験には反対しません。

薬、化粧品等、人間を実験相手に選びその人間が死亡したら殺人になります。
動物の場合は、死亡させても器物破損になります。

商品を開発し安全性を確認されてないような商品を販売したとして、誰がそのような商品を購入するのでしょうか。
安全を確認されてない薬を貴方は飲むことが出来ますか？私は飲むことは出来ません。
それとも人間が使う物だから人間を実験台に使えばいいという事でしょうか。

「ベジタリアン」と書かれてますが、植物にも命はありますよね。
野菜等は人間が食べるためにつくられているのだから命を奪って食べてもいいというお考えなのでしょうか。
例えば、松茸って自然に生えてきたものですが、人間が食するために自然の中から収穫されてますよね。
自然破壊につながるのではないですか。
そのような行為をしておきながら、動物実験に使う動物は可哀想で出来ない・・っておかしいと思います。

人間は人間の為に何かを犠牲にしないと生きていけない生物です。

野生動物の世界では、同様に他の動物を殺して食べてます。
野生動物や自然を保護するというのであれば、このような行為もすべて許されない事になります。
自然を保護する為・・・というのであれば、地球上に家やビルを建造する行為すべてが間違いです。
貴方の家は自然を壊して建てられてませんか・・・・となります。
動物は可哀想、自然崩壊は平気、植物（花）は平気・・・・・・・矛盾してるのでは。

動物愛護を唱えるのもいいですが、私達人間は自然を破壊して生きているのだという事を認識された方がいいと思います。

===補足===
喧嘩を売ってる訳ではありませんので誤解しないで下さい。

人間を使った場合、効果があらわれるのは何日後、何ヶ月後、何年先になるのでしょうか、という疑問が出ると思います。
実験の効果が出ても改善した後も効果をまたなければいけません。
その間に何人の人間を死なせなくてはいけないのかと考えてしまいます。
（見方によっては殺人＝犯罪者になってしまいます）
以上の点から、開発者は身体が小さい効果がはやく現れる動物を使用するのだと思います。
ところで、皆さんが飼われている「トイプードル」のような小型犬ですが、人間によって品種改良されてるのはご存じですよね。
これは人間の御都合主義になりませんか。

あくまでも個人主観です。
冒頭にも記したように悪意があって補足してる訳ではありませんので。

• 回答者：水 (質問から7時間後)
• 14

少なくとも食材や化粧品などに関しては、動物実験を行っていない商品を選ぶことはできるので、そのようにしています。薬に関してはできるだけ病気にならないよう、健康に留意しています。
また、個人でできることは企業に対して動物実験反対の意思を示すことだと考えます。
ベジタリアンを目指したいところですが、普段は肉は食べないのですが、しばらく食べずにいると食べたくなる時があります。その時は放牧や自然飼育など動物福祉を考えた飼育をしているお肉を食べるようにしています。

• 回答者：バイオマス (質問から8時間後)
• 3

とても難しい問題ですね。お気持ちはわかるような気がします。私も犬好きですから。

しかし、動物を使った薬品の実験は、なにも現代病に限ったことではありません。薬品の開発をせず、病を寿命として受け入れて死を迎えるには人類は未熟すぎるため、新たな宗教、または思想が必要でしょう。

薬品の実験は「人間」でも行われていますが、ご存知でしょうか。アフリカの難民などがその対象になっています。
医療関係者がせっせとデータをとっているそうです。関係者に聞きました。こちらの方がはるかに問題のような気がします。
私は人類の一員である以上、人と動物の命を同等の重さで考えることはできません。やはり動物は動物です。

今目の前に、死にそうな「人」と「動物」の二者がいたら、私は迷うことなく「人」の方を助けるだろうと思います。動物実験の根底にあるのはこの考えではないでしょうか。

ベジタリアンや動物愛護というのは、とてもとても贅沢な、先進国ならではの余裕をかました思想だと思います。私は長年、発展途上国と豊かな日本を行き来して仕事をしていますので、特に強くそう思います。
ベジタリアンの方が召し上がっている野菜、ご利用になっている品物、住んでいる家、乗っている車、どれもこれも毎日もりもり肉を食っている肉食者が作ったものですよね。

• 回答者：ぷーさん (質問から9時間後)
• 15

動物は大好きです。
自宅にはモルモットちゃんがいますので、動物実験は嫌いです。

• 回答者：雛苺 (質問から9時間後)
• 3

私は、どちらかというと動物実験反対です。「どちらかというと」というのは、私自身、今までいろんな薬を服用しながら生きてきましたので、それらが動物実験なしで開発されたのかどうかがわからないこと、そして、動物実験を完全否定してしまうとその薬を開発された方達の行為も犠牲にしてしまっただろう動物達の存在も全部否定してしまうことになるからです。
当時は動物実験の存在を知らなかったから・・・では、理由にならないですよね。
知った今となっては、出来ることなら尊い犠牲を払わなくてもすむ方法を選択したいと考えています。

私は、動物、植物を含めた地球上の自然が愛しいです。風の流れも、水のせせらぎも、陽の光の温かさも・・・
人間も、自然の一部だと思っています。こうして今生きている私も、いずれ、土に還っていくのですから。
『野生動物や自然を保護する為に地上に存在するべき』とPOOHBEARさんはおっしゃいますが、『保護する』という考え方は人間が自然界で一番優位な存在であるかのように聞こえるような気がして、あまり好きではないんです。（ごめんなさいね。でも、自然を大切にするべきだと思っていらっしゃるお気持ちはよくわかりますよ）
理想論だと笑われるかもしれませんが、人間は自然と共存出来る方法を探すべきだと考えています。
それでも、実際は、自然を犠牲にしないと人間は生きていけません。それならば、何か、自然に恩返しをしていく方法を見つけるための努力をするべきです。

・・・話がそれましたが、私は、動物実験はいずれ、なくなっていくと思います。なくしたいですよね。動物実験に代わる安全性をチェックする方法を考えている人達も、少なくないと思うんです。
でも、動物実験がなくなってしまっても、今までのことがなかったことにはならないですよね。動物達に対して、「ありがとう。ごめんね」という気持ちを忘れないことが、せめてもの供養になると信じています。自己満足かもしれませんけど、それが礼儀ではないかと思っています。
私は、お魚もお肉もいただきますが、命を大切に思うからこそ「ありがとう」という気持ちをこめて、「いただきます」と感謝していただいています。

人間ほど罪深い生き物はいないだろうな・・・と思いながらも、人間ほど多くの悩みを抱えて生きている生き物はいないのかもしれないな、と思ったりしています。
こういう避けて通れないテーマを取り上げて下さったことに、感謝します。

• 回答者：エア (質問から9時間後)
• 6

動物実験反対です。でも、そうはいいながら、薬品を使用したものを便利だから利用していました。あまり動物実験について真剣に考えたことがなかったようにおもいます。
改めて浅はかだと感じました。
記載いただいたURLを拝見し目を背けたくなる現実にできることはないかと考えずにはいられません。
多少値段が張っても天然素材を利用したり、この事実を多くの人に伝えていこうと思いました。まず、この思いに至らなかった私に問題を定義していただいたことに感謝しています。
安全な生活できるように（人間だけでなく動物も含めて）貢献できるように私にできること、考えたいと思います。また、POOHBEAR さんにもご教授いただけたらとおもいます。
POOHBEAR さんのように思慮深くあれるようにまた、いろいろな現実を教えてくださいね。回答になっていなかったらすみません。　にこにこでした♪

===補足===
いつも丁寧に真剣にコメントいただいてうれしく思います。
ここに回答してから私の番はまだかなぁと楽しみにしてました。（読んですぐお返事できなくてごめんなさいっ）
私も反対されない方もたくさんいてびっくりしました。やはりいろいろな考え方のかたがいらっしゃいますね。
署名してきましたぁ。あんなにたくさんの会社が動物実験をしていたなんて・・。
知らず知らず動物を傷つけていたこと、知らないことだから仕方ないなんておもっていません。動物実験をしていないものを利用したいとおもいました。
時間が許すときで（できればPOOHさんが冬眠するまでに。終了してからでも、実に来ます♪）結構なのでまだ残っている洗剤などもありますが無添加？お勧めの商品やアイデア教えてください♪
なんだか甘えてばかりですみません。
（布ナプ注文しました～）

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 4

動物実験は反対です。
動物実験をしている化粧品メーカーのものは使いません。
あらかじめしているかしていないか聞いてから購買しております。

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 4

大多数の幸福のためには
一部の不幸はしょうがない。

結局その一言に尽きると思います。

人間奇麗事だけでは生きていけません。

===補足===
自ら不幸は選びません
できるだけ大多数の側になれるように生きていきたいと
思ってます。

• 回答者：モルモット (質問から11時間後)
• 9

今の薬の薬害が少ないのは動物実験のたまものです

以前日本でも動物実験どころか人体実験をやってたんですから・・・・

綺麗事では済まないこともあります

• 回答者：MrNH (質問から13時間後)
• 4

個人的な意見としては「ある程度はしかたない」とおもいます。
そうでないとご飯も食べれなくなります。
多少の犠牲はつきものです。ただそれを無駄にしないことが重要なのではないでしょうか。
たとえば棚一杯のお弁当。あれの半分は捨てるんですよね？スーパーの生肉鮮魚もそうです。それに比べると確実に「役に立って」いるので価値のある犠牲とおもいます。

家でもネコと暮らしているので動物は好きですよ＾＾


ところで、質問を返すようで恐縮ですが、「ベジタリアン」のかたは動物の命＜植物の命なのでしょうか？仮に「動物実験」と同等のことが植物に可能な場合、何か感じるのでしょうか？

動植物どちらの力も借りて人も生きてるわけです。「ありがとう」の気持ちと、意味のない無闇な殺生をしないことのほうが大切とおもいます。

===補足===
補足（なのか？）

ご返答有難うございます。

＞ベジタリアンを強要しているわけではない
そのように受け取ってはいませんよ＾＾ご安心を。

＞では、御自分がその犠牲となる勇気はおありですか？ 上記サイトの動物と立場を代わってあげる事が出来ますか？
代われないですね。動物だからではなく、対人でも変わらないと思います。自分がかわいいと言ってしまえば、そうかもしれません。ただ家のネコ相手なら変わってあげたいと思うとおもいます。

＞動物実験の大半は不必要なものばかりです。
なにをもって「不必要」なのでしょう？自身薬をそう飲むほうではないのですが、より良い物を作るのにはなんらかの犠牲は出てしまうとおもいます。
くだらない（？）ことなら「残業や休日出勤で家庭を顧みない」もある意味犠牲ですよね＾＾；

＞＞それに比べると確実に「役に立って」いるので価値のある犠牲とおもいます。
＞では、人間が犠牲になっても良いと云う事になりますよ。
＞何故「人間の為に」「罪のない動物が」犠牲にならなければならないのでしょう？
意地悪な言い方をすれば、真逆をいくと
「人間の為」だから「罪のある人間」なら「犠牲になってもやむをえない」のですかね？

無闇な殺生がアレなら「無益」でもいいです。たとえば「遊びの狩猟」なんかは無駄とおもいます。しかし、食べる為の狩りはしかたないとおもえます。野生と一緒ですね。
それも禁じるならば、究極的には全人類「食人種」とならなくてはならないのでは？
もちろん人肉以外は摂取不可で。野菜も取れませんよ？ｗ

極端に言えば趣味のガーデニングやペットを飼うのもある意味実験と変わらないところもある気もしますし（いわゆる「自然・野生」ではないですしね）。人の都合でどうこうしてるのは一緒なのではないでしょうか？

この手の話は「重い」っていうよか「深い」んですよね。そして正解がない。
――と個人的には思ってます。多分POOHBEARさんが強要しないのは同じ想いなのではないかと勝手ながらおもってます。

最後にもう少し自分のスタンスを明確にするなら
動物実験はかわいそうだから賛成はできない。しかしその犠牲を払わないと生活は営めないし、その代換品（案）もない。だから仕方ないこととおもう。
犠牲は最小限に止めなければなければならない。その犠牲になった動植物の感謝する。

そんな感じですかね？なんとなくですが。

それと質問の答えていただきありがとうございます。
やはり気にはなさせるのですね＾＾「植物は別に～」なっていわれたら本気で叩こうかと・・・・ｗ

冗談ですよｗ

• 回答者：ＫＴＹ (質問から14時間後)
• 4

唯物論者+無神論者の私が言うのもナンですが…主権者が100%人間の理論に偏った民主主義の選挙であり、人体に対して行う実験よりかは遥かに安全に行える生体に対する実験である以上は仕方が無いと考えております←ただし遺伝子組み換えに関しては特定の条件下を除き反対ですが(参考→http://sooda.jp/qa/33007)。

私が理論物理出身と言う事もあって少々偏った考え方であることは重々承知なのですが、本来ならば無用な殺生等せずに思考実験で済むのならその方が正しいに決まっています。しかし人間の持つ未熟な科学力では未だに解明されていない影響に対しては生体実験を繰り返して行くしかありません。この様にして昔から真の科学の世界は倫理との狭間に置かれて繰り返し苦しんでいます。

POOHBEARさんが医学や科学を否定していない事は重々承知です。が、残念ながら動物達には気の毒ですが力関係から言っても人間の我侭にされるままになるしかありません。

せめて、食の為に殺される目的でワザワザ生み出される生命や、人類の成長の為に犠牲になった動植物達、苦痛や痛みに耐え安楽死さえ選ぶ事の出来ない動物達に、日頃からの感謝の気持ちを持って接して行くべきであると考えております。家族から鬱陶しく思われながらも、私も己の食の前には必ず犠牲になった動物達や植物達、農家や漁師(猟師)等の生産者、生産物を無事に私の目の前の食卓に届けてくれた人達にも、心の中で感謝の気持ちを表しております。

尚、政治の世界に野党が必要であるのと同様に、100%の人間が奢り感謝の気持ちを忘れて動物実験を当然と考えない為にも、倫理等の根拠を基に動物実験に反対意見を述べる人間が必要である事は言うまでも有りません。

ちなみに(脱線の)余談ですが先の例に出した遺伝子組み換えもそうですが、種無しスイカ等の倍数体も自然に生まれた突然変異では無いので動植物の進化に関しては気の毒とも言えるでしょう。

私のペットも何度か死を迎え、その度に己の内面を悲しむ家族には見せない様に冷酷に冷静に振舞っております。18年長生きした老犬の安楽死の選択にも苦悩した事もありました…なので、私の意志で積極的にペットを飼った事は一度も有りません…^^;。

===補足===
返信有難うございました。あはは、やはり鬱陶しく思われてしまいますか…^^;。

まぁ、この種の問題は人間が雑食性である以上は多分100年かけても1000年掛けても様々な議論は尽きないのだけど、正解が求められるような問題ではないので仕方が無いですね。極論をすれば動物愛護と言う意味での菜食主義者とは言っても、最近は肥料に動物由来の窒素源を使っているし、食肉以外の目的での草食動物の飼料に動物由来の肉骨粉を使っていたりと、見ていない所では何が行われているか分かった物ではないし←それを悪用する激馬鹿者も居る位ですから。

余計なお世話になってしまいますが…知的好奇心や知る事への探究は必要な事ですが、敢て知らないで居る事も現代を乗り切る為の処世術で有るかも知れません(勿論、偽装等の悪意のある現場は別問題です)。

これは消極的な意見ですが、知ってしまうと益々無視できなくなり正常な生活を脅かすまでに至る可能性もあるので、残酷な屠殺現場を知らなければそこまで神経質にならなくても済んでいたかも知れないからです。これは屠殺現場や動物実験から目を背けよと言っているのではなく、知ってしまうと次を知りたくなり延々とキリがなくなってしまうと言うのが理由です。理想は真実を正しく知り、過剰に意識する事無く未来への警鐘として常に心の中に準備しておく事が出来れば良いだろうと言うレベルであると思います。

私の立場からすれば、原始の世界への時刻逆行や自然回帰にも限度もあるし、愛玩動物としてペットを飼育する事を否定するのも難しいですから、せめて彼らに感謝しつつ無意味且つ無駄な殺生だけはやめましょうよ…と言う位しか思いつきませんです…御免なさい。

まだまだ書きたい事は山程あるのですが、この辺にしておきますね…^^;。

• 回答者：水辺 遊@まだ沈没中 (質問から14時間後)
• 4

ペットは家族なので、もしも実験に使われることがあればそれは悲しいですよ。
何だかご紹介のサイトを見てるとやらなくてもいいような実験までされてますね。
実験された挙句に無駄死にだけはしてほしくないなあと思います。

• 回答者：フシギダネ (質問から21時間後)
• 3

動物は好きです。ただ、仕方のないことってあるんです。
私の倫理観は人と違うかもしれないので、なんともいえないのですが、実験って何をもってしても必要なんですよ。
そして、人間である以上、他者を踏みにじって生きてるものです。
私は別に人間で実験することも別に問題ないと思っています。
きのこの話があります。きのこというのは厳密にどれが毒をもっているかどうかというのはわからないんだそうです。だから、古来からきのこは誰かが食べることで、その危険性がわかる。だから、未知のきのこを食べて死んだ人は馬鹿な人ということにはならない。この人はとてもすごい人として後世に語られる（うろ覚えだから曖昧だけど）。
言いたいのは、その結果死んでしまった、何らかの犠牲になった人というのは忘れてはいけないということです。動物実験も同じ。そういう事実があることに目をそむけてはいけない。いいことだとは誰も思わないでしょう。しかし、そういうことがあるからこそ、今日の世の中があるわけで、そして実験をしないと物事は明確には実証されないものです。どんなにシミュレーションしてもそれは所詮机上の空論に過ぎない。
大体、人間で実験していないなんてこともない。治験なんてものはその最たる例。もちろんそれ相応の謝礼はでますけどね。あと新薬の投与。これはこれで実験ですよ。効くかどうか分からない。でも本人、関係者からすれば効いてほしいから試す。利害の一致というやつです。ま、動物の場合利害の一致なんてものはないんですけどね。
ペットが実験動物に使用されたとしたら、何で？って思います。だって使いにくいじゃんって思うから。基本的にどんな生活しているかわからないからあんまりモルモットとして使えないんじゃないかって思います。まあ、そうなったら仕方ないかなって思うくらいでしょうが。ペットを飼うのも自分のためですからね。ペットの意思なんて考えてないから。ま、今はペット飼ってないんですけどね。
あとは、安楽死の話。最近になってようやく安楽死が認められてきていますが、昔は安楽死というのは認められなかった。なので、医者もモルヒネとか打って、一生懸命患者を生かそうとする。患者としては死にたい。でも死ねない。苦しい日々が続くだけ。これって実験となんら変わらないと思いませんか？最終的に人間として壊れてしまう。実験も同じ。ひたすら拷問を受ければ、壊れちゃうだけ。耐えようなんて考えないでしょうね。多分自壊すると思います。もう実験対象になった時点で自分を捨ててますから、そんなの関係ない話です。

ああ、ちなみにベジタリアンであることは、動物愛護となんら関係ない話です。もし植物が動き出したらそれは動物か否か？植物が意思を持っていたらどうなのか？結局のところ動物愛護だからベジタリアンというのは偽善ですよ。


って、なんかいーっぱい書いてたら鬱になってきた・・・
もっと楽しい話をしましょーよ。

• 回答者：変な人 (質問から1日後)
• 12

動物実験は全面的に反対です。
動物実験を行っているメーカーの商品は買いません。

動物実験は人間の代わりにはなりませんよね。
現に動物実験によって安全とされた化学物質が
人体に悪影響を及ぼしている例はたくさんあります。

でも最近は動物実験のことは忘れていました。
もちろん反対であることに変わりはないけれど…

最近は「私たちはファーを買いません同盟」等に賛同して
ブログにバナーを貼っています。

無駄な動物実験の犠牲になっている動物たちのことも思い出させていただけました。
また動物実験が不要であることも発信していきたいと思います。

＝＝＝＝＝
私が初めてPOOHBEARさんのことを意識したのは
野良猫に餌をあげる行為についての質問への回答でした。

普段はめったに見ないのにその夜、終了間近の質問を開いたら
野良猫に関する質問が２つ並んでいました。
野良猫に餌をあげることはいけないという意見が並んでいる中で

「動物の心を無視して、自分達の事しか考えない人間より素晴らしいと思いますよ。」

と回答していらっしゃったので嬉しくなって拍手を入れて日付が変わったところで
また拍手を入れました。


道路で死んでいる小動物に人間代表で「ごめんなさいごめんなさい」と
謝っているのは私です　σ(＾＾；)

回答いただき感激しました。
お礼が遅くなりました。ｍ（__）ｍ

===補足===
この後いろいろ考えてみました。
そしてもしかしたら、「動物実験は人類の未来のために必要である」
と信じ込まされている人達は、そう信じ込まされることによって
自分たちが実験台にされているのかもしれないと思えてきました。

動物実験で安全性が実証されたから
　顔に塗っても大丈夫
　飲んでも大丈夫
　食べても大丈夫
そう信じ込まされて自分たちが実験台にされている…
なんだか小説が１本書けそうな気がしてきました＾＾；；；；

• 回答者：セロリ (質問から1日後)
• 8

動物大好きです。

動物実験のことは知ってましたが、実際にどんなことをしているのかとか、実際の写真を初めて見ました。
ショックでした(ノ_・。)

特にうさぎが大好きで、７年一緒に暮らしましたので（２年前に他界しましたが）うさぎの実験に悲しくなりました。
うさぎを飼っている間、つねに安心して暮らせるように勉強していました。
うさぎの皮膚は薄く、人間より皮膚からの吸収率が高いのです。
近くでタバコは絶対に吸ってはいけません。
なのに、洗剤をつけるだなんて・・・
うさぎの目は涙を流しません。そのためよく炎症を起こします。
我が家の子も目薬をずっと使っていました。
なのに、その性質を利用した実験・・・

「うさぎ」好きなため、うさぎに偏った意見になってすみません。

動物実験はある程度必要なのかもしれないと思いますが、限度ってものがありますよね？

• 回答者：うさぎ好き (質問から1日後)
• 2

肉やハツカネズミなど人間との需要供給で
仕方ないと思う意外，情がうつりかわいそうです。
ある人が鶏を飼っていた子供が、ペットにしたのですが
殺して食べなければならないので悩んでいました。

動物実験は反対です。でもむづかしい問題です。
人間がかわりに行けばと思いますが。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 3

ねこ好きです。
動物実験は人間生活を豊かにするためであるなら、仕方ないことと考えます。
もちろん、自らの手で、そういうことをしたいとは思いません。

でも、そういった実験によって新薬が開発され、自分の子供の命が助かるような
ことがあるとしたら、犠牲になった動物に感謝しつつ、動物実験を肯定します。

自分のペットと見たこともない動物とは違います。
自分の子供なら熱出しただけでおろおろするのに、北朝鮮で餓死してもそうか
かわいそうにくらいですんでしまうのと同じように。

ベジタリアンを主張なさってますが、一般に人間はいろんな犠牲の上に
生きています。肉も魚も食べたいし、血を吸う害虫は殺したいし、畑を荒らす
動物を追い払いたいし、病気を媒介する動物は駆除したいし。

そんなわけで、殺したいわけじゃありませんが、しかたないと思います。

===補足===
反対意見に対して丁寧なコメントありがとうございます。
利己的な生き物だと思います、人間は。
強大な力をもってるだけに、考えないといけませんね。
アメリカなんて、他国の人にもしますからね。
結局、どこまで許せるか、しかたないと思えるかのラインが
人によって大きく違うんでしょうね。０も１もないと思います。
ベジタリアンでも、その野菜、作るために野獣殺したものかも
知れないし、農薬散布して虫殺したものかもしれませんし。

• 回答者：れおさん (質問から1日後)
• 10

私は動物、特に犬猫好きですが、生物種として「人間」と「動物」のどちらを優先するのかと問われたら、迷わず「人間」を取ります。

動物実験は確かに痛ましい部分はありますが、新薬を作りだし、難病の子供を救うかも知れない大切なものです。

だいたい人間は肉、魚、野菜等を食べて生きていますが、勘違いしてはならないのは、それらは全て、植物ですら「命」であることです。

元々全ての生物は、他の生物の「命」でしか、その命を贖えないのです。
それは微生物から植物、人間まで一緒です。

また極めて巨視的な観点より、微生物も、植物も、動物も、人間も、その命の価値は等価であると言えます。

なので他の生物の「命」を弄ぶことは許さないことだと思いますが、「生きるため」あるいは「それに匹敵する有意義な目的のため」に犠牲にするのはありだと思います。

• 回答者：もりもり (質問から1日後)
• 12

無駄な実験があるのならすべきではないでしょう。が、本当に必要な実験なら
仕方がないと思っています。

他の方へのコメントに

>何故「人間の為だったら少々動物が犠牲になっても良い」と考える事が出来るのでしょう？

とありますが
人間は己の欲望のためなら同じ人間ですら平然と貶めたり殺したりできる動物だという事を忘れていませんか？
毎日毎日繰り返し繰り返し起こる事件事故、テロや戦争。
人間同士ですらこんな有様なのに
あなたの言う「野生動物や自然を保護する為の存在」になれると思いますか？


もうひとつ気になったコメントがあります。

>モルモットもペットも人間も命の重さは同じ筈です。

本気ですか？
もし仮にモルモット5匹と人間1人、どちらかの命を選ばなければいけないとしたら
あなたはモルモット5匹を選ぶのですか？

まあ動物にこだわるのも良いですが
動物達が犠牲になっているのは何も実験だけではありません。そこはどう考えているのですか？
水を汚さないために洗剤や石鹸、シャンプーを使わないのですか？
空気を汚さないために自動車やそれに関連するサービスを利用しないのですか？
原子力や火力で発電された電気を使うのはどうですか？ガスは？水道は？

今の人間社会自体がもうすでに自然の凄まじい犠牲の上に成り立っている訳ですが
社会全体を変えるべきだと考えているのですか？


人間は残酷な生き物です。
それを忘れるための奇麗事が世の中多すぎます。

===補足===
>罪のない動物を犠牲にしてまでやらなければならない実験があるとは
到底おもえませんが。
あなたは思わなくても大多数の人はそれを望んでいる、という事でしょう。

>また人間には本来清らかな魂が宿っていると思っています。
もうこの認識がおかしいと思います。清らかな魂とは一体なんですか？
どういう状態を指すのですか？

>少しずつ獣性が薄れつつあるのだと感じています。
あなたの言い様を見ていると、まるで獣や肉食はまるで悪だと言ってるように感じます。

>「僕とお兄ちゃんの二人が溺れていたら、どっちを助けるの？」と云う質問と同じですよ。
全然違います。キチンと読んでください。判り易く書いて差し上げますと
「僕ら5人（モルモット5匹）とお兄ちゃん1人（人間1人）、どっちを助けるの？」と言う事です。

>貴方がたはどうしてこうも幼児の様にくってかかられるのでしょうね。
貴方がた？反対意見をいう人間を一括りですか？
幼児のように？それって私や反対意見の人を馬鹿にしているのですか？
貴方こそ、どうしてこうも聖人のように奇麗事を並べ立てているのに
他人を見下し平然と馬鹿にできるのでしょうか？
それとも反対意見の人間など馬鹿され見下されて当然とでも考えているのでしょうか？
言っている本人がこれでは
「人間が精神性を高め、曇った魂を純化させる」なんて前途多難どころか無理じゃないですか？

>では、貴方はどれだけ立派な生き方をなさっていると云うのですか？
>私に突きつけられた質問を貴方はどの程度こなせているのです？
私が立派な人間であると云った覚えはありませんよ。何処にでもいる普通の、
動物や植物、自然を犠牲にしないと生きていけないちっぽけな人間です。
質問は貴方があまりにもご立派な事を書いていらっしゃるから質問したまでです。そんなに気に障りましたか？


私が言いたかったのは、動物の犠牲で人間社会を発展させるのはダメだと言うのなら
今のこの社会そのものも否定しなければならなくなると言う事です。
まあ否定した上でアーミッシュのような暮らしをするのなら理解できますが。
大半が都合の悪い部分は見ない振りをする人間ばかり。


そもそも「権利」などと言う概念は人間が人間の為に生み出した物なのにそれを
動物に使う事自体がもうすでに人間のエゴでしょう。
自然の中では弱肉強食が当たり前、自然が残酷なのは当たり前の事です。

• 回答者：エンジェルハイロゥ (質問から2日後)
• 26

動物は大好きです。
動物実験はテレビで見たけど楽しかったです。
ずっとまえにビートたけしさんの番組でモグラのうごきかたを実験してました。
すごく可愛かったです。
おとうさんとおかあさんも可愛いといってました。
うちは家族全員あの番組を楽しみにしてました。
やめさせないでください。

• 回答者：動物くん (質問から2日後)
• 1

ひ　・　ひどい　あのリンクはまさしく拷問ですね。
私が知っていたのは、ストレス実験でした。
健康食品などの宣伝文句に使われている
「ストレスに強くなる（効果がある）」というのは、ラットを使ったもので
水をはった水槽にラットを入れて、食品を与えたグループと、与えなかったグループで、休むまもなく泳がせ続け、ストレスを与え続け、死ぬまでの時間を計り
食品を与えたほうがストレスに強いというデータがとれた。
つまり、長く苦しんだ？というものでした。

こんな事が許されるのか?　そんな事をしてまで新しい物を開発研究しなければいけないのか?　と思いました。　

あのリンクで、それ以上の酷い拷問が人間の為という大義名分の下に繰り返されていることがわかりました。
人間の言葉が話せない動物を利用して勝手に実験材料にしているのは、一体誰の許可なのか？　誰の同意を得たのか?
もしも身近なペットや動物がその様な目に遭っているのなら即刻中止すべきです。

もし、私が実験動物として捕らえられ、毎日タバコの被害の実験だとか、抗菌剤の毒性の実験だとか、ストレス研究だとか、洗剤の毒性だとかで死ぬまで苦しみ続け言葉を発しても理解して貰えず、何の治療も受けられないで、何日と何時間で死んだ。
どんな病気になった。どんな苦しみ方をした。などとデータをとられて、人間の役に立っているから仕方ない。感謝している。

などと云う状況になったら、はたして本当に大義名分は正しいのでしょうか?

私には耐えられません。そんな大義名分など糞喰らえだ!
（はっ！　思わず下品なことを申しましてすみません。）

という訳で、動物実験はやめて欲しいと思います。
思わず興奮して長文になり、また、回答にはなってないかもしれません。ごめんなさい。
思いやりの心を、人間にも、動物にも、等しく与えて欲しいと思います　(^^)

• 回答者：紅葉 (質問から3日後)
• 7

動物実験なんて、絶対絶対絶対反対です。
どんな理由があってもです。
尊い命は大小関係ないと思っています。
動物実験は、子供の頃から疑問に思っていました。

ペットショップも反対。（長くなるので書きませんが、たぶんおわかりかと）
動物を飼いたい人は愛護センターなどで譲ってもらうのを徹底して欲しい。
（その際は、きちんと誓約書を書いてもらう。）
無論、毛皮も反対。
アニマルポリスを日本に実現しようという趣旨には大賛成です。

個人ではなかなかできることが少ないのですが、署名などは
いつも参加させていただいております。
拙いブログでも訴えております。

森羅万象、すべてが愛ですから♪

===補足===
私も似た思想をお持ちの方がいらっしゃって、とても感動しました。
同じお考えだと思ったので、あえて簡潔に書かせていただだきました。

しかし、私は常々思っていても、なにもできません。
このような場でPOOHBEARさまのように
自分の意見をきちんと言えるのは、本当に素晴らしいと思います。

私も「動物さんが轢かれていたら」という質問にも答えました。
なんだかご縁を感じましたので、また動物さん関連でお会いできますね。

署名はもちろんしましたよ～。
よろしければこちらにもお願いします～。
http://www.shomei.tv/project-345.html

• 回答者：ｙｕｍｉko (質問から3日後)
• 6

がっかりです・・・動物への配慮や愛が足りない人がこんなに
いるなんて・・・
きっと、人間は特別で動物は下等なものだと思っているに
ちがいありませんね。
ノルウェーや日本が捕鯨で世界中に非難されているのも
恥ずかしいと思わないのでしょう。
知らなかったのだから自分に責任はないとするお国柄なのかもしれませんが、こうして明
らかにしていくことで子供たちや無責任な大人にも警鐘を鳴らし続けるべきです。
ずっと応援しています！心無い通報に負けないで！

• 回答者：いるけ (質問から4日後)
• 42

おっしゃる事が一々もっともで動物好きな私は深く頷いてしまいました。
以前BSで動物実験の映像を見た事がありますがとても正視出来ませんでした。
これは本当に不快でした。人間のエゴ丸出しです。吐き気がするほどです。
なにか頭に変な機械をつけて動物のストレスを調べるなんて残酷すぎます。
科学者達が優しさを持っていないからこんな残酷行為が出来るのです。
あの人達はおかしいです。勉強は出来るが心が出来ていない。
全生物の幸福か人間だけの幸福か。前者の方が良いに決まっている。
人は自然を支配してこそ幸せになれると言った人がいました。呆れます。
そんな事を平然という人もいます。自然と共存してこそ人にも幸せが訪れるはずです。

===補足===
お礼コメントとハート評価ありがとうございました。
以前見た番組ですがその他にもいろんな動物を使ってしました。
犬猫馬鳥…地球上の動物全て犠牲にする気かと暗澹たる気分でした。
科学者か何だか知らないが一番大事な何かが足りない。それは何か？
思い遣りだと思います。高い知能を持つからこそ優しさが必要なんです。
優しいこころを失った人間にはやがて神罰が下るでしょう。

• 回答者：匿名希望 (質問から5日後)
• 32

動物を好きで飼育しています。
私自身はベジタリアンですが他人に押し付けるつもりはありません。
人間自体は雑食です。

医学や医療の恩恵を全て捨てるという宗教もありますが…。
簡単には言える内容ではありません。


私自身、難しい病気があり、新薬を自分自身の身体で試しました。

また私の飼い猫が、猫にはほとんど無いという特殊な病気になった時にも検査の為に任意であずけました。
その猫が死亡した時には剖検にも応じました。

私自身が医療の恩恵を受け、また飼育動物も医療の恩恵を受けているので、協力できる事はしているつもりです。

医学とは一部の科学者の為にあるとは考えていません。
膨大なデータの上に積み重ねられて発展して行くものだと考えています。
多くの医師や研究者は、人間は勿論、動物も救いたいと考えて行動していると思いたいです。

物事の一部（一面）だけを見て、あれもダメこれもダメとは言えません。
病気の原因を特定するのも主観では難しいと思います。


脱線しますが、私は動物にアレルギーがあります。
動物が好きで飼育していますが、動物を苦手とする人の気持ちも分かります。
物事には色々な面があり、それらをできるだけ広く見て、
できるだけたくさんの人の意見を訊いてみたいと思っています。

今回は興味深い質問（提案）だと思います。

===補足===
推測で、誤解されているようなので補足しておきます。

私は自然から引き離して飼育している訳ではありません。
飼育しているのは保護動物です。
しかし飼育は人間のおごりであり、保護は自己満足です。
見かねて飼育を始めた時点からその動物に対して責任も発生しています。

猫を差し出したりはしていません。
検査の為に預けただけです。死亡したのは病気が原因です。実験の為ではありません。
薬はあるのに、珍しい病気で症例が少ないという事で認可されていませんでした。

病気を治せない事を可愛そうと思うか、
病気を治す為に薬を与えたり治療したりする事を可愛そうと思うかは主観だと思います。

そもそも西洋医学の是非を論議しているのだとは思いませんでした。


以前「動物愛護」を主張し、虫を殺す事ができないという人がいました。
たくさんの動物を保護しながら害虫を大量に発生させ、
近隣住民の多大な迷惑となっていましたが、
そこで保護されていた動物達もまた、あまりに粗悪な環境で可愛そうだと感じました。

手をこまねいて、救えるものを救わないのは可愛そうではないのでしょうか。

正直なところ、私はあなたと違って、
動物が「死にたくない」と言っているのか、「もう良いよ、楽にさせて」と言っているのか解りません。
だからこそ毎回、苦しみます。

これは私だけのの主観です。

• 回答者：野良人間 (質問から5日後)
• 21

なかなかに面白い議論をしてらして、思わず見入ってしまいました。
大元のところでの意見の分かれ道は、人以外の動物を人とを同列と位置づけるか
否かのように思います。
種の保存という観点から言えば、この世に生のあるものは須らくエゴなのだ
という説があります。

POOHBEARさんの愛する人が明日をも知らぬ病気になった時、動物実験に拠って
開発された薬を用いなければならない、それをPOOHBEARさんは拒否出来るの
でしょうか？
それがお出来になられるのであれば、主張も筋が通っていると言えますが
果たしてこう言える人間がどれだけいるかです。
東南アジアや南米では先進国の人間が生き残る為に臓器を得るための犯罪が
後を絶ちません。私には日本で何故こちらの方にもっと関心がいかないのか
不思議でなりません。

ペットの仇を返す為として人を殺めてしまう人まで出没しました。
私も動物は好きでペットも長らく飼っていましたが、それでもやはり動物と人とは
違うのだと思います。
個人的に同じだと思う事は自由ですが、社会的コンセンサスを得られるのは
無理だと言えるでしょう。
今度の事件が証明しました。

===補足===
＞＞POOHBEARさんの愛する人が明日をも知らぬ病気になった時、動物実験に拠って
開発された薬を用いなければならない、それをPOOHBEARさんは拒否出来るの
でしょうか？
＞でも、自分以外を犠牲にする事は出来ません。

て、事は家族には薬を用いるということですよね？
家族の為には動物実験に拠って開発された薬を用いるのは家族のエゴを認めると
いう事に他なりません。
家族が苦しんでいる時には動物実験で得られた薬は使用するが、他人が苦しんで
薬を用いたい将来的権利は動物実験に反対する事で奪ってしまうかもしれないと
いう事には思いが至らないのでしょうか。

＞上記サイトを御覧になっても何とも感じられないのであれば、私から
申す事はありません。

同じ種である、人間が不条理に殺されていく様の方が、これら動物たちの写真より
余程痛ましいと言ってるだけです。
動物が無駄に虐待されることには反対です。
しかし、必要なことであれば致し方ないとも思っています。
必要か必要でないかの振り分けが出来るほど私は医療には詳しくはありませんし
サイト管理人個人の「必要でない」を鵜呑みにするほど、無知な人間でもありません。
日本及び先進国では動物を意味もなく虐待することは法で禁じられています。
彼らが虐待で訴追されていないという事は「虐待ではない」って事ですよ。
もし、本当に虐待されていると思うのであれば、企業をどうぞ訴えてみて下さい。
司法が判決文の中にでは「虐待されている」と事実認定されれば、証明された事に
なります。

＞いつの世も正義や正論は迫害や嘲笑を受けてきました。

法治国家においては「正義」は法であり、自由国家においては
（法や決まりに抵触しない限り）「正論」は個々の中に存在します。

• 回答者：葛もち (質問から6日後)
• 11

あ～やっと見付けた！　こちらにもお邪魔しました。

勿論動物は大好きですし、出来ればチンパーージーやキリンと過ごしたいと考えてしまう私です。
小さい頃は家にいた紀州犬がいつも私を守ってくれて、オトモダチと云うより私の第二の母でした。

さてこの問題、以前本で読み、考えた事がありますが、
私には難しすぎて頭から煙がでてしまう状態になってしまいました。

先ず、食物連鎖と動物実験は別の事と私は認識しています。
食物連鎖については省略しますが、
これは決して私が鴨・仔羊・ジビエ・魚介類が好きだからではありません。
信じて下さいね！・・・ホントなんですから・・・オイシイけど・・・違うんだから・・・

例えば癌になったとします。
本人も助かりたいでしょうし家族も救いたいと思うのは道理と思います。
では癌の特効薬を開発する為には・・・・・？
例えば交通事故に合ったとします。
手術する為の知識を得るには・・・・・？
人間が、自然のまま生まれ自然のまま死んでいくとするなら別ですが、
「生きたい」「助かりたい」と思うのなら、果たして動物実験を否定出来るのか？
「種の保存」と云う観点からも、それが意識・無意識に係らず、
時には動物を虐待して存在が成り立っているのではないか？
この様に考えると、先程の食物連鎖同様、最低限の動物実験が必要とするなら
それは止む無しと云う事なのか考えてしまいます。

しかし私は不必要な実験と申しますか「何故そこまで必要なの？」と思う事もあります。
つまりPOOHBEARさんが貼ったURLの内容も一例です。
例えば企業が販売目的又はコストダウンの為実験する。・・・果たして必要なのか？
我々の多くはそれを望んでいるのでしょうか？
こんな事をしていると、そのツケが必ず私達に戻って来ると考えてしまいます。
単に、「動物が可哀そう」と云うだけの問題では無い気もします。
人間は残酷で利己的と思うばかりです。

小学生の頃、授業でカエルの解剖を確かに行いました。
しかしその時子供乍らに「何故実際に解剖が必要なんだろう？カエルが可哀そう。」
と思った事は覚えています。
学問とするなら、教科書にカエルの解剖図を記し、先生が説明すれば済む事と思いました。
毎年全国の学校でそれを行うとすれば、どれだけのカエルが必要か？
小学生に、果たしてその実験が必要なのか？
（カエルはプロヴァンス風にするとオイシイけれど・・・あっ・・・イヤ・・・これは失言・・・）

動物好きの私ですが、現在は動物と一緒に暮らしていません。
何故ならば、昼間は家に誰も居ないので、動物がひとりになって可哀そう！
私だってひとりで毎日留守番をするのは退屈です。自分の嫌がる事を他犬（他人）に出来ますか？
彼らはＴＶやエアコンの操作も出来ませんし、
気晴らしにひとりで散歩をすれば、捕まってしまう恐れもありますから・・・

私には、こんな経験も有ります。（上から１４番目）
http://sooda.jp/qa/72550
コレ、なかなか友人達は信じてくれませんが、本当の話ですよ！

驕り高ぶらず、地球の中で我々人間は他の動物達とどの様に共存すべきか
一人一人が考えなくてはならない時期と私は考えます。

• 回答者：paradis (質問から6日後)
• 3

私はSOOda初心者のためこのような素晴らしい質問を最終日まで発見出来なかった事をとても残念に思います。すでに締め切りが間近に迫っている事、そして私のタイピング技術が未熟で長文を投稿するのに非常に時間がかかる事、この二つの理由から今回はご挨拶だけで失礼させて頂きます。私はある動物愛護団体に属する者です。「考えるだけの団体」ではなく「行動を起こす団体」です。このような書き方をすると危険な団体と誤解されそうですが我々の活動は社会のルールを逸脱するよう事は一切ありません。これは我々の最大の誇りであります。POOHBEARさんとはいくつか意見が異なる部分もありますが根本的な部分では同意出来ると信じているので今後も積極的な意見交換をする事になると思います。もちろん私は安易な同調意見は絶対に書き込みません。当方も感情のある人間なので時には強い口調になってしまうかもしれません。その点でお怒りに触れる可能性はありますが最終的には必ずわかり合えると確信しています。

• 回答者：市民 (質問から6日後)
• 2

動物は嫌いではないです。
好きではないですが、動物実験は人類に必要です。

自然の摂理だと思います。
この話題を、あなたは楽しむのですか。
あなたの思いは、非常に悲しいです。
懺悔をお願いします。

• 回答者：きょうこ (質問から7日後)
• 28

これまた、随分難しい議題を出されましたね。
私は、残念ながら、出された食事は、有り難く食べてしまう人間です。動物愛護側の良い分も完璧とまではいきませんが、理解しているつもりですし、私自信も、猫２匹を飼っております。
獣医さんが獣医になる段階で行わなくてはならない実験等も、存じております。自分の動物だけ助かれば良いとか、私だけ良ければ良いとは、思っていませんが、否定して、拒否した所で、需要が有るからこそ、一向に減らない残酷な現実も有ります。
今、我が愛猫達は、元気にしております故、残酷だ、酷い等と、言える部分も有りますが、これが実際、大病で生きるか死ぬかの瀬戸際になれば、他の仔など、どうでも良い！自分の仔を助けて下さい！と、言わない自信など有りません。それが、多分、人情なのでしょう。だからこそ、私は逆に、感謝して、お肉を頂き、感謝して、治療を受ける様にしております。
私は、残酷で、非道冷酷と、言い、最後までその精神を貫き通す自信等、有りません。それは、自分が、平和で、幸せな時だからこそ、人（動物）の痛みや、辛さを理解する余裕が有るからこそ言える物だと思っています。一度、自分や家族や、我が愛猫達が窮地に立たされれば、簡単に覆されてしまう、精神です。
そんな私に出来る事と言えば、日頃から、口にする、お肉や、植物や、お薬や、ありとあらゆる物に、感謝をしながら過ごす事だけです。一つ一つの命と向き合い、感謝するだけです。

===補足===
色々と、意気地のない事を書きましたが、只一つ、それでも、無駄死にさせられる仔達が、少しでも減る事を祈るばかりです。

• 回答者：Reikochat (質問から7日後)
• 4

あなたが自身が、ベジタリアンを選択できるのは、あなたが人間だからです。
他の生物は、自分の生存のため、自分が食べられるものは、何でも食べています。

人間も本来、地球生態系の中でしか生存できないにもかかわらず、そのことを無視して活動しています。
人間にとって、人間も含む自分以外は、ほとんどすべて道具なのです。
ですから、動物実験などは、至極当然なことと言えます。

地球上の生物は、「植物も含む他の生物を殺して食べ、あるいは、殺されて食べられる関係」の中で暮らしています。
この中でも人間だけは特殊です。

他の生物は、自分か自分の子孫、時には伴侶を得るために他ので生物を殺します。
それは、自分たちが食べることを目的としています。
しかし、人間は、愛玩目的のペットの餌のためにも殺します。

他の生物も同胞と、伴侶や餌を取り合い、戦うことがあります。
その戦いが元で死ぬこともありますが、殺すことは本来の目的ではありません。
人間の場合は、ほぼ日常的に同胞を殺しています。
銃で殺す、経済的生活苦で殺すなど、殺人は、人間ならではの行為と思います。

自分の同胞の命も大切にしないような人間及びその社会で、動物実験だけを取り上げて云々することは、あなたの期待とは異なり、かなり縁遠い論議になるはずです。

今は、人間は地球生態系の中で生存している事実を認識し、同胞である人間の命を大切にする人間社会のありようを見定めることが、大切だと思います。
緊急的には、一部の人間だけを優先してきた経済社会を「なんとかせにゃいかん！」というところでしょうか。

• 回答者：きょうさい (質問から7日後)
• 12