質問

農業を続けて頂く環境や状況にない事が原因だと思います。

それは、安くてほぼ同等の品質のものが海外から入るようになってきたからです。
それを防ぐ為に品物によっては高い関税を掛けています。
ただこれをいつまでも続ける事は出来なくなります。
例えば、それを続ければ日本が輸出する車にも米国で今後高額が関税が掛けられるようになります。こうなると日本経済には大打撃になります。
農家への国の支援など全くできなくなります。
事故米を買っているのもこの理由からですよね。

農家をみれば、未だにうちの田んぼ、あぜ道などと言った考えが捨てきれず、個人で農機具を買ってその負担のために高価な作物になってしまっています。

これらを解決するには、あなたが言われる大規模農法・グループ農耕しかありません。
現にその農法を若い人たちのグループで進められてのが熊本県です。実際になんの補助も無くても、利益があがっています。

今後、地産地消が求められる中で、農家からまず声を出して、旧態依然の自民党に頼るのではなく地域、村、町、市、県レベルで自分たちの気候や土地に合った作物を共同で助け合いながらつくる仕組みを作っていくことだと考えています。

• 回答者：ある農民 (質問から6時間後)
• 1

国の農政が根本から間違っていたのです。経団連の言いなりになり後継者を企業に斡旋し、その上に減反施策や米価の抑制。これじゃ継ぐ者もいなくなるでしょうよ。自民党政権と農協にも一因があると思いますよ。

• 回答者：百姓の小倅 (質問から16時間後)
• 0

もっと稼ぎの良い仕事があるから｡田舎で生活するより便利な生活をしたがるから｡

農家のイメージを変える｡子供の頃から自然に触れ合わせる｡これ以上便利な物を追求しない｡放棄地の場所・数など把握して紹介する｡

• 回答者：合鴨米 (質問から13時間後)
• 0

労力の割に収入が少ないからだと思います。
収入を上げれるならもっと増えると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 0

農産物輸入の自由化が原因だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 0

はっきり言って、苦労の割にもうからないいんです。
私は梨がメインで、それなりの収穫量は確保しましたが、売り上げの６０％は必要経費に消えていきます。

殺虫剤などの、農薬や肥料。
トラクターのローンと燃料代。
収穫した梨を入れる化粧箱。
木が枯れれば、補植するための苗木も買わなければなりません。

重労働の連続と、羽が生えて飛んでゆくお金。
割に合わないと思う時もあります。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から8時間後)
• 1

手間暇がかかる割りに収入が少ないからじゃないでしょうか。
ある農家の人が言っていたのは、耕運機なのどの機械を買う支出と、米が売れる収入と同じくらいになってしまうみたいです。
自家消費分だけプラスになる感じでしょうか。
今のような、個々人で農家を営むのはだんだん厳しくなるのではないでしょうか。
大規模農場にして、会社のような形態がとれれば一番良いと思うのですが、農家の方の多くは、土地を手放すことを嫌がりますので、なかなか難しいのだと思います。

• 回答者：マイマイ (質問から8時間後)
• 1

国営農業を立ち上げて、公務員として雇用し、農作業に当たらせるようにすればいいと思ってました。
高齢でも農作業は出来ますし（重労働ですがリタイア後貸し農園とか始める人多いですから）雇用の拡大にも繋がると思います。
天候によって収入が左右されるので、農業や漁業などこそ国が収入補償すべきだと思います。

• 回答者：麻生がんばれよ (質問から7時間後)
• 0

知り合いの農家の人でも一緒に家の者はやらないから．人を雇うらしいです。
そして自分は別でも働いていると言ってましたね。
なかなか今の世の中．農家の息子でも農家業をしていこうかという者も少ないですね。
農業のみでは動力ばかりで生活は大変なんじゃないんですかね。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

海外から買ったほうが安く購入できるからです。
安全をとるか　値段をとるかですね。

しかも農業は手間がかかり儲かりません。
いい機会だから自給率があがるといいですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

イメージも悪いし、朝早いし、天候に左右されるし、体力物凄く使うし、汚れるし…

旦那が農家なのですが、とっても大変だと愚痴っていました。
二年前サラリーマンから実家を継いだのですが…

大変な上、儲けが少ないそうです。
なので国民がもっと国産の野菜を買ってくれれば。

今、中国産の野菜が撤去されているので、ちょこっと仕入れ値が上がっていると喜んでいましたっけ。

===補足===
そうです。
農協の上で成り立っています。
なので農協との付き合いは密ですね。
色々と世話になっていますね。
だから面倒な事も多いのです。

• 回答者：人手が足りないんだけどね (質問から5時間後)
• 1

まず、農業を継ぐ人達が少なくなっていますよね。
継ぐ人もいないから土地を売ってしまう。
更地にして住宅などがどんどんできて、どんどん緑が
少なくなっていくという悪循環。

先日、テレビでやっていましたが、若い女性の方で「農業に携わりたい人」を
集めて、講習というか合宿のような制度を設けてやっている方が
いらっしゃいました。

首都圏などに住んでいる若い人達でも、「農家になりたい」人が
意外に多くて嬉しく思いました。

このような制度をもっともっと広めていったらいいと思うのですが。

• 回答者：ｙｕｍｉko (質問から5時間後)
• 0

良く考えると農業はなかなか新規参入が出来ない状態になっていますが
そもそも組織がもう古いのではないかと思います。
農業従事者が激減していますが、関係者の話によると農協（現JA)の
組織がある限りは減り続けると嘆いていました。

• 回答者：ご飯大好き (質問から2時間後)
• 0

画一的な農業政策と、農協重視の方針を改めるときにきていると思います。
もちろん、農協にも良いところはありますが、
有機農法の会や農業法人など、多様性がないと日本の農業に
活力は生まれない気がします。

• 回答者：がんばれ日本農家！ (質問から2時間後)
• 1

組合があるから、利益を吸収されて作っている農家自体が儲からないからでしょう。
規格・品質を消費者が外見に惑わされ格好がイイから良い物。として買うようになり
土付き・不恰好の物が流通しないで廃棄になる・・・。
味は同じなのに・・・。
やっぱり、国が悪いんじゃないでしょうか。

• 回答者：つうちゃん (質問から60分後)
• 0

農業と云うのは大変な重労働です。
しかし他の業種との賃金格差を考え、作物に対し労力に見合った価格を反映すれば
日本の場合、どうしても輸入品より高価になってしまいます。
一方、私達は確かに国内産は安心で美味しい事は分かっています。
しかし安価な野菜を求めているのも事実です。
市場原理の法則で、我々多くの人達が少しでも安価な野菜を求めている以上
労働賃金や生産コストの安価な輸入物が増え、国内産が押されるのは仕方の無い結果です。
私達の多くが、高価格でも美味しく安全な作物を求める意識が芽生え無ければ、
自給率は上がらないでしょう。

農家の方達の次世代の人も、労力の割に収入が見合わなければ、
他業種で働くのは道理です。

又、都市近郊なら、農業よりマンションやビル経営や駐車場にした方が、
効率良く収入が得られます。

自給率を上げるには、我々消費者の意識の問題と云う側面もあると思います。

• 回答者：paradis (質問から46分後)
• 0

普通に考えて、他の国の広いところで作った方が効率が良いからでしょう。
日本国内で考えても、東京の都市部や、長野辺りの山岳地帯で作るより
北海道や新潟の広い平野部で作った方が効率が良いからそうなっているのだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から37分後)
• 0

農業の新規参入が難しい事と今までの農家の後継ぎがいなくて、農業に従事する人の高齢化と農業離れが深刻だからです
農家は沢山ありますが、毎日働くのが大変になったという事と息子や娘が、あとを継がず、都会に出て行ってしまい、毎月現金が入るサラリーマンになってしまったのが大きな原因です
農業集団と言う形で、会社組織に近い形で農業をするのもひとつの手です
毎月電気代やトラクターなどのローンは現金で支払いをしなくてはいけませんが、農業の収益は必ずしも毎月決まった額を現金や振込みなどで手に入れられない事があるから、ちょっと不安定な仕事の部類に入るようです
天候相手の仕事、自然相手ですから、サラリーマンのように毎月決まった金額を得る事とタイムカードで管理する訳には行かないと思いますが、何かの形で収入と労働時間の問題がクリアできて、新規参入の規制緩和をすれば、もう少し自給率は上がると思います

• 回答者：農家 (質問から33分後)
• 0

農産物の価格に国際競争力が無いからです。
保護政策を取れば良いのですが、それも自由貿易の原則から難しくなっています。
そもそも国内的にも、ほとんどの人は生産者で無いので、食料の高値維持を望んでいるとは思えません。
結局、保護政策よりも、競争力強化しかない事になります。
それを目指して、農業法人を認めたりしましたが、さほど変化はありません。
ひょっとしたら、日本が今の生活水準を持っている限り無理なのかもしれません。
なにせ可耕地が少なすぎます。そこへ来ていまだに零細農家重視の減反政策しているわけですし。

というわけで、今考えられるのは、減反の補助金を減らし、自由な生産を認めることではないでしょうか。そして、競争力ある生産を行うしかないのでしょう。

• 回答者：TK (質問から28分後)
• 0

消費者が、安い物へよりシフトしていき、外国から小麦や大豆などを輸入するようになったからです。労賃の関係から、これ以上下げられないという価格を超えて更に安く外国から入ってくるので、補助金を出しているのです。問題は農家に全部有るわけではありません。国民一人一人の考えが、行動が、現状を招いているのです。物には適正価格が有ります。農家が暮らしていけるような適正価格を理解して消費者は、その値段で買わなければなりません。安物主義者の消費者の教育が必要です。

===補足===
>我々の意識改革と、農業のシステム、流通のシステム、国の政策、全てを転換させる必要があるんですよね。

全くその通りです。今まで自分の中でもやもやしていたものを、明快に表してくれています。特に、我々の意識改革という部分が入ってくれて嬉しいです。私は、これが一番重要だと考えてるからです。

コメント有り難うございました。

• 回答者：ねね (質問から25分後)
• 0

国の農業政策が農家にとって不利で厳しくてやってられなくなるよなアホな政策しか取れなかったから
農地を捨てて農業をしなくなったから少なくなりました。

自給率が低いのだから　もっと農業に力をいれるべきなのに　政治家にはそれが分からないのです。

• 回答者：匿名希望 (質問から25分後)
• 1

農家側からすれば、農業だけでは食べていけないからです。近くで仕事を見つけることが出来なければ都会で働くしかないからです。
農産物や食品に、ただ安さだけを求める人が多いのも大きな原因です。
田舎で昔農家をしていた時両親は、朝５時くらいから夜８～９時頃まで３６５日無休で働いていました。しかもきれいなものを要求されるので、農薬や化学肥料を使わないと農協に買ってもらえない・・・当時、母は農薬にかぶれて病院通いをしていました。そこまでしても私は高校を働きながらでなけば通えませんでした。

• 回答者：倒産した日本の農家の子孫 (質問から24分後)
• 0

報酬の少なさが原因です。
以前、テレビで田中ヨシタケさんが、農家の時給は100円台だって言っていましたよ。
きつくて儲からない仕事だと分かっていて、やろうと思う人がどれだけいるでしょう？
年金などの固定した収入があれば、お小遣いとして考えてもいいでしょうけど、それだけで生活するのは厳しすぎます。
効率的な生産を国を挙げてするためには、まずは政治家の意識改革が必要です。

• 回答者：とくめい (質問から23分後)
• 0

労力の割に儲からないからです。家庭菜園とは違います。
朝から晩まで泥まみれで働いても、台風が来たり、霜が降りたりしたら一瞬でおしまいというリスクもありますし。
９ｔｏ５の決められた時間、決められた作業をするほうが楽です。農業をバカにする風潮も根強いですからね。

• 回答者：三ちゃん (質問から14分後)
• 0

人件費が高くなりすぎたことだから日本で自給率を上げると高価な物を買う事になります・・だから輸入に頼るしかないのでしょう外国の物は安いから
中国は日本に比べてまだ人件費が安い、
アメリカは規模が大きいので大量に生産できるので安くできる
輸入をいっさい辞めたら自給率はあがるでしょうけれど消費者は高額な農作物を購入することになります
家の周りは田んぼだらけでしたが
結局みな売りマンションが建っています
しんどいわりに儲からないマンションの方が儲かると農業をはなれる人も多いです

• 回答者：匿名希望 (質問から13分後)
• 0

金でなんでも手に入ると思うから
会社で一定時間働けば給料もらえてそれで満足してるんだろう

• 回答者：see (質問から10分後)
• 0

農家が少なくなったのは日本の農業政策で、農家だけでは食べられなくなったからです。ほし、国を挙げて取り組むのであれば、今、日本中に農地は遊休地になったりしています。田舎は過疎化に進んでる所もあります。そういったところを、買い上げ、其処に大きなマンションや病院も学校も作り、今遊んでる、日本の労働力、若い人で仕事の無い人も沢山居ます。そういった人で、農業をやる気のある人を、その町に移住させ、農地で働いてもらい、作ったマンションで暮らしてもらう形を取れば、失業対策にもなりますし、食物の自給率も上がってきます。私なら、そうします。

• 回答者：匿名希望 (質問から10分後)
• 0