質問

第二次大戦に関して回答させていただきます。

まず、真珠湾攻撃に関して。
日本外務省の不手際から在米日本大使館から米政府への宣戦布告が攻撃開始以後となってしまいましたが、米軍はこの攻撃について事前に察知していました。
航空機による攻撃の数時間前に、日本の潜航艇が夜間浮上航行中に米艦艇から攻撃を受け、沈没した、といいう資料が米公文書館に存在します。先日、実際にその潜航艇が沈没しているのが発見され、映画『トラ・トラ・トラ！』にある同潜航艇銃撃沈没シーンが恐ろしく正確な状況を描写していたことが判明しました。
米国は、己の危機管理の甘さから大敗北を喫した真珠湾の敗北の責任を、日本側に一方的に押し付けています。
それを自覚しているからでしょう。東京裁判で上げられていた日本の「残虐行為」に、真珠湾攻撃は含まれていません。
また、真珠湾攻撃は軍事基地を目標としたもので、東京大空襲や原爆投下とは明らかに性格を異にするものです。

一方、大日本帝國の大東亜共栄圏構想も、実質的には東南アジアの物理的支配と現地人奴隷化を目論んだものであるのは明白で、唾棄すべきものであったことは疑いようもありません。
当時の日本の軍事政権が、その醜い野望のため、他国の民間人どころか、自国の兵士はもちろん、本土の国民の生命財産すらも全く守ろうとしなかったことも。
彼らにとって大切だったのは、己の野望の実現と、堅持するに値しないプライドだけです。

子供さんたちには、領土的野心で他国を侵略することと、民間人への無差別攻撃は絶対に正当化できない『悪』である、と教えていただきたいと思います。
また、歴史は勝者によって一方的に書き換えられるもので、大規模なプロパガンダで事実を厚く上塗りすれば、事実はその下に塗りこめられてしまいかねないものである、とも。

• 回答者：不知識人 (質問から2時間後)
• 2

だんなさんに全く同感です！

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 0

先の戦争を体験した人も
日増しに少なくなっています。
そういう先人たちの声や書き残したものに
もっと注目していくべきではないでしょうか。
戦争の理屈ではなく、戦争の実際について
後世に正しく伝えていくことが必要だと思います。

• 回答者：hen (質問から23時間後)
• 0

戦争は外交政策の１手段ですが、政策としては下の下です。
外交とは戦争にならないように行うものです。
何故ならどうしても自国民の犠牲を伴うからで、政府は自国民を守るのが仕事で
自国民に犠牲を強いる戦争は下策としか言い様がないです。
で、米国との戦争の犠牲者の数を比較してみると
米軍の戦死者数は約９万、日本軍の戦死者数は約120万と２桁も違います。
殆ど自滅していったと言っても過言ではありません。
また、この120万には当然ながら空襲や原爆の被害者は入っていません。
政治は結果責任です。どのような経緯があったにせよ、明らかに失政です。

「アタック25」アタックチャンス！でお馴染みの児玉清さんは集団疎開経験者だそう
ですが、ひもじくて歯磨きを食べ、それでも口寂しくて絵の具まで口にしたそうです。
実家の母も戦中派で子どもの頃から一般庶民の悲惨さを聞いて育ちました。
日本は国土も狭く、資源も無く、食料自給率も大変低い国です。
戦争は軍事力だけで戦っていけるものではありません。
兵站が欠落したまま外地に投げ出された日本軍兵士は悲惨なものでした。
「日本は戦争が出来る国ではないのに誤った」、息子たちにはこう教えました。

• 回答者：葛もち (質問から6時間後)
• 0

とにかく、大体「戦争もの」は、自国からみたものが多く、そうすれば客観的にあるいは批判的に描いたものは少ないと思います。

　先の田母神前空軍幕僚長のように、どうしても自国の軍隊を正当化して描きたくなるものです。

　アメリカでは、広島と長崎に原爆を落としたことは戦争を早く終わらせるために必要だったと教育されているのです。

　私は、大学時代に京都の清水寺の前で、外国人を含む核兵器禁止を訴える署名行動を行っていましたが、その一人のアメリカ人から聞いた言葉は、「リメンバー・パールハーバー」でした。
　アメリカ人にとって、一瞬のうちに10万人単位で死んだり、その後苦しんだ後に死んだという他国人のことより、自国に不意打ちを食らわされた真珠湾攻撃の方がアメリカ国民から言えば、衝撃な事件ということになるということだと思います。

　私は、戦争に正義の戦争などないと言っています。また、防衛のための戦争もないと思います。とにかく、戦争は悪そのものです。戦争は、ものの破壊だけでなく心も破壊し、死んだり負傷したり、あるいは殺したりする野蛮な行為だと思います。

　戦争をなくしていくことこそ、必要であると思います。

• 回答者：男はつらいよ。 (質問から4時間後)
• 0

戦争は人間の業であり、人間の歴史は戦争の歴史であると教えてます。
私の両親も、亡くなった祖父母も戦争経験者で、しかも大陸引き揚げ者です。

なぜ戦争になってしまったかにつき、知る限り教えています。
できるだけ公平を期してはいますが、第二次大戦や太平洋戦争は、１９世紀末からの欧
米列強の植民地支配に起因する大きな歴史の流れである為、簡単な善悪の二元論で論じられるものではありません。

戦争を学ぶことは歴史を学ぶこと、そして人間を学ぶことだと思いますので。

• 回答者：もりもり (質問から3時間後)
• 0

広島市にある平和記念館が有ります。お客さんを連れて行きますが、2回目からは彼らを送り、出口で待っています。お客さんの多くは、なぜこんな事になったのかと聞きます。戦争は、絶対反対です。井伏鱒二の黒い雨を読むと、悲惨さが身に沁みます。結局、日露戦争に、（一応）勝利した事が、軍部、政治家の一部を勘違いさせたのでしょう。又、米国の戦略に乗ってしまって、開戦したんだと思います。

• 回答者：桜花は要らない君 (質問から2時間後)
• 0

ちょうど、パールハーバーが上映されたころ、カナダに留学してまして、外国ではラブストーリーを強調してるのではなく、日本との戦争についての映画ということで議論になりました。日本ではラブストーリーの戦争映画と売ってるのは間違いとかなんとか。。。
戦争自体、悲しい争いなのに、日本軍は人間地雷など命を粗末にしすぎとかいろいろ言われました。
特に、韓国、中国の友達には日本の戦争に対しての教育はすべてを教えてもらってないとさんざん語られたこともあります。日本軍に韓国人は言葉では言い表せないようなことをたくさんされたとか。。。
原爆を落とされた日本はかわいそうとか何気に思ってましたが、いろんな国の方から母国の話を聞いてみて日本も相当ひどいことしてきたんだと改めて知りました。
今後、自分の子供に教えるときは中立の立場でいろんな国の状況も話しながら戦争のことを話していきたいと思います

• 回答者：パパン (質問から2時間後)
• 0

当時の時代背景（列強諸国による植民地争奪戦）を事前に伝えることが大前提ですが、その上で日本が行ってきたこと、その時期おじいちゃんやおばあちゃんはどう過ごしていたか、そして原爆でどんな被害が出て、どれだけの後遺症を残したかを説明します。
そして、（起こってしまった当時のことは仕方ないとして）戦争なんて愚かな破壊行為・環境破壊行為は、決して行ってはいけないことをきちんと伝えたいと思います。

• 回答者：あみん (質問から2時間後)
• 0

アメリカと日本のプライドと男の威信を賭けた熱いシナリオだった、てね。

実際は日本の大東和共栄圏の構築のためアジア、オセアニア、ロシア、アメリカと戦線広げ過ぎた戦略なきあほな戦争ですと教えたいです。

• 回答者：街角 (質問から28分後)
• 0

戦争にルールがあろうがなかろうが、関係なない。
悲惨さだけが残ると言う事実と、あってはならない歴史的事実だけです。
敗者の弁明も勝者の正義も、人の命の前には虚しい戯言です。

戦争ってなんですか？　殺し合いですよ。死にたい人は別として、理屈云々ではなく『やってはいけないことをしてしまったんだよ』と子供には話しています。

• 回答者：広島県民 (質問から26分後)
• 0

真実を伝えたいですね。
この戦争によって、欧米植民地が激減し、あまたの国が独立して白人とも対等にものが言える世界になった、と伝えます。

• 回答者：解放 (質問から10分後)
• 0

日本がルールを破ってしかけた戦争だと伝えます。

• 回答者：匿名希望 (質問から7分後)
• 0

いろんな意見があるけど結果的にアジア諸国が独立できたのも
この戦争の結果
アメリカヨーロッパ中心の今の世の中では植民地を解放した日本は
悪く言われているけどそういう一面があるんだよ

• 回答者：乙骨太郎 (質問から5分後)
• 0