質問

最近は最低で4。よければ5をつけないといけないような風潮がありますね。
私も何度か1と評価された事はありますが、ポイントサイトは「散るも積もれば山となる」見たいなもので、1でも5回質問答えたらも5つになると考えています。ものすごい効率の悪さは否定できませんが。。。。。
後ろ向きに考えてもしょうもないし、前向きに考えるのみです。

私も独自の評価のつけ方してますね。
ほとんどの回答に対しては自分に出来る最大の謝礼として5つつけていますが、
失礼な回答。無意味な回答。上から目線の回答（誰とは言いませんがいかにも会社や家庭等のウサ晴らしとばかりに説教している人）に対しては1と評価してしまいがちですね。

私にとって地雷とは全ての回答に対してオール1の人の事だと思っています。
オール3や2はここのサイトの初心者かな？と思っています。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

わたしにとっての地雷は、全員に3以下をつける人です。

わたしは、3をつけた方に切れられたことがあります。
また、1をつけた方にブロックされているようです。

わたしは親切な方の回答を基準にすると、
1～3を付けざるを得ない方には1～3を付けます。

• 回答者：あおい (質問から7日後)
• 0

質問に対し、意味のない回答、
文句を書くことに対して評価1はわかるのですが、
以前、回答者全員に1をつけている方を見ました。4
こういう方を地雷だと思っています。

私自身、1をつけられたことは何回もあります。
ただ、自分の回答がよくなかったんだなぐらいで気にしていません。
楽しく回答しています。


４，５がルールはおかしいですね。
私はその回答内容によって、いろいろ評価しています。
個人差が生じているようです。

• 回答者：愛 (質問から7日後)
• 0

難癖つけてオール１にするのは地雷と思います。
地雷地雷騒ぎすぎの感じもあります。
私も以前、質問してぜんぜん参考にならない回答に２をつけたら
ののしられました。
最近じゃ５が当たり前という感じがあってハートつけにくいです。

• 回答者：地雷 (質問から7日後)
• 0

私もそう思いますから
回答者の中傷や嫌がらせ．質問内容以外の回答はそれでいいと思いますし私も
そうしています。
けれど意見が違うからと言って１にはしないです。
様々な意見があり自分も考え直すのにいい機会でもあるからです。

• 回答者：匿名希望 (質問から5日後)
• 0

意見、御もっともです。満足度評価は、質問者の権利なので、
はじめから回答者が文句を言う権利は無いのです。

丁度、自分にも同じ様なことがありました。
回答に条件を付けているにもかかわらず、意味の無い回答をする方がおり、
一応、回答者の満足度を下げないようにするため、質問補足から
回答を下げるように警告しましたが、補足も何も、回答が無く、
放置されており、全く参考にならないので評価１を付けると、
評価された直後に、当然のごとく、苦情を入れてきましたが、
ぐうの音も出ない程の正論で対応し、この評価に不満があれば
ブロック・通報して下さいと、メッセージも残しましたが、
何も変化はないですね。仮に通報されていたとしても、
Sooda!運営側が正しい判断をしてくれると思います。
---
ハート１は、【回答ありがとうございました。】
ハート２は、【やや参考になりました。回答ありがとうございました。】
---
評価も、上記のようになっているので、全く参考にならなければ、
評価１で良いのです。

●質問時に、以下の縛りを設けて警告をします
・該当者のみ回答して下さい
・ポイント目的の回答は、低評価とします

• 回答者：匿名希望 (質問から5日後)
• 0

その通りだと思います。質問者に対して嫌味な回答は1で良いです。

• 回答者：たま (質問から4日後)
• 0

地雷は一応評価2とか1をつける人ですが、あなたのいうとおり、4とか5をつけるというルールはありませんが、みなさんそのような評価をつけているので良心的に5をつけるのがいいということになっているみたいです。全く外れた回答に対しては、2くらいつけてもいいと思いますよ。あまりそういう人はみかけませんが。

• 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
• 0

地雷って初めて聞きました。回答の評価のことなんですねぇ。
私個人の意見ですが、「回答に５か４をつけるのがルール…。」というのは間違っていると思います。
何故かというと、質問者が本当に求めているものということがあると思います。それにいかに沿っているかということが、評価のカギになると思います。
すなわち、質問の趣旨に反している内容でしたら、平気で１をつけたり、完全に逸脱していて質問者が知りたい内容を理解していないと思われる内容については、「評価なし」でも別に良いと思います。
そうしないと、わざわざ良い回答を出していただいた方に失礼だと思います。
極端なことを言って、「回答には５か４をつけるのがルールだ」とかいう書き込みの内容が正しければ、ある質問に対して、評価欲しさに「ああああ」と回答したとします。「ああああ」って何ですか？。となりますよね？。意味不明な回答に対しても、４か５をつける。それは間違っていると思います。
やはり、質問内容に対しての感謝度なので、感謝の度合いによって評価はすべきだと思います。

• 回答者：評価は正確に (質問から3日後)
• 0

拍手、ポチさせて頂きました。

普段賛同する意見があった場合は拍手だけして引き揚げてくるのですが
以下は最近私が思っていることが余すところなく明文化されていたので
特に引用させて頂きます。

＞アンケートならともかく、真面目な質問に無意味な回答することを助長するようなムーブメントは質問側にとってありがたくない

＞「不足な回答でイラ、とさせちゃったかな」という心もあっていいんじゃないですかね。
＞真剣に質問してる、楽しく回答読みたいと思ってる人がほとんどでしょうから。

＞ポイントほしさは仮面の裏に隠しておいてほしいですね。

嗚呼、本当に。まったくです。賛同！！

最近は評価で悩みたくないので質問はお休みです。
先の回答の真似だろこれ、とか(限りなく黒に近いグレー)
もっともらしいがメッキが剥がれる一文が入っている、とか(でも回答者は説明しても言いがかりだといいそう)
熱く語って頂いてるが本題からビミョーにズレてる、とか

どう考えても1みたいのはそんなに多くなくて、
3付けたいけど4かな〜とか、悩みます。

質問文に呼応しているか、も普段回答するとき気をつけてるんですが
この質問はどうなれば呼応か分からなかったので
とりあえず思いつくまま書かせていただきました。

• 回答者：模索中 (質問から3日後)
• 0

こんばんは。

昨年からソーダを始めて、毎日来ている者です。

地雷というのはオール１を付ける人のことですよね。
まー、アンケでもなく皆さん色々な違う意見を書いておられるのですから失礼に当たるでしょうね。アンケートだから１でもいいと言っているわけではありませんよ。
「〇の経験がある方にお尋ねしますが」という質問で全く知らないのに回答してくる方、意味不明な回答をする方、に対しては低評価で問題ないと思っています。

その質問に応じた回答があり、それを判断し評価を付ける、何の問題もありません。

質問した場合も、皆さん同じ評価ではなく５と４が多いのは確かですが、内容によっては１や２をつけることもあります。
だって一生懸命回答してくださってる方に失礼ですから。

でも地雷地雷で騒いでいたら毎日へこみまくりなんで気にせずスルーします。
一時はブロックしていたこともありましたけれど、いたちごっこです。

• 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
• 0

意図的にオール１をした人に対して地雷って読んでます。
私も満足度を３にしたら、地雷だったんですねって補足でコメントありました。４か５をつけなくてはいけない状況になりつつありますね。本当嫌になりますね。質問できなくなりますね。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 0

ありがたくないですねー、ホントに。
地雷呼ばわりっていうんですって、質問者さんが真面目にコメント書いて満足度設定してるのに、これは地雷ですとか拍手を多くして地雷の合図したりする事。
回答者側もポイントとるのに必死なんでしょう、情けないですね。

• 回答者：歩み寄り (質問から1日後)
• 1

ポイントにがめつい参加者が増えました。
今は3点も地雷だと言われる始末。（しかもろくな回答じゃないのに）
4点でも地雷だと言う人もいます。
こうやって5点しか付けさせない状況にさせるのが本来の目的だったのでしょうか。
Sooda!のマスコット・ハナチャンも、満足度1点は「回答ありがとうございました」の意味だと何度も通知しているし、満足度を付けた時に「回答ありがとうございました」と表示されるのもそのためです。

• 回答者：正義面 (質問から16時間後)
• 1

オール１や２で回答内容に関係なく低評価をつけてるものを地雷と言うと思います。
１がついたら地雷と言うわけではないと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から15時間後)
• 0

＞質問内容にに対し公平に見て「そりゃ質問者に失礼だろ」と思うような回答を書いて
＞１付いたら「地雷だ！」と大騒ぎしている

それはきっと地雷ではありません。
回答者の思い込みだと思います。

または質問者の思い込みで失礼に見えたとしても
「公平に見たら」別に失礼ではない場合もあります。
これはある意味天然地雷ですね。

その辺は個別に見ていかないと何ともいえないと思いますよ。

• 回答者：匿名ちゃん (質問から14時間後)
• 0

回答には５か４をつけるルール…それは違うと思うし、そんなルールなんて、聞いたことがない。
！！！！やーーーーで文字数をごまかした、一行回答以下の回答をよく見かけますし、教えてあげない、しらなーいなどの回答もあり、それは不要なので１でいいと思います。質問者にとって、自爆テロのようですので通報もありかとさえ思う。まともに回答してくださっている人たちへも、一律は失礼だし、質問した側にとってもありがたくないことです。

蛇足ながら、（一行質問を除いて）質問者の言葉足らずによる物足りなさや余計な一言があるのに１をつけられるのは地雷かなと思うことがある。

• 回答者：りりあん (質問から13時間後)
• 0

そうですね、かなり目立って来ましたね。
「地雷」→Soodaでの公式説明にはないので、自分勝手に作り上げたモノですね。

私のやり方ですが・・・
全く答えになっていない回答には、評価を付けません。
更に、その回答者にはコメントも書きません。

以前に、「○○の使用経験者の方のご返事をお願いします」と質問したところ、
「私は○○は使ったことないけど、そんなの使ってバカじゃないの？」と書かれた事があります。
答えじゃないですよね？ただの“文句＆言いがかり”ですよね？
そんなヤツに評価を付ける気にも、コメントする気にもならず、その回答者だけスルーしました。
案の定、突っかかって来ましたよ！
「何で、俺だけ無視するんだ！」って、そうしたら他の回答者が捕捉で「日本語が理解できない人にコメントしても読めんだろ！文句言ってどうしてポイントが貰える？○国に帰れ！」と・・・
評価する気にもならない様なくだらない回答者に評価１を付けて、逆切れされるよりも、無視した方が気分的に楽ですよ。
他の回答には♥５個あるのに、一つだけ評価もコメントもないと、他の閲覧者も「あれっ？」となって、逆にそのアホな回答をジックリと読んでくれていますね。
そして皆「なんだ？コイツ！ブロックしておこうっと！！」となりますから・・・

• 回答者：自営業 (質問から11時間後)
• 0

私は、受け取った本人が地雷だと感じたら地雷、という考え方です。
本人が「そりゃないんじゃないの」と思ってしまうような返礼の仕方をされたら、それは地雷です。

でも基本的に1なんて荒らしレベルにしか付けないのが基本じゃないでしょうかね？このへんは人それぞれかと思いますが、素晴らしい回答との差異というのなら５～３でも充分にあらわせますし。
それに納得いかないという考えなら、別に1でも2でも付けたらいいと思います。
ただ多くからブロックされるでしょうけど、くだらない回答はいらないという人ならそれも好都合だし、いいんではないでしょうか。

満足度平均が、放置時の評価にかかわってる以上、３以下は足をひっぱる行為になるわけですから、それを心していたら気安く1や2なんて付けられないと思います。
もう、昔とは違いますから「1Pでも2Pでもプラスはプラス」じゃあないんですよ。

===補足===
回答に反論されるということは、質問というよりあなたの答え先にありき・・・つまり禁止事項の「特定の意見押し付け」・・・になっていませんか？

ところで私も、５の人に失礼だなと思うぐらい回答に差がある場合は3や4もつけますよ。
たぶん、あなたと私は頭に描いている対象回答が違うんだと思います。

何にしても、イヤならブロックが一番だと思います。既存の機能は、それぞれの感性でフル活用すればいいと思うし、それに正しいも間違っているもないかと。
補足機能がある以上、文句言う権利もあるので仕方ないですね。
今まさに４付けた人から(一言回答だったため)、本文よりも長い苦情がきました。
それもしょーがないと思います。

• 回答者：しょーがないと思う (質問から8時間後)
• 1

質問側としては有り難くないですね。
質問しても、役に立たない回答が以前に増して増えました。
そういう回答者の幾人かは、書けば５点もらえるのが当たり前だと思っているようです。
役に立たないばかりか、わざと相手が気を悪くするような書き方をする人までいます。
それで１をつければURLをあげて嫌がらせに質問を出して、見せしめにされます。
回答者のほうが地雷なんじゃないか？と思います。
自動で付く評価点が３だった頃には、４でも嬉しいと思っていたはずだろうに
今では４さえ文句を言って相手を罵ってますよね。
一部の嫌がらせをする的外れ回答者のお陰で
恐ろしくて質問が出来ない環境になってます。
実際の質問サイトとしては機能していないように思いますよ。

===補足===
コメント、ありがとうございます。
爆弾ですね。確かに。当たり屋とも思えます。
わざと嫌味なことを書いて１～３が付くと「この質問は地雷だ！」と騒ぐ行為にはピッタリです。
いつも出来れば快く５を付けたいと思いながらの質問ですから
１～３を付けるのは相応の理由があって、悩んだ結果付けるのだという事も考えてみて欲しいですよね。
１を付けられる回答者のことを考えろ、という声ばかりで残念です。
（しかも、評価評価って、自分のもらうポイントのことばかり・・・）
当然自分自身では１が付けば、何か自分でいけない所があっただろうかと反省しますね。
結局、全く考え方が違うんでしょう。
ここに何を求めているかの違いでしょうかね。

• 回答者：TR (質問から7時間後)
• 2

確かに質問に対して、全く回答になってないのは1をつけてもいいかもしれませんが、ほどほどに評価してあげるべきというのがあるのでしょうかね・・・
あまりにもひどい場合は1をつけてもいいと思いますよ。しかしあまりにもひどい回答というのはなかなかないですね。3くらいつけてあげるのはどうでしょうか。

• 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
• 0

正直言って地雷とSoodaで騒ぐのを見るようになって、質問して評価をつけるのが怖いというのが本音です。
満足していない回答なのに５をつけないと文句言われたり、中には低い評価付けてブロックされたりするだろうなと思う自分がいます。
回答に５か４なんてルールあるなんて知りませんでした。
そういうルールがあるなら、どうして１～３の評価があるのか？
中には質問をよく読まずに的外れな回答をされている人も多く見受けられます。
それに一部の人だとは思いますが、評価に対して文句？を言っている人がいるのは質問者にとっては質問しにくい環境を作っていると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

意味のない回答には、１でいいと思います。
４や５をつけないといけないような言い方をしている方は、少数なのではないでしょうか。
以前、自分も、回答に低評価をつけることについて質問したことがありますが、回答されていた方々は、皆さん、回答内容に沿った、差のある評価でいいのではないか、という意見でした。
一生懸命回答してくれているかどうか、それは文面から汲んでほしいという意見はありましたが、ふまじめなものについては１でも２でも、というのが大半の方の意見のような気がします。

• 回答者：ガブ (質問から4時間後)
• 0

真面目な質問に無意味な回答することを助長するようなムーブメントは質問側にとってありがたくないとの意見には賛同しますね。
回答に評価をするのは質問をした人だけですから、評価の基準を明白にしてくれてれば評価１でも２でも構いませんけど、評価がオール１とか２なのは地雷でしょうね。
逆にどうしようもない回答でも評価５が付けてる方は気を使いすぎではないかと思います。

• 回答者：地雷は怖いよ。 (質問から4時間後)
• 0

あまり神経質にならない方がいいと思います。
どんな所にもおかしな人はいますし、そんな人がいくら騒いだところで、誰も共感しません。
気持ち的にどうしてもおさまらないのであれば、ブロックすればいいと思います。

• 回答者：ロンブローゾ (質問から4時間後)
• 0

凄く真面目に　その人のためになる回答をしたとしても
全ての人に１をつけるのは地雷だと思います。
しかし　真剣に回答しないで凄く適当な回答しかしていない人が
１を貰ってウダウダいうのは　たんなるクレーマーと同じです。
無意味な回答に関しては　１でもいいと思っています。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

正直４でも凹むことはありますし、本人の捉え方次第じゃないですかね。
無意味な回答は確かに有難くないですが、低評価ばかり付けるとまともな回答者も減っていく気がしてなりません。
どっちもどっちかな・・・と思います。

• 回答者：mouse (質問から3時間後)
• 0