すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

消費税は何パーセントが妥当だと思いますか?将来に負担を課さないために、10パーセント以上にする方がいいと思いますか?

  • 質問者:ぬぬ
  • 質問日時:2009-06-11 20:33:20
  • 1

現状の5%以下。

使い放題に無駄に使っておいて、無駄遣いをやめることもせず、増税は許せない!!!
やれることをすべてやった上で増税の話をすべき。
医療・福祉・教育、国民に還元されないで、介護保険、診療点数アップ、今度は増税、
税率を上げれば、いくらでもとれるものと思っているらしい。

議員の削減、ボーナス、給与カット!
政党助成金をなくす!
無駄な箱もの建設はやめる!

まだまだ、減らせる予算はあるはずです。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

並び替え:

10%から15%くらいがいいと思います。

しかし、食料品等生活必需品は非課税にすべきです。

  • 回答者:うどんだいすき (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

消費税は、所得が低い人ほど負担が重くのしかかります。
消費税はないほうがいいですが、そういうわけにもいかないだろうから、今の5%のままで、これ以上消費税は上げないようにしてほしいです。

宝石などぜいたく品に、たくさん税金をかけるべきです。
そして食料品は非課税にする、このくらいはしてほしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

ないにこしたことないですが5%の維持なら仕方ないです
無駄を省いていつか0にして欲しい

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

消費税の前に、無駄使いをやめてほしいです。
これ以上上がったら、生活できませ~~~ん!

  • 回答者:匿名 (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

今のままでもいいです。
これ以上あげないで欲しい!!
無駄遣いを無くせば、何とかやっていけると思うのですが。
今あるお金で何とかして欲しい。
増やしても無駄遣いが増えるだけだもん。

  • 回答者:匿名 (質問から23時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

う~ん、難しいところですが、贅沢品に限っては8%くらいはどうでしょうか。

  • 回答者:匿名希望 (質問から23時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

8%ぐらいが妥当だと思います。
それより先に歳出削減してほしい。

  • 回答者:imaru (質問から22時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

いくらにしても税金の無駄使いになるだけです。
5パーセント以上は無理です。
それよりも無駄使いをあらめてほしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

断固として、現状の5パーセント維持ですね。

消費税を上げても、政治家や官僚が無駄遣いするだけなので、駄目ですね。

  • 回答者:bb (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

政治家の金の使い方を考えないと、何%にしてもダメでしょう。
増えたら増えただけ、意味のわかんないことに使うだけだろうし、
それでまた税金上げるとか言い出すだけでしょう。

現状の5%でいいと思います。
現状を維持するために、何をすべきかをまずすべきだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

先ずは、地方含め議員削減。高級公用車廃止。役人の渡り禁止。視察旅行廃止。等で現状を維持。とにかく、無駄をなくして、消費税論議すべき。無論、後世に負担を残さないこと。

  • 回答者:匿名 (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

どうしても上げるなら
毎日の消耗品や食品は現状のままで、
贅沢品だけ10%に上げて下さい。
そして無駄遣いしないで下さい。

  • 回答者:匿名希望 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

消費税の在り方を見直してほしいと思っています。

今の一律5%ではなく、生活必需品は現状のままで
その他のものは、10%にするなど納得できるように
して欲しいと思っています。

  • 回答者:コロリン (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

金が入れば、また無駄遣いをするのだから

いまのままで、経費を見直したり削除してやってもらいたい!

  • 回答者:うし (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

今では 10%以上でないとやっていけませんね。

提案します。
食料品:  5%
一般品: 10%
贅沢品: 15%

  • 回答者:oOo (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

思いません。
消費税を上げると消費が落ちます。
逆に下げると消費が戻ります。
税金を上げて消費を下げるより、
消費促進策をとるほうが良いです。諸費税廃止です。
財源不足は国会議員と官僚のリストラです。

  • 回答者:眠り猫 (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

消費マインドを考慮すると現状以下が妥当です

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

どうせ無駄遣いするので1%でいいと思います

  • 回答者:匿名希望 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10パーセントになっても仕方がない時代ですが、
ちゃんと税金の管理をしてくれればいいですよ。
だって、今の消費税だって払っていない業者が沢山あって、
悪用されていますよね。
そのあたり、不公平感がないようにして欲しいです。

  • 回答者:ねずみ (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

相変わらず無駄使いは減ってないし、せいぜい2%くらいか。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

私が生きている間は5%で頑張ってほしいですが、「もっと長生きしたいのなら、もっと出せ」と国に言われれば、最大10%までなら仕方ないと思います。ただし、10%になったからといって、何ら改善するような気がしません。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

可能な限りムダを無くすまでは5%で頑張ってもらいたい。
どうしてもダメだと国民が納得するような風潮になれば10%までなら我慢します。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

9%くらいですね。きちんと本当に福祉を充実して、無駄をなくすなら
もう少しあがってもしかたないかもしれません。
主食になるものの増税は反対です。
物によって税率を変えるべきです。

  • 回答者:ジン (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10%が良いと思います。消費税で無駄遣いをするので許せません。

  • 回答者:ルビー (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

納得できる使い方をしていただけるなら
7%くらいならいいかな。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

15%くらいはいるんじゃないかと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

当面は5パーセントが妥当です。
無駄遣いや議員半減や天下りの先の閉鎖や公務員の削減や無駄な道路や港湾や空港の凍結などをすれば、当面は5パーセントで行けると思いますね。少子高齢化社会で人口は減少して行くのにともなって、小さな政府にして議員の半減や公務員の削減、道路なども削減すべきですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

20%ぐらいにしたらいいです。
けれども、国会議員や公務員の給料は3割カットしてくださいね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

税を有効に使われるのなら、消費税が上がるのはやむを得ないと思いますが
今の日本の政治では、有効に使われるとは思わないので5%据え置きが
妥当だと思います。

  • 回答者:トクメイ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

海外に援助をしないで、なおかつ、宗教に税金をかけてほしいと思います。
税の不公平です。特に公明党の支持基盤、創価学会にです。その他も同じようにかけてほしいです。無駄使いをやめて、それから消費税をいくらにするか計算してください。

  • 回答者:教えて♪ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10%以下にして貰いたい。
一律の消費税ではなく、生活必需品などは低くするなどにしてもらいたい。

  • 回答者:生活困窮者 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10パーセントは厳しいです。
5パーセントのままにお願いしたいです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

今の5%のまま据え置いてほしいです。食料品は無税にして。それが無理なら、
食料品は無税で、7%というところです。

政府は民間から節約術を学ぶべきだと考えます。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

全部同じ税率はやめて欲しいです。
お酒とか高級品とか加工品はもっと上がっても仕方がないかなと思いますが、
普通の生鮮食品や日用品は消費税を止めて欲しいくらいです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

20%でOK。ただし食料品は0%。

  • 回答者:あ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

海外に援助をやめればいい

5%以上は無理です。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10パーセントはきついです。でもしょうがないかも。
でも無駄遣いを無くしてからなどといっていたら何百年経っても無理ですね。結局泣かされるのは庶民ばかり・・・。

  • 回答者:つらい・・・ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

正直 無駄遣いが減らせていないくせに
足りないから搾り取る って安易な発想には反対ですので
今の5%が限界だと思っています。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

10%くらいだと思います。
それ以上高くなると厳しいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から54分後)
  • 0
この回答の満足度
  

0%が妥当でしょう。
集めたお金が有用に利用されていませんから。
必要なことに使えないなら、個人が勝手に頑張った方がマシです。

みんなのために使われるなら、自分にも還元されるわけですし、
消費税が100%になっても200%になっても、喜んで支払います。

でも、消費が落ち込む中で、消費税をあげるのは、
たとえ将来のためでも得策ではありません。
今は、どの分野においても、税金徴収は控えるべきだと思いますよ。

  • 回答者:ためになるなら、いくらでも (質問から51分後)
  • 0
この回答の満足度
  

思いません。

まず、行政が税金の使途を完全な形で公開し、
無駄がないか、おかしな流用や着服はないかを国民にチェックさせるのが先です。

さもないと、『10%では足りなかったから15%に』 『まだ足りないから20%に』 と、
税率が上がり続けるものの、結局 役人の利権を拡大するだけで
国民生活へのフィードバックがロクに無い状態が続くだけですから。

本当に必要な用途だけに税金を使い、その上で、現行の税率では
医療・福祉・治安・教育の予算が足りないという事を納得させてくれれば、
私個人は、30%だろうが50%だろうが負担しても構いません。
北欧では、それで国家財政も国民生活も上手く回っているのですし。

しかし、『ご利益が無いのはお前の信心とお布施が足りないから』と、
信者を騙してお金を巻き上げ続けるインチキ宗教と 政府との間に
何ら違いの見えないという、コレが、今 私たちの眼前にある現実です。

この状況のまま消費税率を上げることなど、私は絶対に許せません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から45分後)
  • 0
この回答の満足度
  

消費税を上げても何も良くはならないでしょう
集まったお金は、無駄使いされるだけです
それなら、今のまま現状維持で遣り繰りして欲しいです
足りないからお金頂戴なんてありえません
それが出来るなら、私にも頂戴!
生活費まったく足りません!!

  • 回答者:とくめいきぼう (質問から32分後)
  • 0
この回答の満足度
  

10%くらいならいいとは思います。
15%くらいでもまあ仕方がない気はします。

そのかわり、食料品などの生活に基本的ものは無税にすることや行政規模を縮小して国家の財政を健全化させることなどが条件ですかね。
ただ、最近の情勢をみていると、官僚という人種はなんだかんだ理屈を付けては予算をぶんどっていくことにかけては恐ろしいくらいの情熱を注ぎますね。
国家予算の縮小なんて、よっぽど大胆にやらないと永遠に無理な気がします。
不祥事が発覚したり、不手際をしてきされても、それに対応するためにまた予算を確保してしまいます。
焼け太りもはなはだしいですね。

この回答の満足度
  

消費税をあげると、社会格差が広がるので、結局将来に新たな負担になります。
お金がないから、税金上げるでは、政策ではないです。

  • 回答者:匿名 (質問から31分後)
  • 0
この回答の満足度
  

無駄を省けば6%で済むはずです

  • 回答者:ww (質問から28分後)
  • 0
この回答の満足度
  

今の状態でも厳しいので、このままがいいです。
あげないでほしいですね。
生活していけません

  • 回答者:匿名希望 (質問から25分後)
  • 0
この回答の満足度
  

低いに越したことはないですが、計算しやすいということで10%が妥当ではないでしょうか?

計算しやすいというのは、節約の際に重要なファクターです。
計算しにくい端数の税率より計算しやすい比率のほうが絶えず予算を計算しながら買い物を賢くできます。

増税は、国の赤字が国民一人当たり640万円という現状を考えればやむを得ないことかもしれませんが、貯金の利子にまで税金をかけるのは廃止してほしい。
また、教育へ青天井で税金が使われていますが、小学級・ゆとり教育・教員数の増員の結果は学力の低下とイジメ・不登校・不適性の教員の増加でした。
私たちの世代は、1学級45人前後いましたが学力も教員の質も今よりよほどましでした。
無駄な教育援助は税金の無駄遣いに他ならないとおもいます。

  • 回答者:匿名 (質問から24分後)
  • 0
この回答の満足度
  

内税にして分からないようにしてもらえるなら15%くらいまでOKです。

消費税は先進国の中では日本はかなり安いので、ロシアなど見習って税金を上げる
かわりに、子育て援助(義務教育の無料化など)、福祉の充実など国民に還元できるを約束して欲しいです。

子育ての支援に力を入れてくれるならもう少し上がってもいいかな~

子供が生まれないとやっぱり将来の年金とかとっても心配なので支援を強化して子供がたくさん増えるとうれしいと思います。

  • 回答者:15くらい (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  

自分は今の5%でいいと思います。
将来のことを考えてもほかの方法があるはずです。

  • 回答者:sooda (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  

このままにしてください。
上げないで!

  • 回答者:匿名希望 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  

たぶん消費税上げてもまたそのぶん無駄遣いするので足りなくなるのは見えているので、その辺のことを完全になくしてもらわなければあげても無駄だと思ってます。

この回答の満足度
  

このまま5パーセントでいいです。
10パーセントにまでなると買いたくても買えなくなります

  • 回答者:匿名希望 (質問から17分後)
  • 0
この回答の満足度
  

消費税なんて いらない。
税金の無駄遣い、節約をすれば 十分なはず。
消費税をとるなら 高い給料を 減らせばいいんだ。

この回答の満足度
  

将来的には15%くらいがいいのかもしれないです。
でも、今の様な状況(無駄遣いが多い)なら現状維持でも嫌ですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
  

100歩譲って1%プラス6%です。
今の不景気なご時世に上げるの得策ではありません。
むしろ、せめて消費アップのために、お試し期間として1~2年間は3%に引き下げるべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  

まず、無駄をなくしてもらいたい。
その後であれば最低15%は必要と言われています。

  • 回答者:匿名 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  

0%が理想です 税金は 集めた人が 自由に使う おこづかい

  • 回答者:だだ (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  

限度が10%と思っています。

ただ、福祉貢献なら、12%まで可!

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る