すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

NHKの放送を偏重放送だとして小田村四郎元拓殖大学総長など8300人余りの原告が精神的損害を受けたとして1人1万円、8300万円を払うように訴えているみたいですが、偏重報道を訴えるのは良いとして、訴えた自分たちへ払えというのはどうなんでしょうか?。NHKに謝罪と賠償を要求するのは良いと思いますが、何故、賠償金はあの人たちの懐に入るんでしょうか?。罰金として国の税収になるとかではだめなんでしょうか?

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2009-06-26 23:05:17
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

ご回答ありがとうございました。民事訴訟なので無理矢理でも賠償金を設定しないといけないのかなと思います。たぶん、賠償金は支払われないでしょうね。これで偏重報道とかはどう扱われるのか今後を見守りたいと思います。

この手の訴訟では、相手に誤りを認めさせることが目的であり、その場合の賠償金・慰謝料は大抵一人1万円と相場が決まっているようなので、それに準じたのでしょう。形式的な金額です。
恐らく裁判でも、勝ってもその金は払われないと思います。具体的に訴訟人が報道により個人的な損害を被ったとは認められない、と言う判決になるでしょうから。ただし、捏造報道に関する部分においては勝訴の可能性があります。
訴訟側は金ではなくNHK側の謝罪と捏造を認めさせることにあるので、金前提での訴訟ではありません。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

賠償金という名前で、

お金が欲しいだけだと思います。


確かに国の税収の方が納得がいきます。

  • 回答者:お茶 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

本人への損害賠償請求の形にしないと、訴訟が提起できないからです。目的は私服を肥やすことにはないと思います。

  • 回答者:ぽっぽ (質問から22時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

民事法上は、損害賠償請求権者たる不法行為の被害者がが賠償金を取得するものとなっています。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

刑事訴訟という形を取れなかったから仕方ないんでしょう

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

民事訴訟ですから飽くまで経済的損失が無ければ、公訴できません。
今回の提訴は、金を貰う事が主な目的ではありません。
NHKが、国民から強制的に徴収している受信料を使用して、反日宣伝をしたことを追及することが目的です。
反日宣伝をするような公共放送局は、いりません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から44分後)
  • 3
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る