質問

国家間で決められている輸入米なのでしょうがないですね

• 回答者：のみ (質問から7日後)
• 0

本当に、そう思います。

もったいないだけ。


国産米で十分だと思っているのですが、

輸入せざるおえない現状に日本がいるのでしょうね。

• 回答者：生 (質問から7日後)
• 0

買わないわけにはいきませんが、品質については、吟味することが、できたはずです。
何も、農薬かかりすぎで、食べれない米を買う約束ではないはずです。また、買った米の、使い方にも問題があります。もっと有意義な使い方は、いくらでも有ったと思います。
たとえば、食糧危機の国に援助するために使うとかです。

• 回答者：ＶＡＬ (質問から2日後)
• 0

事故米だから食用として流通しないと安易に思っていたみたい。
輸入実績が上がるので良いと思ったのでしょう。

• 回答者：ロック (質問から19時間後)
• 0

カビを発生させた原因が、日本側にあるのなら、農水省の役人に弁済させましょう。相手側の国にあるのなら、代金を返してもらいましょう。かびを生やす前に、食料難の国や人々の援助に使うなど、もっと知恵を使ってほしいです。どうせ税金で買うのだからという安易な気持ちがなせる業ですね。

• 回答者：express (質問から14時間後)
• 0

仮に輸入さざるを得ないとしても、商品として成立しないもの（＝捨てる＝ゴミ）に国費を使うのは、おかしいですよね。日本で食べる気がないなら、そのコメをそのまま海外の援助物資にまわして、国際的に注目を集めるようにするーなんてしたほうがよいのでは？注目が集まれば、アメリカ側も変な商品は送れないでしょうし。

• 回答者：がっくり (質問から14時間後)
• 0

輸入せざるをえないんでしょうね。
捨てないで何かに利用できないか、考えたほうがいいと思います。

• 回答者：ＫＯＭＥＲＩ (質問から9時間後)
• 0

そもそも流通させる目的で輸入しているわけではないので、仕方ないと思います。
結果的にこれで国内生産者を守っているわけですし。ただ、長い目で見て米（こめ）の国際競争力を含めて、真剣に考える必要があります。

• 回答者：しくは (質問から8時間後)
• 0

ミニマムアクセス米は、
その全量輸入が義務だというのは誤解だそうです。

http://www.nouminren.ne.jp/dat/9903/99032201.htm

食べられない米なら輸入しない。という措置なら、
当然取れたと思いますし、
どうしても量を確保したかったら、他から買えば良かったのでは？

それでも、買っちゃった。というのは不思議としか言いようが無い
胡散臭さですね。
「事故米だから、買い叩いた」という情報もないし・・・。

• 回答者：減反して、輸入する・・・ (質問から58分後)
• 0

年に約７７万ｔの輸入数量（機会）が必須（義務）のミニマムアクセスは、政府が輸入数量をクリヤーすることが目的となっているので、品質は二の次なのかもしれません。
稲作農家の保護が目的ですが、せめて食べられる米、役立つ米を輸入してもらいたいです。　民間企業は不良品ならShipｂａｃｋが当たり前なので、カビだとわかったらせめて積み戻してほしいです。海外諸国に不良品でも可なんてなめられてます。

• 回答者：宝山 (質問から50分後)
• 0

米の輸入には海路を使うのだと思います。当然、時間がかかる訳から、普通のコンテナではなく、冷蔵タイプのコンテナを使用すべきです。

また、米が出国する前の万全な検疫（検査）体制が整っているかどうかも疑問です。

現状では、地球上には１億もの人々が餓えているというのに、これこそモッタイナイの
極みです。

===補足===
一般企業では通らない話です。そもそもカビの生えた使い物にならない米を受理する
日本側にも問題があります。輸入米の経費は国税から出ているものでしょうから。

• 回答者：匿名 (質問から18分後)
• 1