質問

終了

民主と自民。
どちらが外交手腕が高いですか？

質問者：匿名
質問日時：2009-09-27 22:04:54
0

ベスト回答

まあ、まだ民主は特に成果を挙げたわけじゃないけど、自民じゃないかな。
正直、鳩山さんはそのときに応じてなんかいいこと言ってるようにしか見えない。
例えば、中国との会談でチベットは内政問題と言ってる。でも、2007年にダライ・ラマ14世と会見したりしてる。チベットに関心があるように見せておきながら、中国にはその点に突っ込むことはしない。
結局、その場しのぎのことを言ってるだけで、実行が伴いそうにない。現状はまだいいけど、これから信用されなくなる危険性は高い。なんというか長期的視野に欠けている印象が強い。実行が伴えば結果的にいいことなのかもしれないが、それが日本のためになるのかどうかが心配。

回答者：とくめいきぼう (質問から13時間後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

外交手腕は政党よりリーダーの個人的な資質の問題だと思います。

鳩山首相は論外だと思います。そもそも「友愛」外交なんてナンセンスもはなはだしいです。方向性自体が間違ってるので、能力以前の問題です。

その意味では、誰がリーダーでも鳩山首相よりはましなので、一応自民かな。

回答者：ロンブローゾ (質問から1日後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

民主党です。
今回の岡田さんは期待が持てます。
特に自民党政権で隠蔽されていた事実が明るみになると思います。
金ばかり出す、外交から対等な外交に変わると思います。

回答者：mobi (質問から1日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

現時点で言えば民主の方が上でしょう。

現在の自民党の中にまともに外交できる人材はいませんよ。

外交以前に党内をまとめることも出来ない状態です。
現状のボロボロな自民党では比較すら出来ないのではないでしょうか。

回答者：匿名者 (質問から9時間後)
1

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

外交手腕は自民の方が上ではないでしょうか。
やはり今までやってきて、経験があると思います。
民主はまだこれからですね・・・

回答者：匿名 (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

自民党でしょう。経験の違いですね。もっとも、どんぐりの背比べでしょ。

回答者：雑学博士 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

民主党は大風呂敷を広げただけ、まだ外交的成果を何も上げていないと思う。北方四島をロシアから返還させれば、一応、評価しても良いのだが、無理だろうな！逆に、北方四島を放棄するようにプーチンから勧められていると言う噂を聞く。

と言う事で、民主党の外交手腕を自民党と比べるなんて、１００年早そうである。

回答者：シティー (質問から3時間後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

まだ　少ししかお手並みは拝見していませんが
今の段階で見ても　民主の方が上ですね。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

パフォーマンスと言う意味では、民主党と言うか鳩山首相は中々でしょう。
但し中身が非常に問題な気がしますけどね。

対等な関係とか言って、相手の立場を考えない発言を連呼していると、そのうちしっぺ返しを喰らうでしょうけど、その辺はわきまえているようで、オバマ大統領との会談では、例の件（インド洋での給油活動中止）を切り出さないなんて所はズルくて良いですね。

但し、そのダブルスタンダードがいつまで通用するかは見ものです。

回答者：もりもり (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

しばらく様子を見なければちゃんとわかりませんが、今のところでは民主のほうが外交手腕は高いと思います。

胡錦濤主席との会談でも、鳩山総理は一切メモなしで終えました。
これは意欲の現れのひとつとして評価すべきだと思います。
他でも、ちょっと変わった行動(徒歩で移動など)を見せる、
極端な確約ともとれる思い切ったことを発言するなど、
目立つことを意識して少しでも忘れられて相手にされていない状態になっている日本の存在を認識させるところからはじめるということも作戦だと思えます。

危険な発言ともとれることが多いのですが、まず存在をアピールさせていかなければ居権力も何も無く、外交の意味を成しません。
ただ、その後どうフォローしていくのかという点が大事で
そこで穏便かつ意見を聞いてもらえるようであれば、本当に外交手腕が優れているのだと確信します。
何もしなければ何も変わりませんし、現状までの日本のままではなんともお粗末です。
荒削りではありますが、どうなるかがとても楽しみです。