質問

実名じゃ書きにくいことも書けるのは利点ですね。
でもログの記録は残ってるので、誹謗中傷のような
ことしてると捕まりかねないし、あくまでもまとも
な内容が前提ですけどね。

• 回答者：泥沼衛門 (質問から7日後)
• 0

ネットの匿名性を悪用しようとすれば
それに反撃しようとする者が出て来ることがある。
それがインターネットという仕組みの
興味深いところだと思います。

• 回答者：そこいらのおじさん (質問から7日後)
• 0

匿名性があると　友達に心労をかけるような、
普段いえない辛いことや　愚痴、　恥ずかしくて聞けないことを言えてしまうという利点がありますね。
でも、愚痴は過ぎると　いくら顔が知れない相手にでも嫌な気分にさせるので控えめが良いと思います。

悪い面では
普段は理性でおさえているからこそいい人間なのが普通の人であるのに
そういう　恐らくいいひとたちが　相手の気持ちや場の雰囲気を考えないでむや言う事もあったり
また、自分で設定した世界にはいってる感じの人がいて
そういうのを見ると　げんなりするのですが・・そんなとこでしょうか？

公衆トイレを綺麗に使う人で　私はありたいです。

• 回答者：ゆきな (質問から19時間後)
• 0

謹啓 ボンドおじさん様

紛争地域ならば匿名性は万民の命に匹敵する価値がある。
が、如何なる環境であっても完全な匿名性は存在しない。
匿名性はその性格から決定打を放つ武器とは成り得ない。
匿名性は自らの判断を狂わせ、道を誤らせる場合も有る。
匿名性に溺れれば溺れるほど自ら匿名性の罠に陥り易い。

　　　　　　　　敬白

• 回答者：水辺 遊@まだ沈没中 (質問から13時間後)
• 0

匿名性は必要だと思います。
匿名性がなくなったらこのサイトもほとんど成り立たないと思います。
ただ何でも書き込んでしまうという風潮は怖いですね

• 回答者：Rsz (質問から11時間後)
• 0

商品取引系のサイトは大手も含め、氏名、住所等かなり使いまわしていると思います。
また、プロバイダに登録した情報も案外漏れていて、過去２回ほど（別プロバイダ）お詫びの手紙をいただきました。
お詫びいただいても、洩れた後じゃね　って感じですけど。

よって、匿名性はあってないようなもの　ではないでしょうか。

• 回答者：読めない空気 (質問から21分後)
• 0

実家の母に頼まれて時々
重たい飲料水などをネットから
注文して送ります

あるときから○○様の奥様へって
実家の苗字で迷惑メールが入るようになり
凄く気持ち悪いです

ようするに匿名でなくても
調べれるということです・・・。

最近匿名で脅迫メールを悪戯で送り
捕まっていますが
匿名も調べることが出来るんですよね

• 回答者：トマト (質問から20分後)
• 0

余りはっきり個人特定できることは私怨で付き纏って嫌がらせされる恐れがあり大問題ですが、
逆に匿名性があり過ぎるのは、荒らしや個人中傷、自作自演の温床になるのでもっと問題です
加藤智大の件以来、悪質な犯行声明分を掲載するのに悪用されることが多くなっているのも、匿名性があり過ぎるための弊害です

例えば新聞の「声」「気流」欄などが本名公表で原則匿名扱いしないのは、各人の言動に責任を持たせ、情報に信憑性を持たせる意味に他なりません
自らの発言に自ら責任を持つことで初めて言論の自由云々を言えるのであり、
発言に責任を負うのは厭だが、言論の自由は欲しいというのは駄々っこの発想でしかありません

自分の素性を明らかにするのを嫌がり正々堂々名乗れないのは自分の言動の不当性を自ら証明することに他ならず、その場合荒らし扱いや無視されても文句を言えないはずです

• 回答者：● (質問から19分後)
• 3

最近実名で投稿しているコが多くて、驚きます。

• 回答者：Alice (質問から7分後)
• 0

専門分野での活動をネットでしている人、もしくは発表している人は本名や連絡先などを公にしている。
しかもそういう人は意外と多い。

• 回答者：コン (質問から4分後)
• 0