質問

終了

「羽田をハブ化すること」は良いことですか？
悪いことですか？

質問者：匿名
質問日時：2009-11-17 01:17:32
0

ベスト回答

大局的にはいいことです
一々国際線と国内線の乗継のため80km程の距離を3000円もかけて移動させられるのでは利用客にとって不都合でしょうがないです
世界中に1都市で複数の空港があるケースも他に多々ありますが、羽田-成田ほどアクセスの悪い例はまず珍しいです

回答者：匿名 (質問から16分後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

いいことだと思います。
都心に近いところが、便利でいいですよね。,

回答者：うどんだいすき (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

良いことだと思います、
狭い国なのだしいくつも空港はいらないでしょ。

回答者：とくめい (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

日本でハブ化はいいと思います。
日本が活性化すると思います。

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

このまま韓国のハブ空港に人と金が集まるより、羽田をハブ空港にして少しでも羽田が潤うようにすることはいいことだと思いますよ。

回答者：pnedved (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

いいことです。都心に近いので利用する側に便利だし、成田よりも問題が少ないです。成田の人には悪いけど成田を一地方空港と考えて、羽田をハブ化したほうが、日本経済にとっては、発展するいいニュースになります。

回答者：匿名 (質問から1日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

まぁ、悪いことではないと思いますが・・・
その為の経費と成田空港の件、韓国にあるハブ空港を考えると微妙です。
大金を掛けるだけの意味が、不景気で物価の高い今の日本に本当に必要なのかどうか・・・。
最近、千葉県民になりましたが、アクアラインがありますし、
正直、羽田ハブ化の方が実用的ではあると思います・・・が、
千葉にとって他所からの収入といえば、TDLとアクアライン利用客、成田利用客のみのような・・・。
成田がなくなると結構痛いと思います。

回答者：匿名 (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

成田が夜間発着できないから24時間使える羽田をハブ化するのは自然の成り行きでしょう。人・もの・お金の動きがあればあるほど社会が活性化しますから良いと思いますが、今まで以上に周辺のインフラ整備が必要になってきます。
仁川に奪われたハブ空港を取り戻すには膨大な費用を必要とし、優位に立つのは至難のことではないかと思います。

回答者：徳明 (質問から13時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

良いか、悪いかの二者択一でしたら、「良い」ことです。
成田では、ハブ化は無理ですから。
首都圏、それも空港への交通の便の良いところにあってこそのハブ化です。
今の羽田でしたら、空港への交通の便は良いですから、これ以上整備する必要はありません。しかし、成田となると、羽田との直行リニアだとかまるで夢物語のような話。
地方空港との路線でも、羽田は充実してますし、さらに利便性も考えれば、成田より羽田です。
投資する価値があり、投資に見合う見返りが十分にあります。