お昼の地元のニュースで言っていたのですが、ひき逃げの犯人が捕まったら78歳のお年寄りだったので、捜査にしていた捜査員が被害者の21歳の女性に加害者は７８歳の老人だから、可哀想なので、事故扱いにしないで欲しいと言ったそうです。女性も1週間程度の打撲で済んだので捜査官の頼みを聞いて、被害届を撤回したそうです。私はいくら年寄りでも事故扱いにすべきだと思いますが皆さんはどのｙぷに思い、又、この警察官の発言をどのように思いますか？
犯罪を犯した人は繰り返すことがあるので、警察官が取り締まると 思います。そのご老人は今後そのようなことはないと判断されたと考えます。 警察官も被害者も優しい人であり、拍手をおくりたいです。 この意見は結構少数派のようですが、この警察官は人としては 立派だと考えます。
回答、有難うございます。
並び替え：
ひどい話ですね。おじいさんでも 同じ扱いにしないとだめです。 この前 ６０近い方にぶつけられましたが・・ そんなことを言われたら私は納得できないですね。
信じられないですね。人情警察官と言いたいところですが、あってはならないことです。と言っても懲戒免職は気の毒ですので、交番勤務とかにするのがいいと思いますが。。。私が被害者なら歳に関係なく、人身事故扱いにしますね。そうすれば、免許取り消しになりますから。。。そう言った年寄りを運転させて免許取り消しにしなかった為に大事な命を奪われかねないと思います。
本当にそうですよね。回答、有難うございます。
その女性は優しいですね。 確かに年齢は関係ないです。 高齢者であれば、許されることはないです！ いけないことはいけないことです。
警察は事故や事件にすれば手間がかかるのでできるだけ動かない組織になっています。ですのでそういうものだと思っています。
警察官であるまじき発言です。 ましては、78歳にして車を運転すると言うのは、余りにも危険すぎます。きっちり事故扱いにしてすべきです。 免許更新の講習では、老人の交通事故を盛んに言っているのに、いざとなれば、事故扱いしない、絶対にあってはならないことです。
難しいとこですね。高齢であることを被害者に話し、被害者が納得したうえで被害届けを撤回したならばかまわないと思います。 この警察官の発言は、本来ならあるべきではないのかもしれませんが、気持ちはわからないわけではありません。
歳せいにして無罪にすると犯罪が無くなりません。 厳重に判定して事故扱いにして老人に反省を促すべきです。
７８にもなる老人がいつまでも車に乗っていたらまたやるんじゃないの？ ここは厳しく事故扱いにするべきだと思う。 というかそれが普通だと思う！！ そして他人の迷惑にならないためにもこれを気に免許を返すのがベスト！！
歳がどうこう言う問題じゃないでしょう。
ひいておいて更に逃げた人に対して、老人だからという理由で事故扱いにしないでほしいなんていう捜査員全く理解できません。 ひき逃げしたことに年齢なんて関係ありません。犯罪です。免許も取り消すべきです。 警察官もこれは不祥事だと思います。
ひき逃げは立派な（？）犯罪です。可哀そうも何もありません。 事故現場で通報していたのでしたら、この年齢のケースは理解できますが、牽いて逃げたんですよね。年に関係なく卑劣な人だと思います。 その78歳は、ひき逃げでなくとも今後も同じような卑劣なことを繰り返すのではありませんか？
それは、おかしな発言ですね。 加害者の年齢は関係ないと思います。 反対に７８歳の老人なのに、まだ運転させているのでしょうか・・・・と聞きたいです。 その老人が加害者にならなかった事に味をしめてしまったら、刑を見逃した警察官はどうするのでしょうかね。 他のドライバー同様、もっと厳しく接して欲しいです。
本当にそうｄｒづよね。回答、有難うございます。
間違ってると思います。 加害者がそう希望しても、警察官が言うべきことではないですね。 逃げてなければまだかわいそうだとは思いますが、 「逃げたのなら年齢に関わらず罰を受けるべき」です。 そんなひきょうなお年寄りを増やしてはいけません。 それに、事故扱いになれば、もう年齢的に危険なので運転はやめておこうと 考えるかもしれませんが、見逃してもらったらまた運転すると思います。 そしてまだ事故を起こすでしょう。
信じられません。 免停にしてもらいたいくらいです。 事故を起こして、しかも逃げているんですよね。 いくら判断力が劣ってきているからで悪質ではないから情状酌量をと言われても、 逆にそんな人間にハンドルを握らせておくのは恐ろしいです、 今回は幸い軽症で済んだけれど、もしかしたら次には……。ってこともあるかもしれないのに。
高齢者の運転がいかに危険かを周知するためにも ちゃんと事故扱いした方が みんなの為です。 年取ったら何してもいい という馬鹿な年寄りが増えそうです。 それでなくても自己中心的な行動を高齢者はするのですから。
ぶつかっただけならわかりますが、逃げてますからね。年令は関係ないと思います。同じ処罰を受けるべきですね。
このニュースですかね？ http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/backnumber/n_police_scandal2__20091224_3/story/24mainichiF1224e060/ 福井県警福井署の男性警部補（５１）に対して口頭注意だけって、 どうかしてるんじゃないですかねぇ １０円の物万引きして捕まったら、 見逃してくれるってのかね。 事故を起こした老人も免許返上するべきだけどねぇ。
福井県でもあったのですうね。それとは違います。これは九州での事でした。回答、有難うございます。
気持ちは分かりますけど・・・浪花節ではいけないと思います。 せめて加害者の免許を取り上げるとかしないと、（その気はなくとも）再犯の恐れがありますからね。 事故扱いにすべきだと思います。
ひき逃げは「犯罪」ですので老人でも関係は無いですね警察官もなに言ってるんだろうね
老人で可哀想だからっていうのはどうかと思います。 ひき逃げは絶対ダメなので、事故にすべきです。 私ならどんな相手であっても事故にしますね。 その警察官は警察官として失格だと思います。 アホかって思いました
轢き逃げが悪質な行為であることは周知の事実です物事の分別の付かない年齢ではないのに被害者の方を気遣うこともなく現場から逃げた人間を庇うなんてありえません
事故にするべきです。 老人だからいいとかって問題じゃないから。
警察官の気持ちは、分かりますが、職務としては、まずいのではないかと思います。警察官は、裁判官ではないですから。
この警官はダメですねぇ きちんと処罰することこそが 警官の仕事なのに・・・
その捜査員の頼みの仕方ですね。かなり高圧的に拒否できないような頼み方だったなら、許されないと思いますが、被害者が納得したうえで自分の意思で撤回したのなら、そういう柔軟な対応も時には必要だと思います。 もしかしたら、保険に入っていなかったとかの事情があったのかもしれないし。まあ、それでも、そんな奴は許されないという考えもありますねえ。 実際、事故扱いにしても、減点程度でしょう。面倒だから事故扱いにしないですまそうという捜査員のサボりの可能性もありますねえ。そういう場合は、ダメね。
おかしいと思います。 こんなのが通ったら事件なんてなくなってしまう。
被害者と加害者の問題だと思うのですが？ 警察官がなかに入る事態いけないと思います。 被害女性の怪我の程度にもよると思いますが事故後の後遺が出た時、老人が保障出来れば問題ないですが・・・人身扱いで保険適用にした方がいいと思います。 老人が銀行強盗したと仮定して逮捕された時、まわりの人たちが老人だから許してやれよと言ったら許してくれるんですかね？
事故は事故です。そんなんじゃ危なくてしょうがない。
警察官は裁判官ではないので、自分で勝手に判断すべきではないです。 決められて法律に違反しているのであれば、老人であろうともなかろともすべてを公平に対応（事故扱い）にすべきでしょう。
警官が職務を問われるべきです。 事故の時の対応なら情けある警官だと感心しますが 「ひき逃げ」となると犯罪ですから警官は減俸モノですね。 可哀想なんて言ってたら法律はいりません。 私は65歳以上の人は免許返納すべきと思っていますので 78歳の運転者に返納を勧めたいです。
まず、捜査員は主観を入れてはいけませんね。事故とひき逃げの事実も消すべきではないでしょう。その被害女性ができることとすれば、示談部分ですね。無理な請求とか、後腐れとかをしない様に・・・被害届けを撤回してくれるぐらいですから、そんな心配はいらないのでしょうけど・・・この被害女性の優しさだけは分かりますよ。
あきれました。そんな事言い出したらキリがありません。 きつい言い方ですがその捜査員は失格です。 ひき逃げは重罪です。軽傷だから、お年寄りだからでは 済む訳がありません。
自ら能力が衰えたら、免許を返納するくらいのことをしてほしいものです。 そういう意味でかわいそうというのであれば、若い人の場合、将来があるからという理由で、家庭に子どものいる環境の人は子どもがかわいそうだから、と言って何でも許されることになってしまいます。 何も分かっていない捜査員ですね。例外を認めたら、世の中まともではなくなります。
法の元の平等この言葉を知らない警官多いです加害者が年寄りの場合だけでなく、女性の場合も警察・検察の不平等体質がいかんなく発揮されます本件の場合加害者が高齢で判断力が鈍っていたということで情状酌量→起訴猶予となれば扱いの警官は手間を掛けただけ大して個人点に結びつかないので、「同情」でなく単に「面倒な割に手柄にならない」からそういっただけに過ぎないんだろうと思われます
回答、有難うございまあす。
事故を起こして軽度ならば和解の手もありますとは説明してくれます。 警察は司法でも下の方ですから判断をすることは許されません。 加害者の立場を被害者の娘さんに説明して、最終的に被害届け出を撤回したのではないでしょうか。 もし指示したとなると民事か刑事か知りませんが、不介入の原則が崩れます。
逃げたのは許せない犯罪だし、 78歳のご高齢者が、車のハンドルをまだ握っているという現実の重みを 本人はどれほど感じておられるのかなぁと、同じドライバーとして怖くなります。 車は、走れば凶器にもなります。 判断力や体力は、若い方と同じようにはいかないです。 本人に車から引退するきっかけを与えるいいきっかけになるのに 警察官が事故扱いにしないでという頼みは、被害者の立場とすれば合点がいかない話です。 犯罪者に甘い社会ではこまります。 本人や社会のために、社会的制裁をうけるべきだと思います。
同感です。 年齢は関係ないと思います。
年齢に関係なく、処置すべきです。 警察官の言動として、不適切だと思います。
===補足=== コメントありがとうございます。 少し、爺ちゃんにも同情します。でも、早く免許返還した方がいいよ。爺ちゃん。です。
ひき逃げなんて悪質なことをしたのに 78歳のお年寄りだったからって事故扱いにしないように 頼むなんて信じられないです。 犯罪は犯罪なので年齢に関係なく取り締まってもらわないと 困ります。
事故起こし迷惑かけ 可哀想はないですね どういう理論なのか 理解できません。 発言もありえないものですね。驚きます
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
