質問

G8の存在自体が不要だと思って居ますので、
参加国を拡大するか、いっそ解体してしまった方がよいと考えます。

結局は戦勝国・経済大国が「地球代表」を気取っているだけです。

自国の利益・国策・国威を最優先に考える国粋主義者の集まりが
全地球規模の事を考えるはずも無く、
結局は弱者や物事の本質を無視した自国本位の結論しか出さないか、
｢話はまとまりませんでした｣と先送りするのが常です。

すでに国連があるのですから、
人口1000万人に付き1票、海外・国連支援金額1億ドルに付き1票
資金支援を受けた国は人口2000万人に付き1票。
人口1000万人以下の国は数カ国合議の上で1票。
で人口、経済面から投票でもすればよほど公正です。

G8が保護国・保護領(実質的植民地)を黙認している時点で、
すでに前時代的な権力者視点だと思いませんか？

っで、中国参加ですが、参加すれば良いのです。
どうせまとまらない話は誰が参加してもまとまらないのだし、
G8宣言に拘束力など最初から無いのですから。

• 回答者：gaspar (質問から7日後)
• 5

どちらでも良い。G8自体、大した意味があるわけではないので。それより「界隈政治」という謎の単語が他の人の回答に見られたが、「傀儡政治」の間違いでは?

• 回答者：ぽにぽに (質問から7日後)
• 1

個人的には反対ですが、おしもおされぬ大国ですしね～

ちょっと我が強すぎるんですよね、国として。

• 回答者：ままん (質問から7日後)
• 1

反対です。
確かに、いろいろな数字の面では規模が大きく、
国際的に無視できないと思いますが、
人口比で見れば、たいしたことはない。

そもそも、先進国とは言えないでしょう。

• 回答者：韓国だって無理 (質問から7日後)
• 1

賛成です。
早く日本はODAを中止し、貸したお金を返してもらうようにした方がよいです。

• 回答者：Has (質問から7日後)
• 1

反対します。

• 回答者：周　玄宗 (質問から7日後)
• 1

反対です。
中国はその前に自国民のことをもっと考えるべきです。
共産党一党支配も気に入りません、民主主義に反しています。

• 回答者：ブッシュ (質問から6日後)
• 1

いいんじゃないですか？大国としての義務を果たしてくれるのなら（資金、人を出す）ですが・・・

• 回答者：io (質問から4日後)
• 1

現時点では、反対です。
政治的に成熟していない国が主要国になることに無理があります。
ある意味日本もＧ８失格ですけどネ（笑）

• 回答者：ヘミ脳 (質問から3日後)
• 1

個人的には、あんな人権無視で野蛮な連中が「国家」を名乗ること自体、拒否すべきと考えたくなりますが、かと言って、ここ数年で、世界の公害の元の1/4以上を排出する中国を無視して、「地球を守ろう」「人類に緑を残そう!」等と言っても意味が無いと思うのです。遠くで騒いでも、効果がなければ近くで話し合いをするしかない時代になってしまったと感じます。取り合えず、賛成しないといけないなぁ・・・・。

• 回答者：kumichan (質問から2日後)
• 1

ただでさえ薄い国連の意義がますます薄くなり、そうなると日本の立場としては
ＮＡＴＯとしての日本でしかなくなる。そうなればますますアメリカへの
依存は高まるでしょう。
ともあれリーダーシップを取れるだけの社会水準のない国家の参入は
あってはならないでしょう。

• 回答者：Ａ／Ｊ (質問から1日後)
• 1

賛成。
自国が他国とどんだけ差があるのか認識して欲しいし（笑）

• 回答者：当 (質問から18時間後)
• 1

反対です。
G8=先進国首脳会議だったとおもいますが・・・
国力、経済力的に侮れないものがあるとしても、
中国って先進国といえるのかどうか。

国家の政策、主義をどうこう言うつもりは無いが、
完全なる変動相場制を導入してからにしてくれ、って感じです。

• 回答者：136 (質問から15時間後)
• 1

反対です。
応分の国際貢献を果たしてから入ってください。
日本からのODAを受けながら、アフリカ諸国への援助に金をばらまいて
票を稼ぐような国はふさわしくありません。

• 回答者：反対派 (質問から14時間後)
• 1

反対

• 回答者：iraira (質問から3時間後)
• 1

反対です。
単に人口が多いだけで
国際社会での責任能力ゼロの国家は
不要です。

• 回答者：z (質問から58分後)
• 1

反対です。
インドやブラジルは賛成ですが、反日国家を参画させると、公平性が失われます。

• 回答者：ぽるふぃっく (質問から35分後)
• 2

反対です。

今の中国経済なら流れ的に入るのかもしれませんが、自己中心的な国家にしか思えません。

• 回答者：ラーメンマン (質問から20分後)
• 2

現時点では反対ですね。
言論の自由、思想の自由が無ければ国際社会には認められないでしょう。
逆に中国が民主化されて自由になった時、アジアの中心は日本から
中国に移ってしまう可能性は高いと思います。
そして極東の防衛問題は一気に解決に向かうでしょう。
北朝鮮は中国の後ろ盾を失ったら崩壊するのは目に見えてるし
中国と台湾との関係は今より良好になるでしょう。
ただアメリカが力を誇示する為には現在の中国や北朝鮮の体制が必要だし
極東が微妙な緊張状態にある事が望ましいだろうから当分は今のままでしょうね。

• 回答者：たか４１ (質問から20分後)
• 3

賛成してもいいけど日本以上の国際貢献をしてもらいたい。

世界の中心の国という意味の国名を持った国だしね。

アメリカに民主化界隈政治されない様にがんばれ！

• 回答者：kinop (質問から20分後)
• 1

共産党一党支配の国がG8に加わるのは、本来好ましくないと思います。
ただ中国は中国の思惑として加わる気は全く無いでしょうね。

しばらくの間は発展途上国という肩書きで環境問題や人権問題の整備の遅れを
指摘されても、その肩書きを理由に責任逃れを続けるでしょう。
なので、日本の立場としては加わる事に賛成した方が良いと思います。

• 回答者：カジノドライヴ (質問から20分後)
• 2

私も心情的には反対ですが、政治は交渉ごとですから日本国家の利益を考えると、大人になって対応したほうが得かなと思います。
もはや中国は無視できる存在ではありません。
例えばレアメタルなどの資源も保有しているし、難しい相手だが、上手く付き合って行かなければならなりません。
それが今の世界政治の流れです。
もっとも５年後の政治でさえ判らない世の中ですが。

• 回答者：んー (質問から16分後)
• 1

必要ない。本来中国は日本の領土だから、日本が統治するのが当然。

• 回答者：大東亜 (質問から15分後)
• 2

個人的には反対ですが、現在の国力を考えると無視ができないというのが
正直なところではないでしょうか。
しかし、Ｇ８に加入しても自分のことしか考えないワガママし放題に
なるのはほぼ確実ですね。

• 回答者：まささん (質問から6分後)
• 2