すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

小沢一郎は不起訴になりましたが、秘書が起訴された以上、
小沢一郎は責任をとって辞任すべきではないのでしょうか?

自民党議員の秘書が捕まった時とかには議員の責任がどうのとか言ってましたよね?

  • 質問者:議員の責任
  • 質問日時:2010-02-06 14:45:46
  • 0

並び替え:

そうですね。
本当は秘書が悪いんじゃなくて本人が悪いんだと思いますからね。
かわいそうに

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任すべきだと思います。
直属の部下である秘書の責任は、
小沢一郎の責任でもあるんですから。

しかしながら小沢一郎は今回の一件で
自ら辞任するような人間ではありません・・・
このまま政界にのさぼり続けることでしょう

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然辞任すべきです。

権力の座にこだわり過ぎです。

元竹下派は追放すべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

自分のわがままを押し通そうとしてますね~・・。
辞任すべきです・・。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

本来なら、辞任ですが、

しないようです。


秘書だけに責任を押し付けるなんてひどいなと思います。

  • 回答者:スタ (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  

彼がいままで言ってきたことを考えると辞任すべきですね。
当然。言ってることとやってることが違うから信用できないんだよね。

この回答の満足度
  

責任をとって辞任すべきです。

幹事長ですから、責任を取るべきなのです。
部下の不祥事は、上司の不祥事です。 
当たり前のことです。

  • 回答者:匿男 (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
  

皆さん、小沢先生に厳しいですね。

自民党議員の時とは、前提条件が明らかに違うことを失念されているのではありませんか?

自民党の議員が責任を取るよう追及されたのは、その能力とモラルがあるからです。
民主党幹部にそんなものが有ると思いますか?


余談となりますが、土地取引の件でお縄先生が不起訴になったことに疑問を持つ人も多いようですが

「億単位の金の動きを把握できていないのはオカシイ」

等という批判は、あまりにも自分を基準にしすぎていると思います。
人類の中でも突出して愚図で能無しなのでは、お金の出し入れに関与させてもらえるわけはありません(特定の人物の話ではありません)。

さらに違法献金にしても、少しは知能の有る相手に渡さないと意味がないですよね。そのこととは関係ありませんが、小沢先生は「白」なのは言うまでも有りません。

  • 回答者:お縄信者 (質問から3日後)
  • 1
この回答の満足度
  

小沢本人と総理と検察庁長官が命令しましたね、間違いなく。
議員の命令に従って忠実に仕事をするのが秘書なんです。
違うことを少しでもしたら議員の後援会の組員及び関係者に殺されるのです。
だから間違いなく賄賂をもらっていたのです、それもものすごい額を。
たぶん組員から名前を買って偽名であるいは違う団体名で、宗教名で隠して金を隠して(資金洗浄)いるものと思います。それを探したい、国民全員で。

  • 回答者:教えて♪ (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

野党時代に民主党がとっていた姿勢からすると、辞任は当然です。
政権を取ると、その姿勢も変わるのでしょう。
嘆かわしい限りです。

  • 回答者:愛想が尽きた (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

仰るとおりですね。
これだけ面の皮の厚い人はいないでしょうね。
一般社会でも部下の犯罪に対して引責辞任した社長は大勢います。
今回は鳩山・小沢が直接雇用した人です。当然引責辞任すべきでしょう。なにやら回答者のなかに辞任反対を述べていますが、モラルがない。
俺は自民党支持者でもないし、一般的な常識論から言っているのである。
こんなことがまかり通れば今後社会的責任や・道義的責任論などで必要なくなってしまう。
プロ市民の皆さん。常識を持ちましょう。

この回答の満足度
  

辞任すべきだと思いますが、彼はしないでしょうね。
たとえ、自分が逮捕・起訴されても有罪が確定するまで
議員であり続けると思います。
こんな奴が他人の事をとやかく言えると思わないし、
ましてや国政に関わっている事は許せません。

  • 回答者:トクメイ (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

東京特捜部は、次のネタを掴んでいると思いますよ。

いつまでも傲慢男を野放しにはさせません。

いずれ別件で逮捕されるでしょう。

  • 回答者:kagetora (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任するわけネージャン?
どうせ次の選挙の頃には馬鹿な有権者はその事を忘れてると思うし。
民主党のマニフェストとか選挙直前のご機嫌取りに簡単に騙されまくった
国民も罪ありですけどね?

  • 回答者:胸肉 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

議員辞任すべきです。影の総理がいなくなれば、白鳩も動きやすくなります。
小沢は、もっとも古い自民党の体質を受け継いでいる人間です。

  • 回答者:戦艦武蔵 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

本人書いた本でも、秘書の責任は、
その議員に責任があると記載しています。
今回は4億円の大金で、議員の元秘書等3人も逮捕され、
起訴されているのですから、当然自ら、幹事長職はもちろん、
議員バッジを外すべきですね。
政治とカネの問題ばかりで、
自己保身の議員に腹が立ちますね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

民主党幹事長辞職ではなく、当然、議員辞職です。

秘書が、起訴されるまでもなく、議員辞職です。

民主党に政権交代したら、議員辞職基準が甘くなったでは、何のための政権交代だったのか分かりません。
参議院選挙間近ではなく、今すぐその態度を改めなければ、多くの有権者の投票は、民主党以外に向くこと間違いなし!でしょう。
私の周りは皆その意向です。

  • 回答者:前回民主党投票者 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

別にポイント目的じゃないんであなたに同調する気はありません。

小沢氏がやった事じゃないと検察が認めたのだから辞任する必要はないと思います。

責任がどうのこうのとはどのような内容の事でしたか。

「刑事責任を問われる事態は想定していない」と断った上で
「私自身が刑事責任を問われるということになれば非常に責任は重い」
と明言しただけですよね。

違いましたか?

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然、辞任すべきです。

なぜ辞めないのでしょうね・・・

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任は当然だと思います。

いずれ、辞任すると思います。

世論が許さないでしょう。

私もその一人です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

辞任すべきでしょうが、小沢は絶対しないでしょう。

元金丸一味で裏は真っ黒な人だから、正直、民主党内ですら本心から白だと信じている人はいないでしょうが、あれほど多額の金を集められる人も民主党内にはいないでしょうし辞任はさせられないでしょうね。
辺野古の土地購入といい、本当に腐った政治家という印象しかありません。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

そりゃ~そうでしょう。
なのに辞任しないのは欲の皮がよっぽど厚いのでしょうね。
顔もみたくないです。
上が下の管理不足でそうなったという形なら責任を取るべきでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
  

谷垣氏が言うように、限りなく黒に近い灰色です。

それに、自分の秘書関係者が3人も逮捕されたわけですから、辞任することは当然ではないでしょうか。

秘書のせいにして、トカゲのしっぽ切りを行うのは自民党政治と変わらないということだと思います。

  • 回答者:パソコン叔父さん (質問から32分後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞職する気持ちはなさそうですね
自分かわいさでどうも納得がいきません

  • 回答者:匿名 (質問から17分後)
  • 0
この回答の満足度
  

確かにそう思います。小沢一郎も辞職すべきだと思います。
でも小沢一郎本人に、そう言う考えはないでしょうし逆にこれで幹事長職を続けられると思ってるでしょう。

でも、不起訴でも嫌疑不十分であって完全な白と言うわけではないと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
  

あの人にそんな感覚はないでしょ。

  • 回答者:匿名 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  

もちろんその通りだと思います。
でも絶対それはしないでしょうね。

自分の身になると言うことがガラリと変わるのが政治家です。

  • 回答者:匿名 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る