質問

終了

民主党の政策のよいところ、または政権交代してよくなったこと、成果のあったことなどがありましたら教えてください。

「無い」とか悪いところだけを書いた回答は、どうかご遠慮ください。（もうおなかいっぱいなので……）

===補足===
できれば、具体的にお願いします。

質問者：匿名希望
質問日時：2010-05-10 10:59:00
0

回答してくれたみんなへのお礼

勉強になりました。回答してくださった方々ありがとうございます。

ベスト回答

自民党政権５０年の悪いところ、即ち世界ナンバーワンの借金体質、官僚依存、箱物依存、呆れるほどの無駄遣い、特別会計の大無駄、天下り等々国民の将来の夢を奪ってしまった失政をかなり明らかにしたことは大変な功績であったと思います。

政権交代が２０年遅すぎたと悔やんでいます。マスコミは民主党の弱点を毎日叩いていますが、自民党政権の上記の問題点は、マスコミがもう少し正論で指摘していたら少しは防衛できたのではないかと残念です。

国民はこれから、かなり長期間にわたり自民党が残した多くの問題点の尻拭いに苦しむと覚悟しています。

民主党政権の問題点は多くあるにしても、国民が選択した政権であるのですから、もっと長い眼で見つめてゆく覚悟が必要と思っています。

回答者：あまのじゃく (質問から4時間後)
4

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

事業仕分けをして、

無駄を省いていったこと。

ものすごいお金、給料が支払われていましたね。

これはえらいです。

回答者：らんらん (質問から6日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

ＥＴＣ1000円効果はあったとおもいます。。。

回答者：斎藤しのぶ (質問から6日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

ダム建設が見直しされたことです。
公共事業の無駄が減りました。
前原さん頑張れ。

回答者：黒い三連星 (質問から6日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

自民党政権下での官僚支配の常態化が明るみになったところ。鳩山政権の苦しみの殆どの原因がそれ。一所懸命に戦っている最中に梯子をはずすな！

回答者：匿名 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

今まで自民党がどんなに腐っていたか、
わからせてくれたことです。

回答者：匿名 (質問から1日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

１．民主党の政策のよいところ
子供手当てで、日本人以外の子供にまで税金を配って、増税をする口実を作り、結果として財政再建への足懸りを作っているところ。
２．政権交代してよくなったこと
前回、ミンスに投票した頭の悪い人の大部分が、二度とミンスに投票しないと思われるところ。

回答者：匿名 (質問から17時間後)
2

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

事業仕分けを行ったことですね。

回答者：匿名 (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

やはり「事業仕分け」でしょう。
思想なき事業仕分けでしたが、やったことには価値がありました。

自民党ではできていません。

それから左翼思想の危険性を、身をもって体現してくれたことですね。
反面教師として大変役に立ちました。

回答者：もりもり (質問から14時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

良かったことを2つあげたいですね。

1つ目は、どの首相も触れなかった、普天間問題。
解決しそうに無いですが、日本においてどうすべきかという問題を
提起したことは評価できると思います。
国民が真剣に考える必要があるでしょう。

2つ目は事業仕分け。
オープン化したことで、本当に必要なのかどうか
国民も考えることができた。
無駄を無くす一歩になったと思う。

回答者：匿名 (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

前進はしていませんが、基地の移設とか問題を提起したところは、評価に値します。

また、高速道路の無料化、公共事業の見直しの提言なども評価には値します。

あとは、どこまで、マニュフェストに近づけれるかでしょう。

ただし、子ども手当は、やはりいただけません。完全実施は止めていただきたいです。

回答者：パソコン叔父さん (質問から11時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

事業仕分けを公開でやったことです。
わかりやすかった。

回答者：匿名 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

高校無償化だけですね。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

やはり事業仕分けだと思います
あのまま自民党政権が続いていたらまだまだ血税が無駄に使われていたことでしょう。
民主党に政権交代した事で国民が政治に関心を持つようになったことも私は良かったと思っています。

回答者：とくめい (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

政権交代して、
テレビで、事業仕分けをしたことは、大きな成果ですね。
私を含め国民が関心を持ちましたし、
無駄が出たのは良かったです。
後はマニュフェストの実現に向けて努力して頂きたいですね。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

政権交代することによって、自民党時代に続いていた多くの「無駄」が見直されました。
事業仕分けが代表的ですが、それ以外にもあまり報道されていない数億円、数十億円規模の税金の無駄がカットされてます。
空港のハブ化など本当にいい案も出しているので、国民がもっと政治や国際社会に真剣に関心を持つと政治も変わってくると思います。