質問

終了

押尾学の判決が軽すぎて、腹立たしいです。
民主党のドンがバックについているらしいですが、そんなことがまかり通るような世の中なのが、とっても許せません。

薬を女性に渡して、自分の身分がやばくなるから、見殺しにしたくせに、主張は自分は無罪なんて！腹が立って仕方ないです。

皆さんはどう思われますか？

質問者：ぎん
質問日時：2010-09-15 17:47:41
2

並び替え：

回答

懲役２年６か月は軽すぎます。
検察側、弁護側も控訴するでしょう。

回答者：suzuken (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

今回の判決は、裁判員裁判によるものですから、バックに誰が云々というよりは、裁判員の人達を揺り動かせるだけの証拠を検察側が提示し切れなかったのだと思います。

結局、全てを傍聴した人でないと分からないやり取りが有っての判決ですから、テレビ等で報じられている事だけを以て、判決が軽い重いを我々が判断し切れない事もありますが。

とはいえ、これから控訴審となって行けば、どうなるか分かりませんけどね。

回答者：TP (質問から7日後)
0

この回答の満足度

判決内容をTVで見ましたが、裁判官も検察も裁判員もアホです。

遺体の残留薬物が「致死量だった」ので、死は回避できず救護・救命の必要なし？？
どうやったら、そんな奇天烈な言い分を真に受けるだろう。

薬物・毒物の中毒死なのだから「致死量」の薬物が出て当然。
逆にでなかったら薬物中毒以外の死因を疑えというだけ。

薬物・毒物中毒で遺体の致死量薬物が救護や治療に関係ある訳が無い。
致死量にならないように胃腸を洗浄したり、輸血や輸液で薬物を薄めたり、
中和効果のある薬品で中和したりして「致死量にならないように」するのが治療のはず。

今回の弁護側の医者の言い分では、
毒蛇に噛まれて死にそうな人を病院へ担ぎ込んだら、
医者が2～3時間遊んでいて、患者を放置して死なせた。
でも、司法解剖したら、遺体から致死量の毒が出た（中毒死なのだから当然出る）、
だから、治療をしても無駄だったはずで救命放棄は罪にならないと言っているようなもの。

普通に考えて頭がおかしすぎる。

回答者：お馬鹿にさせちゃダメ (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

民主党のドンがバックにいるとは、知りませんでした。
女性を見捨てる男性は最低です。
終身刑にすべきです。

回答者：ユニコーン (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

往生際が悪すぎです。

あれはひどいです。

しかも軽い。。。もっと重くていいと思います。

回答者：もり (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

納得できないですね。
もっともっと重い罰をかすべきです。

回答者：匿名 (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

同感です。

外国では、麻薬で捕まったら終身刑か死刑のところも有りますから、
日本は甘過ぎますね。　もっと厳しくてもいいですよ！

ところで彼は本当に反省しているのかな？
そうは見えませんが・・・・・・・・・・・
もう、名前も聴きたくありません！

回答者：匿鯖 (質問から3日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

死刑にするべき大罪だと思います。

回答者：匿名 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

６年は軽いですね。
許せないです
押尾学は全く反省はしていないですし
やはり１０年でしょう

回答者：匿名 (質問から21時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

バックに誰がついているか分かりませんが、こんなばか者のニュースを朝から晩まで、繰り返し繰り返し報道しているメデアの常識を疑います。こんな男は早く厳罰に処して、もっと多くの国民の大切な問題、福祉、医療、介護に視点を集中して欲しいと願うばかりです。

回答者：あまのじゃく (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

あくまで裁判員、裁判官ひっくるめて裁判所が決定したことですので。
それに一応、蘇生措置をしたとは認められてますから。裁判に感情を過大に持ち込むべきではない。

回答者：しくは (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

回答

最低の人間です。薬飲ませて、女性を異常な絶頂感に導き、見捨てた。人間じゃないです。元マネジャーに犯人の代替わりを依頼。最低。

回答者：戦艦武蔵 (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

と言うか、あの有機物は人間と言うか、
生物のカテゴリに含めるのさえ嫌になるんですが・・・。
バックについてる大物政治家って自民党の方じゃありませんでした？

いずれにせよ求刑６年は軽いでしょう。
反省しないのは（奴に「反省」の概念はない）明白なので極刑に処すのが
世のため人のためです。

裁判員は刑を決める時に
「求刑６年じゃ甘すぎます。せめて10年にしましょう」とか
意見言えないんですかね？

回答者：夢のかけら (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

なんか、お塩と一緒に自民党の超大物の次男が絡んでたって話を聞きますが・・・。

お塩は極刑でもいいと思っています。反省してませんし。

ルィアム・・・なんて子供の名前紹介してた頃の口調と変わらない答弁をしてるようですね。裁判で。裁判員を完全にナメ切ってます。

法定侮辱罪という法律を作って刑期を伸ばしてほしいです。

回答者：お塩は控えめに (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私も軽すぎだと思います。
自分を守るために人を見殺しにして無罪を言い張るなんて最低です。
検察も懲役6年の求刑って・・・と思いました。
もっと長くて良いと思います。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

無罪だと思います。

女性もそれぐらいの覚悟で薬をやってください。

回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

もっと軽いと思っていたので驚きました。裁判員制度ならではだと思いました。

回答者：匿名 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

許せません。
デスノートがあるならヤッてやりたいくらいです。

あんなアホ　重い罪に問われるのが当然です。

ちなみに　バックには自民の森です。
森も息子も地元でヤラかしましたが
あれは薬物をやっていたのでしょう。
森サイドが薬物検査をさせなかったのです。
森の息子が薬物反応が出たら
今回の裁判でお塩が重い罪になり
それに絡む森の息子も・・・・

ってか　いずれにせよ　政治家や芸能人
ふざけすぎです。

回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

同感です。またやりますよね。

バックは自民党の森じゃなかったっけ？息子でしたっけ？

回答者：赤西じん (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

私も同意見です。
絶対に許してはいけないと思います。

回答者：とくめい (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

許せません。
死人に口なしって全部被害者の方のせいにして、可哀想です。
最低な男だと思います。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

むかつきます。
いまだに自分のことしか考えていない馬鹿。
もっと重い刑をのぞみます。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

救急車を呼ばすに見殺しした事は、懲役10年が妥当だと思います。
反省の態度が無い所がムカつきます。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

この状態でバックに付くような馬鹿な政治家は居ないでしょう、彼らは薄情ですよ、押尾学が今後どんら利益を出すというのです、見込みがあれば、マネージャーが検察側に回りませんよ、万が一大物政治家がバックにいるなら、マネージャー達に喋らせない様に業界の大物からプレッシャーが掛かるはずです。
　判決の軽い理由は、救急救命医が100％近く助かる可能性があったと言うのに、あの薬物の専門医が30～40％と言ったのが最大の問題点でしょう、救急救命後助かる確率だとか言っても、階段から落ちて死んだり、自殺しただってある訳だし、取り敢えず、助かった後の事を言うからこんな事になる、今までの判例がほぼ１００％と言う事が肝心なのだから、後で死ぬかも知れないと言えばそうなんだろうけど、一命を取り留めたと言う事が肝心な訳ですから、余計なことをと言う感じです。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

別に腹は立たないですね。
芸能人がどうなろうが関係ないですし。
まあいい加減なことをしたら責任はとるべきだと思いますが。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

ここでは具体名をなかなか出せませんが、有名人が政財界芸能界問わずザクザク絡んでいるのは凄い噂になっていますし、先般証人として出廷した元国会議員はおっしゃる通りの方に連なる人です。結局出廷はしなかったようですが某元地方議員が証人出廷するのではと、開廷前にささやかれていました。この人は今は野党の超大物の息子さんです。
とにかく押尾被告の人脈は凄いものがあります。求刑が腰砕けになったのもこの辺に原因があるかと・・

回答者：匿名希望 (質問から51分後)
0

この回答の満足度

回答

「判決」ではなくて「求刑」のことですね。
検察当局も、現状の法律に照らし合わせても、これ以上の求刑はできないのでしょう。
心理的に重い罰を課したくても、法律の壁があるかぎりどうしようもないです。
あとは注目の裁判員がどう判断するかですが、慣例によれば求刑よりは軽くなるか
執行猶予刑になるとおもいます。
納得できない場合は、民事裁判に持ち込んで、被告から賠償金を取るしかないです。