質問

核武装はないと思います。
国家規模で見た場合、「核」というのが、
弱者が外交カードとしてちらつかせるという用途となっている今、
核に対する抑止力としての核、という考え方自体が、
もはや古い気がします。

• 回答者：- (質問から7日後)
• 0

考えてないと思います。
他国の攻撃がやはり怖いはずです。

ふりだけだと思います。

• 回答者：tyokoぱん (質問から7日後)
• 0

他国の持っているものはパクってでも捏造してでも欲しがる民族ですから（笑）、
本音を言えば核を持ちたいでしょうね。
・・・本当に持ったら、北への抑止力よりも、日本への威嚇に使いそうですが。あの斜め上国家は。

とはいえ、現実問題無理ですね。
日本共々アメリカに飼われてる身であり、日本以上に監視、管理されている韓国軍が核を持つことなど米国が許すはずがありません。そもそも韓国軍の有事の際の指揮権は今はアメリカにありますしね（確か今年返還される筈でしたが、自国で自軍を管理するノウハウが無いと思ったのか、返還を延期しましたね。挙句北朝鮮からの砲撃で、ますますアメリカだよりになってるところですし）。

万一、本気で核を持つという、手段と目的が混同するような行為に出るとしたら、韓国はアメリカと戦争覚悟で手を切り、北朝鮮、中国、ロシアと組むことになるでしょう。当然日本とも縁を切る事になります。

すると、

韓国の輸出産業は日本の部品があってこそ成り立ってますから、経済が急落して、貧しい国家に成り下がるのが目に見えてますね。
日本としては、望むところです（笑）。

• 回答者：嘘つきは韓国の始まり (質問から5時間後)
• 0

核武装は、無いでしょう。
まずアメリカが許しません。
そこまでしなくても対抗できるでしょう。
北の軍隊に人数以外の脅威はありません。

• 回答者：るん (質問から3時間後)
• 0

無理でしょうね。
口だけです。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

核は別に用意しなくても結局は日本と韓国はアメリカが管理していると
思うのでしないと思います

• 回答者：ム (質問から2時間後)
• 0

無理です、管理すら厳しいでしょ？
管理費を考えたら戦術兵器をそろえたほうがいいでしょうね。
北朝鮮に核を使うメリットは全くないからね、北のターゲットは金ファミリーオンリーだからね。

アメリカに潜水艦から金家族の住居にトマホーク（通常型）を何発か発射してもらえれば朝鮮半島問題は解決するんですが、現実には難しい局面があります。

• 回答者：空 (質問から2時間後)
• 0

考えてはいるけど、さすがにしないと思います。
北朝鮮ほどバカではないので。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

本当は核武装したいのでしょうが、やらないでしょうね。
そこまで劣等ではないはずです。

• 回答者：初戦挑戦 (質問から2時間後)
• 0

核武装はありえないです。
アメリカが許さないです。

• 回答者：匿名 (質問から43分後)
• 0

韓国が核武装をしたいのは本音です。　北朝鮮に対して抑止力になりますからね。
でも、アメリカの政治的圧力で核装備ができない現状です。
とりあえず、近隣諸国・同盟国との連携、とくにアメリカ・日本と連携強化して、北朝鮮に対処していく考えで、防衛白書に北に対する抑止力の重要性を強調したのだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から25分後)
• 1

考えてはいるだろうけど実際、核武装は無理だろう。
核開発には大変なお金もかかるし、アメリカも供与しない。

• 回答者：とくめい (質問から12分後)
• 0