すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

最初、アメリカからの冷却材を断ったのはどうしてでしょうか。

  • 質問者:外壁
  • 質問日時:2011-03-15 22:06:47
  • 0

何故断ったのか、理解できない。
アメリカが保持している技術や知識を得て、早急に対処できたはず。
民主党政権(菅総理)の考えは、想像できない。
あえて言えば、見栄なのか・・・見栄やプライドなど捨てるべき。
こんな政権や民主党は、日本の癌。

  • 回答者:匿名 (質問から4日後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

原発の現状がばれるのを恐れたのではないでしょうか。
隠ぺいすることばかり考えているような気がします。

  • 回答者:とり (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発の現状がばれるのを恐れたのではないでしょうか。
隠ぺいすることばかり考えているような気がします。

  • 回答者:とり (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ハイこれが謎です。
私もなんてあほなことするんだと怒りでいっぱいでした。
こちらがおしえてほしい。

  • 回答者:匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

なぜなんでしょう。
不思議です。

  • 回答者:匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

分かりません。想像がつかないです。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

政治指導の面子を保つため???
なんて疑ってしまいます。
私も理由が知りたいです。

  • 回答者:匿名 (質問から13時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

なぜスリーマイル原発事故経験国のアメリカが教えてくれたのに断る意味がわかりません。
原発廃炉を恐れていたと思います。4号機もあるので大変です。
海水注入よりもホウ酸注入で対処すれば高濃度放射能排出にならずに済んだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から10時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ハイこれが謎です。
私もなんてあほなことするんだと怒りでいっぱいでした。
こちらがおしえてほしい。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る