すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

緊急事態・・・核分裂停止・・・(ここまでは 出来た)・・・冷却し続ける・・・(これが重要)・・・これが出来なかった。。「電源の確保」 と 「原子炉内を冷やす真水」・・・これを徹底的に、停電・断水 も考慮して確保できなければ、安全だとは言えなかった!!!
 2008年には、米の学者から「危険性」を指摘されていた。
 東電 は、聞く耳を持たなかった・・・金がかかることは、やりたくない!・・・政府からの天下りを迎え入れ、東電主体の安全施設??だと認めさせた。。

今頃 こんなことを言ってみても、何の役にもたたない。・・・どこか 私の理解の間違っている所は ありますか??

  • 質問者:まっさ
  • 質問日時:2011-03-25 08:29:32
  • 1

概ね理解の間違いはないかと思いますが

緊急事態・・・核分裂停止・・・(ここまでは 出来た)・・・冷却し続ける・・・(これが重要)・・・これが出来なかった
ではなく
緊急事態 核分裂停止の間で一進一退の状態でしょう

2008年に米の学者から危険性を指摘されていた
米の学者もそうですが国際原子力機関(IAEA)も指摘していたようです

2年前にIAEAが警告か 米公電を基に英紙報道
国際原子力機関(IAEA)の当局者が約2年前に、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した場合は持ちこたえることができない可能性があると警告していたことが分かったと内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

こういう記事も
福島原発の事故、米NRCが20年前に警鐘-非常用発電機にリスク
地震発生時に炉心溶融につながる事故の例として、原子炉を冷却するため水を外部からくみ上げるポンプを動かす非常用ディーゼル発電機の破損や停電、貯水タンクの故障などによる冷却機能不全が高い確率で起こると指摘していた
今回の事故は、福島第一原発の原子炉6機のうち運転中だった1、2、3号機は地震の揺れを感知して運転を自動停止したが、非常用ディーゼル発電機が作動せず、冷却ができない状態になった。
日本政府は、経産省原子力安全・保安院が04年6月に公表した「リスク情報を活用した原子力安全規制の検討状況」という資料で、このリポートも紹介している。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM

今回はこれも大きいかと
原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る
米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断る
米政府の支援の打診は、11日に東日本巨大地震が発生し、福島第一原発の被害が判明した直後に行われた。
米側の支援申し入れは、原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、日本政府や東京電力は冷却機能の回復は可能で、「米側の提案は時期尚早」などとして、提案を受け入れなかったとみられる
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110318-OYT1T00096.htm

日本政府と東電の初期の対応の不味さが事態をここまで深刻に且つ最悪な状況を引き起こしたと思います
管首相の12日の現地視察も初期対応を遅らせた一因でしょう

今まで政府や役所は原発も含めて医療薬など生産国が危険だと判って生産、使用中止になって中止するように通達してくれても すぐに対応せずズルズルと使い続けた結果最悪の方向に行く事に、が何回あったことかでしょう

管首相は原発に詳しいと言ってますがその結果が今の状況を引き起こしたのでは
今も相変わらずパフォーマンス重視でやってますしね 
天災<政府、東電の人災

===補足===
米GE製の福島原発原子炉、安全上の問題を35年前に指摘
元社員が35年前、今回事故があった福島第1原発の「マークI型」原子炉の安全性に対する懸念が理由で、同社を退社していたことが明らかになった。
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20065820110316#
最新原発なら福島事故は無い?
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110324001&expand#title
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110324002&expand&source=gnews

MOX燃料が4月に日本へ 福島3号機と同タイプ 
http://www.47news.jp/47topics/e/202360.php
政府と東電は隠蔽仲間

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

間違っていないと思う。
東電側は、想定外の津波であったというが、
原発が事故を起こせばどうなるか理解していないということ。
こんなこと起きないだろうということぐらいまで、考えることが危機管理というもの。
結局安全なところで、ふんぞり返っているだけの上層部だから、こんなことになる。
金も政府に頼って税金で済ませようという魂胆だろう!
政府も東電も、日本国民の命をなんと考えているのかと問いたい。

  • 回答者:匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

間違っていないと思う
そもそも今回の問題は想定できなかった災害といってますがそれで許される問題ではないしそこは想定していなければならないと思う
想定して安全だから運営ができると主張していたのが想定外だったのひとごとでは許されない

  • 回答者:匿名 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

間違っていません。
自分達の都合でモノを言っているのが東電です。
安全であると言う証明がされていないのに、聞く耳を持たずに、何も対策を行わなかったつけが来てしまったんです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

いいえ、間違っていません。
そんなことを聞かされたら不安が募るだけです。
どんどん暗い気分に落とされてこの先のことが心配でなりません。

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

まさにその通りでしょう。
危険性は言われていましたよね。

想定以上の大災害でも持ちこたえるように設計、補強すべきなんです。
ですから指摘をされていたことをうやむやにしていたと言うことで、東電の責任は非常に重いと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

間違っていないと思う
そもそも今回の問題は想定できなかった災害といってますがそれで許される問題ではないしそこは想定していなければならないと思う
想定して安全だから運営ができると主張していたのが想定外だったのひとごとでは許されない

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

その通りだと思います。他の所からもそういった事を言われていたよう
ですし・・・

  • 回答者:池大 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

間違っていません。今年の2月に福島県が東電に原発に管理を問いただしていたそうです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

INEAからも正式に改善の警告を受けていました。
無責任な人の集まりだからです。
保安院も素人集団です。
事故起こした現在も改善の兆しを見せていません。
大変深刻な被爆者が東電とは関係ない下受けの3人から出てしまいました。
憤りと怒りでいっぱいです。
安全とマインドコントロールさせたうえに管理を十分にしない相変わらずに東電の姿勢。

役に立たなくはないです。
言い続けるべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から34分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

緊急事態・・・核分裂停止・・・(ここまでは 出来た)←出来ていません。

少なくなったとはいえ放射性物質の放出は止まっていませんから。
廃炉となった原子炉の核燃料をすべて処理するまでは
何十年もかかるのです。それすらも安全ではありえません。
米国ですら安全基準で今でももめているのです。

  • 回答者:被爆地 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

核分裂反応が止められていなければ、とっくに核爆発しているのでは??
燃料棒は 反応を止めたとしても、発熱し続ける・・・ず~~~と冷却しなければならない
冷却水から露出して 炉心溶融してしまった(メルトダウン)・・・これが起こってしまったから、建屋の爆発火災等とともに 放射性物質が放出された・・・・と、理解しているのですが??

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る